ugovora u prete žnom dijelu, te da čak i u slučaju da sporni ugovor ima propisanu formu i da su potpisi ugovarača ovjereni kod nadležnog suda, da ni u tom slučaju predmetni ugovor ne bi bio pravno valjan, jer je prodavcu (ovdje tuženom) nedostajala volja za zaključivanje tog ugovora. Na osnovu ovakvog činjeničnog utvrđenja i primjenom odredbe člana 9. Zakona o prometu nepokretnosti, a u vezi sa članom 73. Zakona o obligacionim ...
stranke i dva svjedoka koja su prisustvovala zaključenju ugovora, kao i ugovor zaključen u pismenom obliku koji je u cjelini ili prete žnom dijelu izvršen. Ugovor (o prometu nepokretnosti - nap. a) koji nije sačinjen u pismenom obliku ne proizvodi pravno dejstvo (člana 9. stava 3. Zakona o prometu nepokretnosti SRBiH). U pismenom obliku takvog ugovora mora biti označena cijena kao bitni element ugovora (člana 462. stava 1. Zakona o obligacionim ...
... prijeti šteta nepokretnostima tužioca, pri čemu se savršeno konkretno određuje u čemu se sastoji ta opasnost, zašto je ona neposredna i kolike su razmjere moguće štete na nepokretnostima tužioca koje su izložene ovoj opasnosti, te koje mjere su nužne kako bi se spriječilo nastupanje štete (kako bi se uklonio izvor opasnosti koji prijeti ... obligacionim ... prijeti ...
primjene opšte odredbe član 156. Zakona o obligacionim odnosima. U reviziji se, s ovim u vezi, navodi da tužena u predmetnoj ulici nije izvodila nikakve radove, da nije postavljala nikakve vodovodne i kanalizacione cijevi i na osnovu toga se tvrdi da tužena ničim nije doprinijela nastanku štete. Tužbeni zahtjev u ovom slučaju nije ni usmjeren na na knadu štete, već na preduzimanje mjera radi uklanjanja izvora opasnosti od koga prijeti ...
Postoje dvije vrste oblika pravne zaštite od nedozvoljenih imisija - prva u obliku odštetne zaštite od imisije koju uređuje odredba iz člana 156. Zakona o obligacionim odnosima, kao ledž generalis u imisijskom pravu, prema kojoj svako može tražiti od drugoga da ukloni izvor opasnosti od kojeg prijeti znatnija šteta njemu ili neodređenom broju lica te da se suzdrži od djelatnosti kojom uzrokuje uznemirava-nje, ili opasnost od štete,
... obligaciona , a ne i stvarna prava. Sta-narsko pravo je dio građanskog prava, ali ne spada ni u obligaciona (relativna) ni u stvarna (apsolutna) prava, nego čini posebnu pravnu ustanovu, s elementima obligacionog ... prete ... obligacionog ... obligacioni ...
od 28. 11. 1994. godine, kojom je na iznos zajma od 225.000 DEM ugovorena kamata po stopi od 10 od-sto mjesečno (zajam je dat na rok vraćanja od 30 dana), te da tužilac može zahtijevati samo kamatu određenu članovima 277. i 279. Zakona o obligacionim odnosima - ZOO, pri čemu prvostepeni sud pominje i član 401. ZOO. Zbog ovakvog stava odbio je da prizna punovažnost kasnijih sporazuma zaključenih radi ispunjenja ugovora o zajmu te u prete ...
Pravilnik o kategorizaciji radijacijskih prijetnji (BiH)
Zakon o zaštiti svjedoka pod prijetnjom i ugroženih svjedoka (BD)
Zakon o zaštiti svjedoka pod prijetnjom i ugroženih svjedoka (FBiH)
Zakon o zaštiti svjedoka pod prijetnjom i ugroženih svjedoka (BiH)
Zakon o krivičnom postupku (BD)Zaštita svjedoka od vrijeđanja, prijetnji i napada
Krivični zakon (BD)Sila i prijetnja
Poslovnik o primjeni mjera zaštite svjedoka (RS)Posebna primjena odredbi Zakona o krivičnom postupku RS za svjedoka pod prijetnjom i ugroženog svjedoka
Zakon o bankama (RS)Ako su ugovorne strane svoje odnose uredile uz prisustvo mana volje, odnosno pod prijetnjom , bitnom zabludom ili prevarom, druga savjesna strana može tražiti poništenje ugovora i naknadu pretrpljene štete, u skladu sa zakonom kojim se uređuju obligacioni odnosi.
PRIMARNO OBILjEŽJE OVOG OBLIKA (SILOVANjE) KAZNENOG DJELA RATNI ZLOČIN PROTIV CIVILNOG STANOVNIŠTVA IZ ČLANKA 142. STAVAK 1. U SVEZI SA ČLANKOM 22. PREUZETOG KAZNENOG ZAKONA BIVŠE SFRJ PREDSTAVLjA POSTUPAK OPTUŽENIH KOJI KRŠEĆI PRAVILA MEUNARODNOG HUMANITARNOG PRAVA ZA VRIJEME RATA KAO PRIPADNICI ORUŽANIH SNAGA JEDNE OD SUPROSTAVLjENIH STRANA IZVRŠE OBLjUBU NAD ŽRTVOM BEZ NjENOG PRISTANKA. U TAKVIM OKOLNOSTIMA "SILA ILI PRIJETNjA " KOJA SE ZAHTIJEVA RADI SVLADAVANjA PRETPOSTAVLjENOG OTPORA ŽRTVE POPRIMA
...IZ POBIJENOG RJEŠENjA SE NE VIDI NA OSNOVU KOJIH KONKRETNIH I STVARNIH RAZLOGA JE SUD UTVRDIO POSTOJANjE STVARNE PRIJETNjE NARUŠAVANjA JAVNOG REDA. OSIM ŠTO PRIJETNjA MORA BITI STVARNA, NUŽNO JE NAVESTI ZBOG ČEGA BI I NA KOJI NAČIN PUŠTANjE OPTUŽENIKA NA SLOBODU REZULTIRALO STVARNOM PRIJETNjOM NARUŠAVANjA JAVNOG REDA.
...ODREIVANjE ILI PRODUŽENjE PRITVORA UZ POSTOJANjE OPĆEG UVJETA JE NA OSNOVU CITIRANE ZAKONSKE ODREDBE MOGUĆE ZBOG VANREDNIH OKOLNOSTI, ZA POSEBNO TEŠKA KRIVIČNA DJELA KOJA ZBOG POSEBNE TEŽINE I REAKCIJE JAVNOSTI NA NjIH, KOJE MOGU IZAZVATI NEMIR U DRUŠTVU SA POSLjEDICOM STVARNE PRIJETNjE NARUŠAVANjA JAVNOG REDA AKO BI OSUMNjIČENA OSOBA OSTALA NA SLOBODI ILI BILA PUŠTENA IZ PRITVORA AKO SE TAMO VEĆ NALAZI. SVE IZLOŽENO MORA IMATI SVOJU REALNU ČINjENIČNU OSNOVU I ODGOVARAJUĆU ARGUMENTACIJU KOJA TO POTKREPLjUJE,
...O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZKP FBiH, A KOJIM JE PRITVOR PREMA OPTUŽENOM PRODUŽEN PO OSNOVU IZ ČLANA 146. STAV 1. TAČKA D) ZKP FBiH, NE SADRŽI RAZLOGE NA OSNOVU KOJIH JE SUD UTVRDIO POSTOJANjE SVIH ZAKONSKIH PRETPOSTAVKI ZA ODREIVANjE ODNOSNO PRODUŽENjE PRITVORA PO OVOM ZAKONSKOM OSNOVU ZA PRITVOR, TJ. NE SADRŽI RAZLOGE O TOME DA SE RADI O VANREDNIM OKOLNOSTIMA, A POSEBNO TEŠKOM KRIVIČNOM DJELU S OBZIROM NA NAČIN IZVRŠENjA DJELA ILI NjEGOVE POSLjEDICE I DA BI PUŠTANjE NA SLOBODU REZULTIRALO STVARNOM
...DRUGI SUBJEKTIVNI USLOV IZ ČLANA 132. STAV 1. TAČKA d) ZKP BiH, ODNOSNO "STVARNE PRIJETNjE NARUŠAVANjA JAVNOG REDA", MOŽE SE POSMATRATI KAO SREDSTVO ZAŠTITE SVJEDOKA - ŽRTAVA, OD PONOVNE TRAUMATIZACIJE. TIME BI SE UGROZILE, NE SAMO ŽRTVE VEĆ I PRINCIP VLADAVINE PRAVA I POVJERENjA U PRAVOSUE. NAIME, NEDOSTATAK POVJERENjA U PRAVIČANI ISHOD POSTUPKA, A ŠTO BI POSEBNO BILO IZRAŽENO U SLUČAJU PUŠTANjA NA SLOBODU OPTUŽENIH, BI, KAD SE DODA NjIHOVO POJAVLjIVANjE NA KRITIČNOM PROSTORU PRIJE OKONČANjA POSTUPKA,
...RJEŠENjE O UREENjU MEA JE IZVRŠNA ISPRAVA KOJA SE PROVODI ODMAH PRILIKOM DONOŠENjA, ODNOSNO PRILIKOM UREENjA MEE NA LICU MJESTA, TE SE NE MOŽE ODREDITI UREENjE MEE POD PRIJETNjOM IZVRŠENjA KAO NAKNADNE RADNjE KOJA ĆE SE PROVESTI U IZVRŠNOM POSTUPKU. ZBOG TOGA, KADA TAKVA ODLUKA POSTANE PRAVOSNAŽNA, NIKAKVO DALjE IZVRŠENjE NIJE VIŠE MOGUĆE.
Na osnovu navedenih dokaza, OBAVEZUJE SE dužnik , iz , da povjeriocu , iz , isplati iznos od dinara, sa zakonskom zateznom kamatom, počev od . godine, do isplate, kao i troškove izvršenja u roku od 8 dana po prijemu ovog rješenja, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
NALAŽE SE Republičkom fondu PIO u , Filijala , da po pravnosnažnosti ovog rješenja isplaćuje izvršnom povjeriocu iz , novčani iznos za koji je određeno izvršenje do potpunog namirenja potraživanja izvršnog povjerioca, a dužniku se zabranjuje da taj dio naplaćuje i sa njim raspolaže, pod prijetnjom zakonskih posljedica.
Obavezuje se dužnik da snosi srazmjerne troškove (1/2 troškova) izvršnog postupka, u roku od 8 dana od prijema rješenja, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
...Usvaja se prijedlog izvršnog dužnika za protivizvršenje i OBAVEZUJE SE IZVRŠNI POVJERILAC da plati izvršnom dužniku iznos od dinara sa kamatom u skladu sa Zakonom o visini stope zatezne kamate od godine do isplate, u roku od 8 dana od prijema rješenja, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obavezuje se izvršni povjerilac da izvršnom dužniku nadoknadi troškove izvršnog postupka, u roku od 8 dana od prijema rješenja, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
...Obavezuje se protivnik predlagača iz da predlagaču iz , ul. br. isplati iznos od dinara sa kamatom u skladu sa Zakonom o visini stope zatezne kamate, počev od do isplate, a na ime naknade za eksproprisanu nepokretnost - zemljište i stambena zgrada upisane na kat. parceli , zkul br. KO , u roku od 15 dana od prijema rješenja pod prijetnjom izvršenja.
Obavezuje se protivnik predlagača da predlagaču nadoknadi troškove vanparničnog postupka u roku od 15 dana od prijema rješenja pod prijetnjom izvršenja.