Traženo: obligacije podlicenca

Ukupno nađeno: 5703 primera



U dokumentima tipa autorski tekstovi od ukupno 64 pronadjena primera ovde je prikazano 9 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()

GLAVA DžV. UGOVOR O LICENCI

Ugovorom o licenci obavezuje se davalac licence da sticaocu licence ustupi, u cjelini ili djelimično, pravo iskorišćavanja pronalaska, tehničkog znanja i iskustva, žiga, uzorka ili modela, a sticalac licence se obavezuje da mu za to plati određenu naknadu.

1. Proizvođač koji se ugovorom o ograničenoj licenci obavezao da godišnje proizvodi određenu količinu traka sa pomičnim mider-kopčama i da na tu količinu vlasniku patenta plaća ugovorenu naknadu, ovlašćen je da proizvodnju obustavi ako ne postoje uslovi da se proizvod plasira na tržištu.

2. Davaoci licence , nosioci patenta, su nedeljivo povezani u materijalno pravnu zajednicu te su jedinstveni suparničari.

Svi davaoci licence , po noveliranom ugovoru o licenci , nosioci su patenta jer su kao koautori izumjeli tehnološki postupak dobijanja preparata "P", ekstrakcija iz biljaka. Ovo ih, prema članu 76. Zakona o zaštiti pronalaska, tehničkih unapređenja i znakova razlikovanja ("Službeni list SFRJ", br. 34/81 i 3/90), nedeljivo povezuje u materijalnu pravnu zajednicu iz koje zaštitu pronalaska prema sticaocu licence mogu ostvarivati samo kao jedinstveni

stranka, a ne kao pojedinačni procesni subjekti. U pogledu ostalih parničnih radnji važi pravilo da se radnje delatnih suparničara protežu i na nedelatne, pa ako neki suparniča-ri ostanu kod tužbe, a neki je povuku, ima se uzeti da su kod tužbe ostali svi. Ova i druga pravila jedinstvenog suparničarstva moraju se poštovati jer njihovo neuvažavanje dovodi do nerazrešivih zapleta. Prvostepeni sud je valjano zaključio da davaoci

zbog kojih se pobijana odluka ne može ispitati, što predstavlja bitnu povredu postupka iz člana 354. stav 2. tačka 13. Zakona o parničnom postupku, na koju se pazi i po službenoj dužnosti. U ponovnom postupku prvostepeni sud mora otkloniti rečene nedostatke. Ali time se ne rešava osnovni problem ove parnice: nepotpunost procesne zajednice tužilačke stranke, izazvane trajnom odsutnošću jednog nosioca patenta, odnosno davaoca licence ...

člana 86. Zakona o parničnom postupku. Pokušaj nije bio delotvoran jer se jedan od davalaca licence ne može naći izvan procesne zajednice, pošto svi zajedno čine skupinu jedinstvenih aktivnih suparničara. Kako se u tu skupinu ne može vratiti dok tužba prema njemu ne bude povučena, ovaj problem tek treba rešiti. Pri tome, valja imati u vidu da procesna zajednica jedinstvenih suparničara može biti nužna ili voljna. U oba

vila voljnog jedinstvenog suparničarstva. Prema međusobnom sporazumu davalaca licence , zaključenog posle noveliranja ugovora o licenci , prva četiri davaoca licence ostvaruju licencnu naknadu (dvoje po 9% a dvoje po 6%), dok je peti (odsutni) davalac, ne ostvaruje (na nuli je).

U dokumentima tipa propisi od ukupno 5619 pronadjenih primera ovde je prikazano 11 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Pravilnik o postupku izdavanja licence , kao i sadržaju i izgledu licence (FBiH)

Pravilnik o uvjetima i postupku izdavanja licenci i kvalifikacijskih kartica vozača za obavljanje međunarodnog cestovnog prijevoza (BiH)

Pravilnik o izdavanju licenci prevoznika i legitimacije za vozača motornog vozila (RS)

Pravilnik o izdavanju licence za vozilo i ispunjavanju tehničko-eksploatacionih i ekoloških uslova za vozilo kojim se vrši prevoz (RS)

Pravilnik o uslovima za izdavanje i oduzimanje licenci učesnika u građenju (RS)

Pravilnik o načinu i uslovima izdavanja, obnavljanja i oduzimanja licenci ovlaštenim revizorima i društvima za reviziju (FBiH)

Pravilnik o uvjetima i načinu dobijanja licence (BiH)

Odluka o formi i sadržaju obrazaca za podnošenje zahtjeva za izdavanje licenci (RS)

Odluka o formi i sadržaju obrazaca za podnošenje zahtjeva za izdavanje licenci (BiH)

Pravilnik o licencama (RS)

Pravilnik o licencama (BiH)

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 2 pronadjena primera svi su prikazani.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Radna organizacija iz sastava složene organizacije udruženog rada, koja je bila registrovana, uz složenu organizaciju, za spoljnotrgovinski promet, mogla se 1985. godine u svoje ime obavezati na ispunjenje obaveza iz ugovora o licenci sa strancem, iako je druga organizacija iz sastava SOUR-a neposredni korisnik licence , a mogla je i zaključiti ugovor o pristupanju dugu.

...

Nalogoprimac nema osnova da uskrati isplatu naknade autoru pronalaska, koju je primio po osnovu ugovora o licenci , pod izgovorom da sticalac licence nije plasirao "patentirane" proizvode na tržište.

U dokumentima tipa modelirana akta od ukupno 18 pronadjenih primera ovde je prikazano 8 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Rješenje o pokretanju (otvaranju) stečajnog postupka sadrži sve ono što je predviđeno u odredbama čl. 56. i 58. Zakona. U rješenju o pokretanju (otvaranju) stečajnog postupka stečajno vijeće je na osnovu člana 13. stav 1. Zakona imenovalo stečajnog upravnika. Za stečajnog upravnika je imenovan iz , koji je dobio licencu za obavljanje poslova stečajnog upravnika i koji ima status privatnog preduzetnika i tri godine radnog iskustva, a pri tome nema ograničenja u izboru u smislu člana 15. Zakona.

...

- da ne vrši nikakvu diskriminaciju prema Primaocu franšizinga u pogledu određivanja naknade za licence , knonj-honj usluge ili opremu.

...

Ukoliko prilikom izvršenja ovog ugovora konsalting organizacija stekne patent ili knonj-honj, prava korištenja prenijeće na naručioca o čemu će se zaključiti poseban ugovor o licenci .

...

O EKSKLUZIVNOJ LICENCI

Licensor je saglasan da licens patenta broj odobren od po ovoj licenci ekskluzivno proizvodi, daje u najam i prodaje proizvode na području , za sve vrijeme trajanja ovog ugovora.

Licensor će na zahtjev Licensa prenijeti licencu u obliku koji Licensu odgovara u pogledu korištenja.

Ekskluzivna licenca na području predstavlja isključivo pravo korištenja patenta Licensa prema trećim licima, odnosno predstavlja neopozivu izjavu da prenijeti predmet nije objekt zaštite drugog patenta.