na račun tuženog uplatio sav novčani iznos utvrđen ovim ugovorom u roku od dva dana od prijema pismena tuženog i da je tužilac u prilogu dopisa od 17. 01. 1990. godine dostavio tuženom četiri primjerka ugovora od 25. 10. 1989. godine i na svim ovim primjercima ugovora stavio svoj potpis, same za sebe, ne znače da je tužilac prihvatio ponudu i da je zaključen ugovor. Kada bi se i uzelo da pismeno od 15. 01. 1989. godine, zajedno sa tekstom izjave
ugovor od 10. 01. 1990. godine i isti dostavio tužiocu sa naznačenjem nove cijene i novog roka za ispunjene obaveze isplate cijene.
9. Ispunjen je uvjet pismene forme ugovora o prodaji kad je prodavatelj dostavio predračun koji po svom sadržaju predstavlja ponudu koju je kupac u cijelosti prihvatio i pismenim nalogom banci o uplati cijene u pretežnom dijelu ispunio.
benom zahtjevu, pa slijedom toga nije aktivno legitimiran tužitelj jer uopće nije stranka iz ugovora. Neosnovani su navodi žalbe da prvos-tupanjski sud nije dozvolio tužitelju da se izjasni o činjenicama koje mogu biti relevantne kod rješavanja ove pravne stvari. Iz stanja u spisu proizlazi da tužitelj nije postupio po nalogu suda za dostavu neophodne dokumentacije za sporni stan, te da je odloženo više ročišta radi očitovanja nadležne
mrežama propisuje da je pretplatnik dužan odmah prijaviti krađu ili nestanak telefona ili SIM kartice, a da pretplatnik neće biti odgovoran za plaćanje usluga nakon što HT zaprimi pismenu obavijest, tužitelj je dužan preko svojih službi omogućiti pretplatniku da pismenu obavijest podnese u svako doba, pa i u dane vikenda jer u protivnom se smatra da je pretplatnik postupio sukladno odredbama Općih uvjeta kada takvu pisanu obavijest dostavi ...
50. Prodavac ima pravo na naknadu štete od kupca u slučaju kada mu kupac dostavi pismenu izjavu da predmetna roba za njega služi kao reprodukcioni materijal, pa prodavac iz kupoprodajne cene isključi porez na promet, nakon čega nadležni organ uprave obaveže prodavca na plaćanje tog poreza na promet jer promet predmetne robe nije oslobođen od poreza.
"...Članom 8. Zakona o zaštiti od klevete predviđeno da je oštećeni dužan da poduzme sve potrebne mjere da ublaži štetu uzrokovanu izražavanjem neistinite činjenice, a naročito da štetniku podnese zahtjev za ispravku tog izražavanja. U toku postupka je ustanovljeno da je tužitelj dostavio tuženim zahtjev za ispravku informacija, te da je u listu " D..", broj 328, u rubrici "Reagiranja" objavljen demant tužitelja, pod
Uputstvo o načinu dostavljanja lične karte državljana Bosne i Hercegovine poštanskim putem (BiH)
Odluka o obliku i sadržaju izvještaja koje banke dostavljaju Agenciji za bankarstvo (RS)
Odluka o obliku i sadržaju izvještaja koje davaoci lizinga dostavljaju Agenciji za bankarstvo (RS)
... DOSTAVI ... DOSTAVLjANjA ...
...KADA SE OBJE PARNIČNE STRANKE KAO DOKAZ SVOJIH TVRDNjI NA KOJIMA ZASNIVAJU SVOJE ZAHTJEVE O PRAVU VLASNIŠTVA NA STANU POZIVAJU NA SVOJA ULAGANjA SREDSTVIMA OSTVARENIM BANKARSKIM KREDITIMA, SUD JE OVLAŠTEN DA TREĆOJ OSOBI - BANCI NAREDI DOSTAVLjANjE TRAŽENIH PODATAKA O TIM KREDITIMA.
...PREMA ODREDBI ČLANA 108. STAV 1. ZAKONA O ZAŠTITI I POSTUPANjU SA DJECOM I MALOLjETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU, ISTI SUDIJA PRIMA PRIJEDLOG, EVENTUALNE, PRETHODNE PRIGOVORE, DOSTAVLjA IH VIJEĆU TOG SUDA, TE NAKON ŠTO VIJEĆE ODLUČI, NASTAVLjA SA ZAPOČETIM POSTUPKOM.
...NAKON PODNOŠENjA USMENOG ZAHTJEVA ZA PRETRES UPRAVO ZBOG VERIFIKACIJE ZAKONITOSTI PROCEDURE IZDAVANjA NAREDBE, ČIME SE IZBJEGAVA MOGUĆA NEPOTREBNA I NEOSNOVANA PRIMJENA OVAKVOG NAČINA IZDAVANjA NAREDBE ZA PRETRES. U KONKRETNOM SLUČAJU TUŽILAŠTVO NI U TOKU PRVOSTEPENOG POSTUPKA A NI U TOKU POSTUPKA PRED VRHOVNIM SUDOM FBIH NIJE DOSTAVILO DOKAZ O POSTUPANjU SUDA U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 70. STAV 2. ZKP FBIH, NITI JE NA OSNOVU ZAHTIJEVA ODBRANA OPTUŽENIH OD STRANE PRVOSTEPENOG SUDA DOSTAVLjENA ...
...AKO SE POVRAĆAJ U PREAŠNjE STANjE PREDLAŽE ZBOG PROPUŠTANjA ROKA, PREDLAGAČ JE DUŽAN DA ISTOVREMENO SA PODNOŠENjEM PRIJEDLOGA IZVRŠI I PROPUŠTENU RADNjU. PRIJEDLOG ZA POVRAT U PREAŠNjE STANjE PODNESEN NAKON DONOŠENjA PRESUDE ZBOG PROPUŠTANjA UZ KOJI NIJE DOSTAVLjEN ODGOVOR NA TUŽBU (IZVRŠENA PROPUŠTENA RADNjA), NIJE POTPUN U SMISLU ODREDBE ČL. 329. ST. 4. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU.
...AKO NA PRIPREMNO ROČIŠTE NE DOE TUŽILAC, A BIO JE UREDNO OBAVJEŠTEN, SMATRAĆE SE DA JE TUŽBA POVUČENA, OSIM AKO TUŽENI NE ZAHTIJEVA DA SE ROČIŠTE ODRŽI (ČL. 84. ST. 1. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU). PRESUMPCIJA DA JE TUŽILAC POVUKAO TUŽBU NASTUPIĆE I KAD NA ROČIŠTE NE PRISTUPI UREDNO OBAVJEŠTEN PUNOMOĆNIK TUŽIOCA, JER SE ZA STRANKU KOJU ZASTUPA PUNOMOĆNIK PREMA ODREDBI ČL. 340. ST. 1. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU, DOSTAVLjANjE VRŠI PREKO PUNOMOĆNIKA.
AKO JE TUŽENI U ODGOVORU NA TUŽBU, ILI U PODNESKU, DECIDNO NAVEO KOJE DOKAZE ŽELI DA IZVEDE NA ROČIŠTU I DOSTAVI IH SUDU I TUŽITELjU, ONDA NEMA OSNOVA DA SUD, ZBOG IZOSTANKA TUŽENOG SA PRIPREMNOG ROČIŠTA ILI ROČIŠTA ZA GLAVNU RASPRAVU, ODLUČI DA SE TI DOKAZI NEĆE IZVODITI, VEĆ JE, NAPROTIV, OBAVEZAN DA IH SAM IZVEDE.
...U slučaju izberive mjesne nadležnosti, pravo izbora tužioca prestaje podnošenjem tužbe jednom od mjesno nadležnih sudova i taj sud se, nakon prijema tužbe, ne može oglasiti mjesno nenadležnim ni po službenoj dužnosti ni po prijedlogu samog tužioca, pa i kada tužilac predlaže ustupanje tužbe drugom sudu prije nego što je parnica počela teći (prije dostavljanja tužbe tuženom).
4. Ovo rješenje postaje konačno danom dostavljanja zapošljenom.
Protiv ovog rješenja zapošljeni ima pravo da pokrene spor pred nadležnim sudom u roku od 15 dana od dana dostavljanja .
DOSTAVLjENO
...U prilogu se dostavlja i navedeni Izvještaj Komisije.