Obračun advokatske tarife - online, besplatno
YU dinarima, te da tom prilikom nisu potpisali ugovor, a niti je sačinjena bilo kakva priznanica o prijemu novca. Međutim, iz iskaza tadašnjeg vlasnika sporne nekretnine, proizlazi da između parničnih stranaka nije postignut dogovor o prodaji kuće, nego da se radilo o dogovoru da tužitelj omogući predni-ku tuženih da, zajedno sa svojom porodicom, napusti kuću i bezbjedno se prebaci van zone borbenih dejstava. Analizom svih provedenih dokaza ...
U prilog ovome ide i činjenica da je tužitelj u 1996. godini zaključio ugovor o zakupu sa mjesnom zajednicom, kojim ugovorom mu se predaje na korištenje stan na spratu predmetne kuće za mjesečnu zakupninu u iznosu od 150 DEM. Tužitelj u toku postupka nije uspio dokazati da je predao iznos od 50.000 DEM na ime prodajne cijene, zbog čega je njegov zahtjev za povrat tog iznosa neosnovan. Prema članu 21a. Uredbe sa zakonskom snagom o izmjenama i dopunama
ugovor zaključen pod uticajem prijetnje, prinude ili prevare, pa da je rušljiv već da nije ni nastao jer je pismeno o tom ugovoru potpisala ne znajući njegov sadržaj. Ukoliko se dokaže istinitost ovih činjenica, bilo bi uslova za utvrđenje da ugovor o prodaji nije nastao, odnosno da između stranaka ne postoji pravni odnos iz ugovora o prodaji predviđen članom 26. ZOO a na koje okolnosti će prvostepeni sud provesti predložene dokaze ...
, a, po potrebi, i druge dokaze koje bude smatrao cjelishodnim za utvrđenje relevantnih činjenica vezanih za osnovanost tužbenog zahtjeva.
2. Isporuka robe bez dokaza o postojanju ugovora ne znači da je primalac dužan da je isplati pošiljaocu. U konkretnom slučaju tužilac je poslovao nesavesno ako je ugovor zaključio telefonom, a nije zbog sigurnosti pravnog prometa i tog kupoprodajnog odnosa izjavu tuženog potvrdio preporučenim pismom. U ovom slučaju bitno je utvrđeno da li je sa njim bio u pravnom odnosu ili ne.
5. Pri utvrđivanju obima rada trgovačkih putnika uzimaju se u obzir i nepotpisane za-ključnice ako se one odnose na zaključene i realizirane ugovore o prometu robe koja ima karakter pokretnih stvari. Zaključnice su dokaz da je određeni ugovor o isporuci robe zaključen. Budući da se radi o pokretnoj stvari, pismeni oblik ugovora nije nužan i zato je svaki sporazum relevantna činjenica. Neki sporazumi su nastali i telefonskim putem, što je
"Prema ocjeni ovog žalbenog suda rezultati provedenog dokaznog postupka ukazuju na to da je ugovor sklopljen. U pismu tužitelja od 5. rujna 1992. godine koje je upućeno tuženiku, a kojim potvrđuje dogovor od prethodnog dana, navedeni su svi bitni elementi, količina soli i cijena. Upravo iz izjave direktora tuženika proizlazi da je ugovor sklopljen, a očito da je on u prvom redu pozvan da štiti interese tuženika, pa ono što je rekao ne treba
Pravilnik o načinu i uvjetima čuvanja materijalnih dokaza (BiH)
Zakon o državljanstvu (BiH)Dokazivanje BiH državljanstva
Pravilnik o uslovima za obavljanje poslova interne revizije u javnom sektoru (FBiH)( Dokazi za ispunjavanje općih i posebnih uslova)
Zakon o krivičnom postupku (BD)Zakonitost dokaza
Slobodna ocjena dokaza
Princip akuzatornosti i teret dokazivanja
ZA POSTOJANjE KRIVIČNOG DJELA PREVARE IZ ČL. 294. ST. 1. KZ FBIH POTREBNO JE POSTOJANjE POSLOVNIH ODNOSA IZVRŠIOCA S OŠTEĆENIM KOJI SU ZAKONOM DOPUŠTENI, ČEGA NEMA AKO OŠTEĆENI DAJE OSUMNjIČENOM NOVAC NE DA BI OVAJ PRIBAVIO ODREENU DOKUMENTACIJU POPUT RAZNIH UVJERENjA, DOZVOLA, URBANISTIČKE ILI GRAEVINSKE DOZVOLE I SL. NEGO DA BI OSUMNjIČENI DRUGIMA DAO MITO, ILI NEZAKONITO POSREDOVAO, NA ŠTA UPUĆUJU DOKAZI PONUENI UZ OPTUŽNICU KOJI, STOGA, UTEMELjUJU NE SAMO ZAKLjUČAK O NEPOSTOJANjU OBLIGACIONO-PRAVNOG
...KADA TUŽILAC TUŽBOM U UPRAVNOM SPORU IZNOSI NAVODE KOJIMA, U BITNOM, ŽELI UKAZATI NA NOVE ČINjENICE, PRI ČEMU TE NAVODE NE POTKREPLjUJE PRAVNO RELEVANTNIM DOKAZOM , TAKVI NAVODI NE MOGU BITI PRIHVAĆENI JER SE NA OSNOVU NjIH NE MOŽE UTVRDITI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, NITI JE TUŽILAC PRUŽIO DOKAZE DA TE SVOJE NAVODE (I ZA NjIH ODGOVARAJUĆE DOKAZE ) NIJE MOGAO BEZ SVOJE KRIVICE IZNIJETI, ODNOSNO PREDLOŽITI DO
...AKO TUŽILAC TEK UZ TUŽBU DOSTAVI DOKAZE ONI, DA BI BILI PRIHVAĆENI OD STRANE SUDA U UPRAVNOM SPORU, SVOJOM SADRŽINOM MORAJU BITI TAKVI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, PRI ČEMU TUŽILAC SUDU MORA PRUŽITI I DOKAZE DA TU DOKUMENTACIJU BEZ SVOJE KRIVICE NIJE MOGAO IZNIJETI, ODNOSNO PREDLOŽITI TUŽENOM DO ZAVRŠETKA RANIJE VOENOG UPRAVNOG POSTUPKA, ALI I AKO TUŽILAC PRUŽI SUDU TAKVE DOKAZE ONI NE BI BILI DOPUŠTENI
...KADA SE OBJE PARNIČNE STRANKE KAO DOKAZ SVOJIH TVRDNjI NA KOJIMA ZASNIVAJU SVOJE ZAHTJEVE O PRAVU VLASNIŠTVA NA STANU POZIVAJU NA SVOJA ULAGANjA SREDSTVIMA OSTVARENIM BANKARSKIM KREDITIMA, SUD JE OVLAŠTEN DA TREĆOJ OSOBI - BANCI NAREDI DOSTAVLjANjE TRAŽENIH PODATAKA O TIM KREDITIMA.
...... DOKAZ NOVE ČINjENICE KOJA SE ODNOSI NA NEUSTAVNOST MATERIJALNO-PRAVNE OSNOVE NA KOJOJ JE BILA ZASNOVANA PRVOSTEPENA PRESUDA, A KAKO JE OVA ČINjENICA UTVRENA NAKON ZAKLjUČENjA GLAVNE RASPRAVE I DONOŠENjA PRVOSTEPENE PRESUDE, TUŽENI JE TIME DOKAZAO ... DOKAZ ...
...... DOKAZ . NADALjE, NITI JEDAN OD PONUENIH DOKAZA UZ OPTUŽNICU NE GOVORI O POSTOJANjU NAMJERE NA STRANI OSUMNjIČENIKA DA UZME ROBU OD OŠTEĆENIKA A NE DADNE MU NOVAC. TO ŠTO JE OSUMNjIČENIK DOGOVORIO SA OŠTEĆENIM KUPOVINU ROBE KOJU JE I UZEO A U ODREENO VRIJEME NIJE PLATIO, SAMO PO SEBI NIJE KAŽNjIVO DJELO NITI SE IZ TAKVOG OPISA DJELA I PONUENIH DOKAZA ... DOKAZI ...
AKO JE TUŽENI U ODGOVORU NA TUŽBU, ILI U PODNESKU, DECIDNO NAVEO KOJE DOKAZE ŽELI DA IZVEDE NA ROČIŠTU I DOSTAVI IH SUDU I TUŽITELjU, ONDA NEMA OSNOVA DA SUD, ZBOG IZOSTANKA TUŽENOG SA PRIPREMNOG ROČIŠTA ILI ROČIŠTA ZA GLAVNU RASPRAVU, ODLUČI DA SE TI DOKAZI NEĆE IZVODITI, VEĆ JE, NAPROTIV, OBAVEZAN DA IH SAM IZVEDE.
...Tuženi može isticati sve procesno-pravne prigovore kojim nastoji dokazati da pružanje pravne zaštite nije dopušteno jer postoje procesne smetnje među koje spada i prigovor nenadležnosti suda zbog ugovorene spoljnotrgovinske arbitraže.
Uz zahtjev je priložena odgovarajuća dokumentacija o starosti i smještaju djeteta, kojom se dokazuje potreba odsustva sa rada radi njege djeteta.
...DOKAZ :
Na osnovu navedenih dokaza , OBAVEZUJE SE dužnik , iz , da povjeriocu , iz , isplati iznos od dinara, sa zakonskom zateznom kamatom, počev od . godine, do isplate, kao i troškove izvršenja u roku od 8 dana po prijemu ovog rješenja, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.