1. Lice koje na osnovu saglasnosti vlasnika zgrade izgradi sprat iznad postojećeg sprata, stiče pravo korišćenja zemljišta u društvenoj svojini na kojem je zgrada izgrađena, izuzev u slučaju kada je nadogradnja izvršena bez građevinske dozvole.
Skupštine, ili akta donešenog na osnovu pojedinačnog akta Skupštine, niti organa koji je Skupština ovlastila za donošenje takvog akta, pravilno je prvostepeni sud zaključio da takav ugovor ne proizvodi pravno dejstvo, odnosno da je ništav, na šta je sud u smislu člana 41. istog Zakona dužan da pazi po službenoj dužnosti. Navodi žalbe da je tuženi, odnosno njegov pravni ... izgradio ...
... pravnim prethodnikom tuženog, postala vlasnik poslovnog prostora L - 15 površine 12,05 m2 u prizemlju zgrade "Banja Luka 1" i da se tuženi obaveže na izdavanje ta-bularne isprave, kao i na predaju spornog poslovnog prostora. Nesporno je da su tuži-lja i PP "Ingram" iz Banja Luke - pravni ... izgraditi ...
17. Ništav je ugovor kojim je imalac prava korištenja, radi građenja, ustupio drugom licu građevinsku česticu da na njoj za sebe izgradi građevinski objekat, pa to lice građenjem nije steklo trajno pravo korištenja, već je građevinski objekat priraštaj zemljišta u društvenoj svojini (sada državnoj) kojim raspolaže opština.
18. Ništav je ugovor o prodaji neizgrađenog građevinskog zemljišta u društvenoj svojini, ali ako je kupac na tom zemljištu izgradio zgradu uz odobrenje nadležnog organa, prodavac nema pravo da zahtijeva vraćanje ni onog dijela zemljišta koje ne pokriva zgrada, ako taj dio po aktu urbanističke regulative pripada zgradi (građevinska parcela).
4. Kad je sporazumom stranaka ugovoren fiksni rok, tada ispunjenje ugovora u roku ima značenje bitnog sastojka ugovora, s toga se, neispunjenjem ugovorene obaveze u roku, ima smatrati da je ugovor raskinut po samom zakonu, odnosno, propuštanjem dužne radnje doveli su do raskida ugovora. Pravo korišćenja građevinskog zemljišta im je preneto, s tim da u roku od 3 godine izgrade porodičnu kuću, a u protivnom da vrate zemljište u posed
86. Graditelj (investitor) koji je znao da gradi na eksploatacionom rudnom polju, preuzeo je rizik za oštećenje ili rušenje građevinskog objekta usljed rudarskih radova, pa nema pravo tražiti naknadu štete od rudarske organizacije.
Zakon o legalizaciji bespravno izgrađenih građevina (TK)
Zakon o legalizaciji bespravno izgrađenih građevina (TK)
TUŽITELjIMA, KAO RODITELjIMA, PRIPADA PRAVO NA NAKNADU ŠTETE ZBOG NAROČITO TEŠKOG INVALIDITETA NjIHOVE KĆERKE, IAKO SE NE RADI O TEŽOJ FIZIČKOJ IZMJENI SPOLjAŠNOSTI TIJELA ISTE, VEĆ JE U PITANjU PSIHOORGANSKA RAZGRADNjA LIČNOSTI (čl. 201. st. 3. ZOO)
...PRAVOSNAŽNO RJEŠENjE NADLEŽNOG ORGANA O DODJELI GRADSKOG GRAEVINSKOG ZEMLjIŠTA U SVRHU IZGRADNjE PREDSTAVLjA PUNOVAŽAN PRAVNI OSNOV ZA STICANjE I UKNjIŽBU PRAVA KORIŠTENjA TOG ZEMLjIŠTA U ZEMLjIŠNIM KNjIGAMA.
...U SLUČAJU UDRUŽIVANjA SREDSTAVA PO OSNOVU SUFINANSIRANjA STAMBENE IZGRADNjE , KAO I U SLUČAJU KADA JE U PROMETU NOVOIZGRAENI STAN IZMEU POREZNOG OBVEZNIKA REGISTROVANOG ZA OBAVLjANjE GRAEVINSKE DJELATNOSTI I KUPCA, POREZ NA PROMET NEPOKRETNOSTI NE PLAĆA SE AKO JE PREDAJA STANA U POSJED KUPCU IZVRŠENA POSLIJE 27.12.2003. GODINE, ODNOSNO POSLIJE STUPANjA NA SNAGU ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA PROMET NEPOKRETNOSTI I PRAVA ("SLUŽBENE NOVINE TUZLANSKOG KANTONA" BROJ 13/03).
...U SLUČAJU GRAENjA OD STRANE GRADITELjA -SUVLASNIKA NA SUVLASNIČKOM ZEMLjIŠTU, BEZ PRAVNE OSNOVE, VALjA NA ODGOVARAJUĆI NAČIN PRIMIJENITI ODREDBE ČLANA 27. DO 30. ZAKONA O VLASNIČKO- PRAVNIM ODNOSIMA, S TIM DA BI ZAHTJEV ZA RUŠENjE GRAEVINSKOG OBJEKTA SAMO IZUZETNO MOGAO BITI OSNOVAN AKO ZA TO POSTOJE OPRAVDANI INTERESI OSTALIH SUVLASNIKA.
...RIZIK GRAENjA NA LOKACIJI KOJA SE NALAZI U OKVIRU PROGLAŠENOG EKSPLOATACIONOG POLjA, BEZ PRETHODNO PRIBAVLjENOG MIŠLjENjA RUDARSKOG PREDUZEĆA O MOGUĆNOSTI GRAENjA OBJEKTA S OBZIROM NA RUDARSKE RADOVE, PRELAZI SA GRADITELjA I NA LICE KOJE JE TAKAV OBJEKAT STEKLO PRAVNIM POSLOM OD GRADITELjA .
TREBAO ODRŽATI USMENU RASPRAVA U SKLADU SA ČLANOM 67. ST.1. ZAKONA O UPRAVNOM POSTUPKU I UTVRDITI ČINjENIČNO STANjE U SKLADU SA ČLANOM 61. ZAKONA O GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU, ODNOSNO PRVO RIJEŠITI PITANjE LEGALIZACIJE BESPRAVNO IZGRAENOG OBJEKTA, PA KAD UTVRDI NA OSNOVU URBANISTIČKE DOZVOLE O GRADNjI DA GRAEVINSKA ZGRADA MOŽE DA OSTANE, OPĆINSKO VIJEĆE ĆE U SKLADU SA ČLANOM 61. ZAKONA O GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU UTVRDITI PRAVO VLASNIŠTVA U KORIST GRADITELjA , ODNOSNO NjEGOVOG PRAVNOG ...
...Ne protivi se načelu zabrane prometa prava korištenja ( građenja ) da članovi porodične zajednice stiču trajno pravo korištenja zajedničkom izgradnjom trajnog građevinskog objekta s nosiocem prava građenja , koja ima odobrenje za građenje .
Eksproprijacija je izvršena radi izgradnje osnovne škole koju je korisnik bio dužan započeti u roku od 3 godine od pravnosnažnosti odluke o naknadi za eksproprisanu nepokretnost. Sporazum o naknadi postignut je godine i sadržina sporazuma unijeta je u zapisnik koji su obje strane potpisale pred Opštinom - načelnikom Odjeljenja za imovinsko- pravne poslove, dana godine.
...Suinvestitor ima pravo da izvrši preprojektovanje i eventualno povećanje kvadrature i van urbanističkih uslova i na novonastalim površinama je isključivi vlasnik, a investitor se obavezuje da traži proširenje rješenja o gradnji i za te novonastale površine.
Suinvestitor je ovlašten po ovom Ugovoru da samostalno izabere izvođača radova, organizuje izvođenje stručnog nadzora, kao i sve druge potrebne radove u smislu Zakona o izgradnji objekata, s tim da investitor ima pravo angažovanja stručnog lica radi investitorskog nadzora.
...Pravo svojine na parceli na kojoj je izgrađen objekat, iz stava 1. člana #L001. ovog ugovora, po završetku izgradnje porodične stambene zgrade iz ovog ugovora, dijeli se izmjeđu ugovornih strana tako što će na polovini parcele ostati vlasnik prvi ugovarač, dok će pravo svojine na polovini parcele steći drugi ugovarač, što su ugovarači međusobno na licu mjesta omeđili.
Ugovorne strane su saglasne da po završetku izgradnje porodične stambene zgrade iz ovog ugovora i dobijanju upotrebne dozvole za istu, drugi ugovarač može, bez ikakve dalje saglasnosti prvog ugovarača, uknjižiti pravo svojine na i na polovini parcele na kojoj se taj stan nalazi.
...Ovaj ugovor služiće kao dokaz o pravu na izvođenje radova u smislu propisa o planiranju i uređenju prostora i izgradnji objekata.