hor001

WEB PROPISI - Delimični pregled pojmova po propisima i tekstovima prakse

Traženo: berza

Ukupno nađeno: 2542 primera (stranica je generisana 17.12.2013)



hor002

U dokumentima tipa autorski tekstovi od ukupno 12 pronadjenih primera svi su prikazani.   Više informacija    OSTALI PRIMERI    Besplatno 3 dana  

Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()

železnicom (CIM), ne gubi pravo u slučaju kada je šteta utvrđena nakon što je imalac prava preuzeo stvar, u roku koji je propisan i koji je tužilac ispoštovao. Navodi dopune žalbe tuženog I reda da visina štete nije pravilno obračunata je neosnovan. Članom 4. stav 1. CIM je predviđeno da u slučaju potpunog ili delimičnog gubitka stvari, železnica je dužna da plati odštetu koja se računa: po berzanskom ...

od 14.395 kilograma šećera, prema cenama iz potvrde Produktne berze Novi Sad. Pobijanom presudom prvostepeni sud je usvojio tužbeni zahtev za naplatu navedenog iznosa. Na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje prvostepeni sud je pravilno pri-menio materijalno pravo kada je usvojio tužbeni zahtev, a date razloge za takvu odluku prihvata i ovaj sud kao drugostepeni. Tuženi je robu - 20.000 kilograma šećera - primio kao skladištar, odnosno

utvrdio na osnovu potvrde Produktne berze N.

S jer je reč o takvoj ( berzanskoj ) robi čija je cena, i kada nije određena, odrediva kao razumna - tekuća cena, u smislu odredbi člana 462. i člana 464. ZOO, tako da potrebe za veštačenjem na okolnost cene dugovanog šećera nije bilo. Ovo tim pre što je obaveza tuženog u osnovi naturalna (vraćanje šećera), što i tužilac prihvata kao ispunjenje, pa za tuženog nema smetnje da šećer nabavi po nižoj

(3) Ako se berzanska , odnosno tržišna cijena i cijena koju je odredio komitent ne slažu, komisionar - prodavac ima pravo na manju od ove dvije cijene, a komisionar - kupac dužan je platiti veću.

(1) Ako povjeriočevo potraživanje ne bude namireno o dospjelosti, povjerilac može zahtijevati od suda odluku da se stvar proda na javnoj prodaji ili po tekućoj cijeni, kad stvar ima berzansku ili tržišnu cijenu.

(3) Ako založene stvari imaju tržišnu ili berzansku cijenu, povjerilac ih može prodati po toj cijeni, po isteku osam dana od upozorenja učinjenog dužniku i zalogodavcu da će tako postupiti.

2. Ako založene stvari imaju burzovnu cijenu, vjerovnik ih može prodati po toj cijeni, nakon isteka roka od 8 dana od upozorenja o namjeravanoj prodaji učinjenog dužniku i zalogodavcu. U protivnom, ugovor o prodaji založene stvari je ništav. (čl. 981.)

"Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da "Z.b" d.d (vjerovnik) nije obavijestila dužnika o datumu i mjestu javne prodaje te da je vjerovnik prodao dionice po cijeni koja je niža od burzovne . Odatle slijedi pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je ugovor o prijenosu vlasništva na dionicarna od 4. 6. 1996. ništav, u smislu odredbe čl. 103. st. 1. ZOO jer je protivan prinudnim propisima iz čl. 981. ZOO."

(1) Kad se založena stvar kvari ili kad, inače, gubi vrijednost, te postoji opasnost da postane nedovoljna za obezbjeđenje povjeriočevog potraživanja, sud može na zahtjev zalogoprimca ili zalogodavca, a po saslušanju druge strane, odlučiti da se stvar proda na javnoj prodaji ili po berzanskoj ili tržišnoj cijeni, ako je ima, i da se cijena ili dovoljan dio cijene položi kod suda radi obezbjeđenja zalogoprimčevog potraživanja.

pravnom shvatanju organa uprave, obaveza plaćanja navedenog poreza temelji se na odredbi člana 24. stav 3. alineja 4. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga ("Slu čbene novine Federacije BiH", broj 6/95), u daljnjem tekstu: Zakon o porezu na promet. Međutim, ovo pravno shvatanje organa uprave nije pravilno. Pravilnim tumačenjem odredaba citiranog zakona proizilazi da je obaveza plaćanja poreza na promet usluga propisana za obavljanje bankarskih i berzanskih ...

Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()

U ovom predmetu nije sporno da je prilikom prometa dionica GP "P." d.d. S. na S. berzi dana 14. 11. 2002. godine bilo postupanja protivno Zakonu i drugim propisima. To se, uostalom, navodi i u osporenom aktu u kome se konstatuje da je tužena " izvršila nadzor kod brokerske kuće "K." d.d. S. i "VGT" d.d. V., kao i u S. berzi , te kod privatizacijskih društava "B." d.o.o. S., "A." d.o.o. S. i "E." d.o.o. T.. U nadzoru je

ogl1
ogl2

U dokumentima tipa propisi od ukupno 2530 pronadjenih primera ovde je prikazano 18 nasumice izabranih.   Više informacija    OSTALI PRIMERI    Besplatno 3 dana  

Pravilnik o poslovanju berzanskih posrednika (RS)

Pravila prodaje na berzi (RS)

Pravilnik o kupovini i prodaji vrijednosnih papira izvan berze ili drugog uređenog tržišta (FBiH)

Pravilnik o postupku prodaje državnog kapitala na berzi (FBiH)

Pravilnik o uslovima i postupku izdavanja dozvole berzanskom posredniku za obavljanje poslova sa hartijama od vrijednosti (RS)

Pravilnik o objavljivanju informacija o vrijednosnim papirima i izvještavanju o prometu vrijednosnih papira uvrštenih u trgovanje na berzi ili drugom uređenom javnom tržištu (FBiH)

Zakon o tržištu hartija od vrijednosti (RS)

1. Berzanski posrednik

3.5.Javno oglašavanje berzanskih posrednika

3.6. Opšti akti berzanskog posrednika

3.11. Dostavljanje podataka u vezi sa poslovanjem berzanskog posrednika

<lat>V</lat> - BERZA I DRUGO UREENO JAVNO TRŽIŠTE

1. Berza hartija od vrijednosti

1.2. Osnivanje berze

1.3. Osnovni kapital i akcionari berze Član 152.

1.4. Opšti akti berze

1.5. Organi berze

1.6. Članovi berze

1.8. Poslovanje berze

hor003