Revizija tuženog nije osnovana. Prema utvrđenom činjeničnom stanju, tužilac kao prodavac i tuženi kao kupac zaključili su kupoprodajni ugovor , shodno kojem je tužilac tuženom isporučivao robu i za isporučenu robu ispostavljao faktu re. Tuženi do zaključenja glavne rasprave nije dokazao da je putem kompenzacije, odnosno preko ugovora o asignaciji isplatio isporučenu robu po kupoprodajnom ugovoru ...
1. Uputilac nakon sklopljenog ugovora o asignaciji ne može jednostrano naknadno opozvati ovlaštenje upućeniku.
... ugovora o upućivanju ( asignaciji ... ugovorom ...
1. Kod ugovora o asignaciji , asignatar stiče pravo da zahteva ispunjenje obaveze od asignata tek kada asignat prihvati uput i dostavi asignataru izjavu o prihvatanju uputa. Ako ugovor o asignaciji nije potpisan od asignatara nisu ispunjeni uslovi za punovažnost ugovora o asignaciji .
... ugovor o asignaciji - upućivanju u kome su kao stranke ugo-vornice navedene tužilac kao asignant , tuženi kao asignat i dve inostrane firme sa Kipra kao asignatari . Navedeni ugovor je potpisan i stavljeni su pečati od strane tužioca kao asignanta i tuženog kao asignata , međutim, isti ugovor ... asignacijom ... asignant ... asignata ... asignataru ... asignaciji ... asignat ...
... asignatar . Između njih postoje pravni odnosi koji se samim upućivanjem ne menjaju. U smislu člana 1021. Zakona o obligacionim odnosima, primalac uputa stiče pravo da za-hteva od upućenika ispunjenje, i to tek onda kada mu asignat izjavi da prihvata uput. Prema tome, asignacija je neka vrsta ugovora ... asignatar ... asignata ... asignat ... asignataru ... asignatar ... ugovor ... asignaciji ... asignatara ... asignat ... asignataru ... asignanta ...
ome, tuženi u toku prvostepenog postupka nije dokazao da su bili ispunjeni svi uslovi o stupanju na snagu ugovora o asignaciji ."
iznosa koje je stekao po osnovu ugovora o asignaciji između uputioca, tuženog kao upućenika i tužioca kao primaoca uputa. Među strankama nije sporno da su bile u međusobnom poslovnom odnosu, te da je tuženi svoja dugovanja po osnovu glavnog duga iz navedenog poslovnog odnosa delomično izmirio. Među parničnim strankama je sporno da li je tuženi pasivno legitimisan u navedenom sporu za naplatu duga po predmetnom ugovoru ...
... ugovorom o asignaciji ... ugovoru ... asignaciji ... ugovora ...
koji smatra da je tuženik dobivanjem uputa od tvrtke "E" preuzeo u cijelosti obveze iz ugovora koje je tužitelj zaključio sa tvrtkom "E", slijedom čega bi mu tuženik trebao platiti na ime razlike u cijeni za plaćeni šleper robe iznos od 132.000,00 kn. Zaključenjem ugovora o asigna-ciji ne dolazi do promjene na strani dužnika, u smislu čl. 446. ZOO, pa niti do preuzimanja dugovanja umjesto prijašnjega dužnika. Asignacijom ...
uplatu trećoj osobi - upućeniku, te primalac upute ovakovom uputom ne stupa na mjestu uputioca. Odredbom čl. 1022. ZOO izričito je predviđeno da "prihvaćanjem upute nastaje između primaoca upute i upućenika dugovinski odnos nezavisan od odnosa između uputioca i upućenika, a i odnosa između uputioca i primaoca upute". Stoga činjenica što je tuženik platio dio vrijednosti robe tužitelju temeljem ugovora o asignaciji ...
zahtjev tužiteljice. Oci-jenjujući opravdanost revizije u ovom slučaju, ovaj je revizijski sud našao da je opravdan revizijski prigovor pogrešne primjene materijalnog prava. Treba, naime, imati u vidu da se ovdje radi zapravo o ugovoru upućivanja ( asignaciji ), temeljem odredbe čl. 1020. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 - dalje ZOO). Upućivanjem ( asignacijom ) jedna osoba uputilac ( asignant ...
Prvostepenom presudom usvojen je tužbeni zahtev; utvrđeno da je ništav ugovor o asignaciji zaključen između Preduzeća "O" DOO B kao uputioca, "S" K. DOO V kao upućenika i Preduzeća "SCP" DOO B kao primaoca uputa, zaključenog u B. dana 15. 2. 2001. godine. Istom presudom obavezan je drugotuženi Preduzeće "SCP" DOO B da tužiocu "S" Kompaniji DOO V. vrati akceptne naloge pod brojem kako je to označeno u izreci presude. Prvostepeni
;in utvrđeno da je tužilac ponašanjem prvotuženika doveden u zabludu i održavan u zabludi da će se kupoprodajni ugovor realizovati i time tužilac naveden na zaključenje ugovora o asignaciji , a što u suprotnom ne bi učinio.
Pored toga, prema odredbi člana 1026. ZOO kad je poverilac pristao na uput učinjen od njegovog dužnika u cilju ispunjenja obaveza, ta obaveza ne prestaje ako nije drukčije ugovoreno , ni njegovim pristankom na uput, ni prihvatanjem od upućenika, nego tek ispunjenjem od upućenika, pa se ne mogu prihvatiti navodi žalbe da je zaključenjem ugovora o asignaciji prvotuženi izmirio svoje obaveze prema drugo-tuženom, te da je dalji odnos
1. Ako asignat ne ispuni ili loše ispuni obavezu iz ugovora o asignaciji , asignatar je ovlašćen da zahteva ispunjenje te obaveze od asignanta kao dužnika iz osnovnog pravnog posla.
... ugovorom o asignaciji tuženi - asignat kao upućenik, nije prihvatio obavezu da plati za račun uputioca - asignanta i kamatu tužiocu kao primaocu uputa - asignataru , niti je u ugovoru određeno vreme ispunjenja obaveza od strane tuženog kao upućenika, to je pravilna odluka da nije osnovan zahtev tužioca prema tuženom na ime obračunate kamate. Ako asignat ... asignacije ... asignatar ... asignanta ... asignant ...
o upućenik bio u obavezi da izmiri i kamate koje sleduju zbog neblagovremenog ispunjenja preuzete obaveze po ugovoru o asignaciji . Tužilac svoj zahtev može postaviti prema preduzeću - asignantu kao svom dužniku iz osnovnog posla."
Prvostepenom presudom usvojen je tužbeni zahtev, utvrđeno da je ništav ugovor o asignaciji zaključen između Preduzeća "O" DOO B kao uputioca, "S" K. DOO V kao upu-ćenika i Preduzeća "SCP" DOO B kao primaoca uputa, zaključenog u B. dana 15. 2. 2001. godine. Istom presudom obavezan je drugotuženi Preduzeće "SCP" DOO B da tužiocu "S" Kompaniji DOO V. vrati akceptne naloge pod brojem kako je to označeno u izreci presude. Prvostepeni
Pored toga, prema odredbi člana 1026. ZOO, kad je poverilac pristao na uput učinjen od njegovog dužnika u cilju ispunjenja obaveza, ta obaveza ne prestaje ako nije drukčije ugovoreno , ni njegovim pristankom na uput, ni prihvatanjem od upućenika, nego tek ispunjenjem od upućenika, pa se ne mogu prihvatiti navodi žalbe da je zaključenjem ugovora o asignaciji prvotuženi izmirio svoje obaveze prema drugo-tuženom, te da je dalji odnos
... ugovora o upućivanju ( asignaciji ... ugovorom ...
(2) Obračunsko plaćanje vrši se ugovaranjem promjene povjerilaca, odnosno dužnika u određenom obligacionom odnosu ( asignacija , cesija, pristupanje dugu, preuzimanje duga, ustupanje duga i drugo), prebijanjem (kompenzacija) i na drugi način, u skladu sa zakonom koji uređuje obligacione odnose.
Program pravosudnog ispita na nivou BiH (BiH)2.1. Zakon o obligacionim odnosima ("Službeni list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/08, 57/89 i "Službeni list RBiH", br. 2/92, 13/93, 13/94 i 29/03) - Drugi dio UGOVORI - o prodaji, građenju, prijevozu, licenci, uskladištenju, komisionu, posredovanju, špediciji, kreditu, upućivanju ( asignaciji ), angažiranju ugostiteljskih kapaciteta (alotman), franšizingu i faktoringu i sredstvima za osiguranje ugovora u privredi.
Zakon o platnom prometu (RS)Učesnici u platnom prometu mogu izmirivati međusobne novčane obaveze i neposredno: prenosom hartije od vrednosti (indosament), ugovaranjem promene poverioca, odnosno dužnika u određenom obligacionom odnosu ( asignacija , cesia i dr.), prebijanjem (kompenzacija) i na drugi način u skladu sa zakonom.
KADA ASIGNANT I ASIGNAT ZAKLjUČE SUKCESIVNO DVA UGOVORA O ASIGNACIJI SA ISTORODNIM OBAVEZAMA, I KADA KASNIJE ZAKLjUČENIM UGOVOROM NE STAVE VAN SNAGE RANIJE ZAKLjUČENI UGOVOR O ASIGNACIJI NITI POSTOJI IZJAVA TUŽENOG- ASIGNATA O URAČUNAVANjU ISPUNjENjA, IMA SE PRIMIJENITI ODREDBA ČLANA 312. STAV 2. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA KOJOM JE PROPISANO DA KAD NEMA DUŽNIKOVE IZJAVE O URAČUNAVANjU, OBAVEZE SE NAMIRUJU REDOM KAKO JE KOJA DOSPJELA ZA ISPUNjENjE (čl. 312.
Ugovor o asignaciji