Opština kao zemljišno knjižni vlasnik stana je pasivno legitimisana da sa predlagačem kao korisnikom stana zaključi ugovor o korišćenju stana ukoliko isti stan nije poveren na upravljanje javnom preduzeću za upravljanje i gazdovanje stanovima
Država SRJ nije pasivno legitimisana za štetu nastalu posle 19.5.1992. god. koju pretrpi pripadnik Teritorijalne odbrane Republike Srpske Krajine
3Rev.161/03 (RS)Nedostatak pasivne legitimacije predstavlja materijalno pravni prigovor koji utiče na osnovanost tužbenog zahteva, a ne na stranačku sposobnost u kom slučaju bi se tužba odbacila. Takođe nema uslova ni za odbačaj po člana 109. ZPP jer tužba nije neuredna, a označeni tuženi postoji, ali on nije dužnik utužene obaveze.
3Rev.161/03 (RS)Izrekom presude se ne odlučuje o prigovoru nedostatka aktivne ili pasivne stvarne legitimacije.
3Rev.2835/92 (RS)Prigovor nedostatka stvarne legitimacije, aktivne ili pasivne, predstavlja materijalno-pravni prigovor. Nedostatak stvarne legitimacije, aktivne ili pasivne vodi donošenjem meritorne odluke o odbijanju zahteva zbog neosnovanosti, a ne odbacivanju tužbe zbog neispunjenja uslova za sudsku zaštitu
3Rev.3674/96 (RS)Ako stranka nije aktivno ili pasivno legitimisana tužbeni zahtev se odbija kao neosnovan
3Rev.5491/94 (RS)Nepotpunost procesne zajednice nužnih jedinstvenih suparničara je razlog za odbijanje tužbenog zahteva zbog nedostatka pasivne legitimacije
Otuđene sporne stvari ili prava u toku parnice ne utiče na aktivnu, odnosno pasivnu legitimaciju parničnih stranaka
3Rev.7010/97 (RS)Posle 20.05.1992. godine država SRJ nije pasivno legitimisana za štetu koju je pretrpeo pripadnik Vojske Republike Srpske
3Rev.7010/97 (RS)Opština kao zemljištno knjižni vlasnik stana je pasivno legitimisana da sa predlagačem kao korisnikom stana zaključi ugovor o korišćenju stana ukoliko isti stan nije poveren na upravljanje javnom preduzeću za upravljanje i gazdovanje stanovima
U postupku vraćanja zemljišta pasivno legitimisana stranka je organizacija koja je otuđila oduzeto zemljište iz društvene svojine
Kada je ugovorom o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću predviđeno da osnivači I društva odgovaraju za obaveze društva srazmerno visini uloženih sredstava, pa u parničnom postupku tuženi istaknu prigovor nedostatka pasivne legitimacije, tada se ta činjenica mora utvrditi a primenom člana 2. Zakona o preduzećima i član 13. stav 3. Ugovora o osnivanju društava sa ograničenom odgovornošću preduzeća "Milan Blagojević - Lučani"
Pasivnu legitimaciju kod zahteva za konstituisanje prava stvarne službenosti preko gradskog građevinskog zemljišta ima kako opština tako i korisnik gradskog građevinskog zemljišta na kojem je izgradio porodičnu stambenu zgradu
stanju u spisima predmet spora je tužiočevo potraživanj opredeljenog novčanog iznosa od 6.000,00 dinara koje je stekao po osnov; ugovora o asignaciji zaključenog 20. 11.1997. godine između PP "S" kao i uputioca, tuženog kao upućenika i tužioca kao primaoca uputa Među strankama nije sporno da su bile u međusobnom poslovnom odnosa te da je tuženi svoja dugovanja po osnovu glavnog duga iz navedenog. poslovnog odnosa delimično izmirio. Među parničnim strankama ) sporno da li je tuženi pasivno legitimisan...
Opština može biti pasivno legitimisana da snosi troškove za usluge održavanja zajedničkih delova zgrade po dva različita osnova