U žalbi ne mogu da se iznose nove činjenice i predlažu novi dokazi, osim ako podnosilac žalbe učini verovatnim da bez svoje krivice nije mogao da ih iznese, odnosno predloži do zaključenja glavne rasprave.
Na novoj glavnoj raspravi stranke mogu da iznose nove činjenice i predlažu nove dokaze o istom zahtevu, samo ako učine verovatnim da bez svoje krivice nisu mogli da ih iznesu, odnosno predlože, odnosno ako podnosilac žalbe nije bio stranka ili nije imao položaj stranke (umešač) do ukidanja presude, osim ako zakonom nije drugačije propisano.
U pozivu za glavnu raspravu navešće se, pored ostalog, da će da se smatra da je tužilac povukao tužbu ako ne dođe na ročište za glavnu raspravu, da će sud, ako tuženi izostane sa ročišta za glavnu raspravu, da donese presudu zbog izostanka (član 351). Sud će da upozori stranke da u ovom postupku treba da sve činjenice i dokaze iznesu do zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu, da u žalbi protiv presude ne mogu da se iznose nove činjenice i predlažu novi dokazi, kao i da odluka
za glavnu raspravu navešće se, pored ostalog, da će da se smatra da je tužilac povukao tužbu ako ne dođe na ročište za glavnu raspravu, da će sud, ako tuženi izostane sa ročišta za glavnu raspravu, da održi ročište i donese presudu na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja. Sud će da upozori stranke da u ovom postupku treba da sve činjenice i dokaze iznesu do zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu, da u žalbi protiv presude ne mogu da iznose nove činjenice i predlažu nove ...
Zakon o prekršajima (RS)U žalbi se mogu iznositi nove činjenice i predlagati novi dokazi. Pozivajući se na nove činjenice podnosilac žalbe je dužan da navede dokaze kojima se te činjenice dokazuju.
Ako podnosilac žalbe u žalbi iznosi nove dokaze, dužan je navesti zašto te dokaze nije ranije izneo, kao i činjenice koje tim dokazima dokazuje.
Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji (RS)1) oceni da je žalba opravdana i da nije potrebno sprovoditi novo utvrđivanje činjenica ;
3) žalilac u žalbi iznosi nove činjenice i dokaze koji bi mogli biti od uticaja na drukčije rešavanje stvari;
Zakonik o krivičnom postupku (RS)U žalbi se mogu iznositi činjenice i predlagati novi dokazi, kao i dokazi čije izvođenje je prvostepeni sud odbio (član 395. stav 4.), ali je žalilac dužan da navede razloge zašto ih ranije nije izneo, pri čemu je žalilac dužan da navede dokaze kojima bi se iznete činjenice imale dokazati, a pozivajući se na predložene dokaze, dužan je da navede činjenice koje pomoću tih dokaza želi da dokaže.
Ako su u žalbi iznete činjenice i predloženi novi dokazi koji prema oceni predsednika veća prvostepenog suda mogu doprineti svestranom raspravljanju predmeta dokazivanja, veće će ponovo otvoriti glavni pretres i nastaviti dokazni postupak.
Ako predsednik veća prvostepenog suda oceni da iznete činjenice i novi dokazi koji su predloženi u žalbi ne mogu doprineti svestranom raspravljanju predmeta dokazivanja, postupiće u skladu sa članom 444. ovog zakonika.
Drugostepeni sud će rešenjem usvojiti žalbu i ukinuti prvostepenu presudu i vratiti predmet na ponovno suđenje ako utvrdi da postoji bitna povreda odredaba krivičnog postupka, osim slučajeva iz člana 459. stav 1. ovog zakonika ili ako smatra da zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja na koje se u žalbi ukazuje treba narediti novi glavni pretres pred prvostepenim sudom.
Zakon o pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi (RS)Stranke mogu u žalbi izneti nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako se oni odnose na bitne povrede pravila postupka.
Zakon o državnoj pripadnosti i upisu plovila (RS)Stranke mogu u žalbi izneti nove činjenice i nove dokaze pri čemu su dužne da obrazlože zbog čega ih nisu izneli u toku prvostepenog postupka.
Pravilnik o disciplinskom postupku i disciplinskoj odgovornosti sudija (RS)U žalbi se mogu iznositi nove činjenice i predlagati novi dokazi samo ako žalilac učini verovatnim da ih bez svoje krivice nije mogao izneti, odnosno predložiti u toku prvostepenog disciplinskog postupka.
Zakon o opštem upravnom postupku (RS)druga isprava o činjenicama o kojima se vodi službena evidencija nije izdata u skladu s podacima iz te evidencije, može zahtevati izmenu ili izdavanje novog uverenja, odnosno druge isprave. Organ je dužan da donese posebno rešenje, ako odbije zahtev stranke da joj izmeni ili izda novo uverenje, odnosno drugu ispravu. Ako u roku od 15 dana od dana podnošenja zahteva za izmenu ili izdavanje novog uverenja, odnosno druge isprave, to ne bude učinjeno, stranka može izjaviti žalbu ...
Drugostepeni organ nije ovlašćen da odbije da oceni nove činjenice i dokaze samo zbog činjenice da su izneti u žalbi i da je žalilac propustio da obrazloži zašto ih nije izneo u prvostepenom postupku. U ovakvom slučaju drugostepeni organ je dužan da, u smislu člana 58. stav 1. ZOUP-a, pozove stranku da taj nedostatak otkloni u ostavljenom roku.
...Pretres pred drugostepenim sudom nije ponavljanje prvostepenog glavnog pretresa, pošto su predmet rasprave na ovom pretresu žalbeni navodi i u vezi s tim prvostepena presuda, pa se pretres pred drugostepenim sudom ograničava samo na sporne činjenice koje su se javile u vezi žalbenih navoda i procesnih obaveza drugostepenog suda u vezi s tim (član 380. ZKP). U tom smislu, o izvođenju novih dokaza iznetih u žalbi ili ponavljanju već ranije izvedenih dokaza, odlučuje veće
...Nepotpuno utvrđeno činjenično stanje postoji i kada prekršajni sud okrivljenog osudi za prekršaj a prethodno propusti da utvrdi da li se protiv okrivljenog vodi i krivični postupak. A kada okrivljeni u žalbi istakne da je za isti događaj osuđen u krivičnom postupku, radi se o novim činjenicama i novim dokazima to jest osnovu za ukidanje prvostepene prekršajne presude.
...Kada drugostepeni organ u postupku po žalbi izvodi nove dokaze, radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja, dužan je da strankama, koje su učestvovale u prvostepenom upravnom postupku, omogući da se izjasne o novim činjenicama i dokazima.
...U privrednim sporovima nove činjenice i novi navodi mogu se iznositi u postupku po žalbi , na osnovu člana 485. Zakona o parničnom postupku, samo ako žalilac učini verovatnim da ih bez svoje krivice nije mogao izneti, odnosno predložiti, do zaključenja glavne rasprave.
...U žalbi na rešenje kojim je odbijen ili odbačen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka podnet po osnovu novih činjenica i dokaza ne mogu se iznositi druge nove činjenice i dokazi
...Prigovor zastarelosti istaknut po prvi put u žalbi ima značaj nove činjenice
...Ako žalbeni sud održi pretres ili ako prvostepena presuda ukine pa prvostepeni sud na ponovnom pretresu utvrdi drukčije činjenično stanje koje delo čini težim, može izreći i strožu kaznu od one izrečene u ukinutoj presudu a ako se ne izmeni činjenično stanje na novom suđenju, ne može se izreći teža kazna od izrečene u ukinutoj presudi.
...... novih činjenica i dokaza u žalbi od strane tuženog da je potraživanje koje je obavezan platiti po prvostepenoj presudi izmirio putem multilateralne kompenzacije nema uticaja na donošenje drugačije odluke kojom je obavezan tuženi na plaćanje utuženog iznosa, ako u žalbi nije učinio verovatnim da bez svoje krivice ove činjenice i dokaze o izvršenom plaćanju nije mogaoizneti još u prvostepenom postupku.U žalbi tuženi ističe novu činjenicu ... novog ... činjenicu ... nova ...
...... novi organi, jer je starim prestala funkcija samim otvaranjem stečaja koji je prethodio postupku zaključenja prinudnog poravnanj.imajući u vidu činjenicu ... žalbu žalioca ... žalilac ...
...Isticanje primedaba na nalaz i mišljenje veštaka u žalbi ne može biti osnovza ukidanje drugostepene presude, a s obzirom na odredbu člana 496a.ZPP prema kojoj odredbi se u privrednim sporovima ne mogu u žalbi isticati nove činjenice i predlagati novi dokazi ukoliko je stranka mogla da te činjenice i dokaze ističe do zaključenja raspravljanja pred prvostepenim sudom.
...Prilikom rešavanja o žalbi u kojoj je izneta nova činjenica , drugostepeni sud će ceniti da li je ta činjenica od značaja za drugačije odlučivanje.
...Drugostepeni sud će prilikom rešavanja o žalbi uzeti u obzir nove činjenice i nove dokaze, iako su izneti u podnesku dopune žalbe koji je podnet po isteku roka za žalbu .
U žalbi na rešenje mogu se izneti nove činjenice i novi dokazi, ali je žalilac dužan da obrazloži zbog čega ih nije izneo u prvostepenom postupku