Radi otklanjanja sumnje o povezanosti sa krivičnim delom, od oštećenog ili drugog lica zatečenog na mestu krivičnog dela mogu se i bez pristanka uzeti otisci papilarnih linija i delova tela i bukalni bris.
Porodični zakon (RS)(3) U slučaju iz stava 2. ovog člana, oštećeni ima pravo na naknadu štete prouzrokovane opozivom pristanka .
Konvencija o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primene biologije i medicine: Konvencija o ljudskim pravima i biomedicini (mp)U skladu sa zaštitnim uslovima koje propisuje zakon, uključujući nadzorne, kontrolne i žalbene postupke, lice s ozbiljnim mentalnim poremećajem može se, bez njegovog pristanka , podvrći intervenciji u cilju lečenja njegovog mentalnog poremećaja samo ako bi, bez takvog tretmana, verovatno došlo do teškog oštećenja njegovog zdravlja.
Etički kodeks Komore medicinskih sestara i zdravstvenih tehničara Srbije (RS)- kada korisnik zdravstvenih usluga ponudi svoj pristanak ili pristanak ponudi korisnikov zakonski zastupnik, ukoliko je korisnik zdravstvenih usluga u besvesnom stanju sa oštećenjem mozga, dementan ili mentalno bolestan;
Kodeks ponašanja emitera (RS)odgovor oštećenoj strani i uputi izvinjenje pojedincu ili organizaciji koji su greškom oštećeni , pri čemu trajanje odgovora ne može biti kraće od vremena utrošenog na napad, osim ako oštećena strana na to pristane . U tekstu odgovora ne može biti uredničkih intervencija, a ispravka ili odgovor moraju se jasno i bez komentara najaviti i odjaviti. Sopstvenu reakciju na odgovor ili ispravku emiter ne sme da objavi istog dana kada je objavljen odgovor ili ispravka. Oštećena ...
Pravilnik o postupku posredovanja radi poravnanja (RS)Ako okrivljeni i oštećeni pristanu da budu upućeni na postupak posredovanja, javni tužilac o tome sačinjava zapisnik, koji potpisuje javni tužilac, okrivljeni i oštećeni , nakon čega javni tužilac donosi rešenje o upućivanju na postupak.
Etički kodeks farmaceuta Srbije (RS)- kada pacijent ponudi svoj pristanak (ili taj pristanak ponudi pacijentov zastupnik, roditelj pacijenta, staratelj ili negovatelj ukoliko je pacijent u besvesnom stanju, sa oštećenjem mozga, dementan ili mentalno bolestan),
Pravilnik o izvršenju vaspitnih mera posebnih obaveza (RS)Sud može maloletniku izreći posebnu obavezu iz člana 14. stav 2. tačka 2) Zakona, kad nađe da je takva posebna obaveza opravdana zbog stvarnog kajanja maloletnika i njegove rešenosti da štetu nastalu krivičnim delom nadoknadi oštećenom , a oštećeni na to pristane .
Zakon o uslovima za uzimanje i presađivanje delova ljudskog tela (SCG)Delovi tela živog lica mogu se uzimati radi presađivanja samo uz pristanak punoletnog, duševno zdravog i poslovno sposobnog lica i ako se time očigledno ne dovodi u opasnost život davaoca i njegovo zdravlje ne izlaže riziku trajnog ili težeg oštećenja .
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica (RS)Za primenu vaspitnog naloga iz člana 7. stav 1. tačka. 1) ovog zakona neophodan je pristanak oštećenog .
Za izvršenje vaspitnog naloga iz člana 7. stav 1. tačka 1) ovog zakona neophodan je pristanak oštećenog .
Zakon o obligacionim odnosima (SCG)(2) Ništava je izjava oštećenika kojom je pristao da mu se učini šteta radnjom koja je zakonom zabranjena.
Ostavoprimac ne može bez pristanka ostavodavca, ili bez nužde, predati poverenu mu stvar drugome da je čuva, inače odgovara i za njenu slučajnu propast ili oštećenje .
Kad ostavoprimac bez pristanka ostavodavca i bez nužde suprotno ugovoru upotrebljava stvar, menja mesto ili način njenog čuvanja ili kad stvar preda na čuvanje drugom licu, on ne odgovara za slučajnu propast ili oštećenje stvari do kojih bi došlo i da je postupao u skladu sa ugovorom.
Zakon o uzimanju i presađivanju delova ljudskog tela u svrhu lečenja (RS)Delovi tela od živog lica mogu da se uzmu radi presađivanja samo od lica starijeg od 25 godina koje na to pristane i ako se time očigledno ne dovodi u opasnost život davaoca i davalac ne izlaže riziku trajnog i težeg oštećenja zdravlja.
Zakonik građanski (RS)("Ako je kupac preko polovine oštećen , onda može on kao i kod drugih ugovora od pogodbe odustati; osim ako nije naročito i sa znanjem na to pristati hteo".)
Činjenica da je oštećena , nakon višečasovnog mučenja od strane okrivljenog, pristala na seksualni odnos, ne govori o njenom naknadnom saglašavanju sa odnosom, već upravo suprotno da je ovakvo ponašanje oštećene došlo kada je njena volja bila slomljena, a u čemu je videla rešenje problema i mogućnost oslobađanja iz konkretne situacije i odlaska iz stana okrivljenog.
...Da bi postojalo krivično delo oštećenje tuđih prava iz čl.220 KZ, potrebno je da ugovor o hipoteci, između ostalog, sadrži i bezuslovnu izjavu vlasnika (zalogodavca) da pristaje da poverilac upiše hipoteku na njegovoj nepokretnosti - clausula intabulandi.
...Kada putnik zna da je vozač u alkoholisanom stanju i pristane na vožnju, onda u slučaju naknade štete do koje je došlo krivicom alkoholisanog lica, postoji podeljena odgovornost vozača i oštećenog putnika, jer se ima uzeti da je putnik prihvatanjem vožnje svesno preuzeo rizik mogućeg nastanka štetnih posledica.
...Kada je oštećeni bio registrovan kao igrač amater i član sportskog kluba a nije imao svojstvo profesionalnog sportiste i pretrpi telesnu povredu na treningu na igralištu tuženika, bez kontakta sa drugim igračima, tada se radi o pristanku oštećenog pa je tužbeni zahtev tužioca za naknadu štete neosnovan, jer se u konkretnom slučaju ne radi o tzv. sportskoj povredi.
...Sud nije prekoračio optužbu za krivično delo Ubistvo time što je u izreci presude, opisu pokušaja iz optužnice dodao reči: pristajući da oštećenog liši života"
...Trogodišnji zastarni rok za podnošenje tužbe za naknadu štete zbog telesnih povreda zadobijenih u saobraćajnom udesu računa se od dana završetka onih medicinskih radnji i zahteva koji ne zavise isključivo od volje i pristanka oštećenog , te se ne može smatrati da taj rok nije počeo teći zato što je oštećenom ponuđena operacija koju on odbija a koju će možda kasnije prihvatiti.
...Kada su trojica optuženih zadavali oštećenom udarce rukama i nogama po različitim delovima tela i naneli mu tešku telesnu povredu opasnu po život, pri čemu su bili svesni povezanog zajedničkog delovanja u prouzrokovanju zabranjene posledice za osnovno krivično delo teške telesne povrede opasne po život, pa su na to pristali , dok su u odnosu na nastupanje teže posledice smrti nehatno postupali
...Za krivičnu odgovornost izvršioca krivičnog dela ubistva u pokušaju dovoljno je da je on bio svestan da svojim radnjama izvršenja može kod određenog lica prouzrokovati smrtnu posledicu i da je na tu posledicu pristao te činjenica da je oštećenom naneta samo laka telesna povreda nije od značaja za postojanje navedenog krivičnog dela.
...Zaključak o tome da je okrivljeni mogao znati da takvom svojom radnjom može izvazvati smrt oštećenog pa je na to i pristao sud izvodi iz celokupnog ponašanja okrivljenog a posebno sredstva izvršenja i na lokaciju napada na telu oštećenog , bez obzira što je posledica samo laka telesna povreda
...Kada je prilikom izvršenja razbojništva prvooptuženi repetirao pištolj, uperio ga ka oštećenom , opalio hitac i pogodio ga u nogu tada se može zaključiti da je on pri nanošenju teške telesne povrede oštećenom postupao sa direktnim umišljajem, dok je drugooptuženi koji mu je pre toga rekao PUCAJ svojim ponašanjem manifestovao volju i želju da pristaje na nastupanje zabranjene posledice, pa je u odnosu na tešku telesnu povredu postupao sa eventualnim umišljajem
...Kada oba okrivljena u dogovoru napadnu oštećenog , jedan sa metalnom šipkom, drugi sa pištoljem, onda su okrivljeni bili svesni preduzetih radnji i da sa tim sredstvima mogu prouzrokovati smrt oštećenog , pa su na nastupanje posledica pristali , te su time delo izvršili sa eventualnim umišljajem
...Kad putnik zna da je vozač u alkoholisanom stanju i pristane na vožnju, onda u slučaju povrede putnika u saobraćajnoj nezgodi koju je prouzrokovao taj vozač postoji podeljena odgovornost vozača i oštećenog putnika za nastalu štetu
...Kad putnik zna da je vozač u alkoholisanom stanju i pristane na vožnju, onda u slučaju nastanka štete do koje je došlo krivicom alkoholisanog vozača postoji podeljena odgovornost vozača i oštećenog putnika, jer se ima uzeti da je putnik prihvatanjem vožnje svesno preuzeo rizik mogućeg nastanka štetne posledice