Blokada računa
Uredba o utvrđivanju Programa podrške regionalnom i lokalnom razvoju (RS)5) da račun podnosioca zahteva nije u blokadi ;
3) izveštaj Narodne banke Srbije da račun podnosioca nije u blokadi ;
Uredba o načinu prebijanja dugovanja i potraživanja po osnovu realizovanog spoljnotrgovinskog prometa robe i usluga (RS)Prebijanje se ne može vršiti u slučaju kada su računi rezidenta, u trenutku prebijanja, blokirani radi izvršenja prinudne naplate, osim ako drukčije nije utvrđeno zakonom kojim se uređuje poreski postupak i poreska administracija, kao i u slučaju kada je to posebnim zakonom zabranjeno.
Odluka o načinu prebijanja dugovanja i potraživanja po osnovu kreditnih poslova sa inostranstvom u devizama (RS)Rezident čiji su računi na dan prebijanja u smislu ove odluke blokirani radi izvršenja prinudne naplate - ne može izmirivati obaveze prebijanjem, osim ako drukčije nije utvrđeno zakonom kojim se uređuju poreski postupak i poreska administracija.
Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji (RS)Poreski obveznici - pravna lica, preduzetnici ili fizička lica koja obavljaju delatnost, čiji su računi u trenutku plaćanja blokirani radi izvršenja prinudne naplate kod organizacije nadležne za prinudnu naplatu, mogu međusobne novčane obaveze izmirivati i ugovaranjem promene poverioca, odnosno dužnika u određenom obligacionom odnosu (asignacija, cesija i dr.), isključivo radi ispunjenja obaveza po osnovu javnih prihoda na koje se primenjuje ovaj zakon.
Kada je, radi obezbeđenja naplate poreza i sporednih poreskih davanja iz stava 1. ovog člana, ustanovljena privremena mera zabrane prenosa novčanih sredstava preko računa poreskog obveznika i upisana u registru blokiranih računa koji vodi nadležna organizacija, banka je dužna da porez i sporedna poreska davanja po tom osnovu, na osnovu poreskog rešenja prenese sa računa poreskog obveznika, do visine raspoloživih sredstava na tom računu , na propisani uplatni račun javnih
3) zabranu prenosa novčanih sredstava preko računa poreskog obveznika otvorenog kod banke, osim u svrhu izmirenja obaveza po osnovu poreza i upis zabrane u registar blokiranih računa koji vodi nadležna organizacija;
Pitanje: Kako postupati u slučaju kada je predlagač postupajući po rešenju o pokretanju prethodnog postupka stečaja koji je iniciran Obaveštenjem Narodne banke Srbije o neprekidnoj blokadi računa dužnika u Zakonom propisanom vremenskom trajanju uplatio predujam troškova u iznosu koji je stečajni sudija odredio u rešenju, a ne pristupi na ročište za ispitivanje razloga za otvaranje stečajnog postupka, a uredno je pozvan? Takođe, dolazi do situacije kada ovlašćeno lice dužnika ne pristupi na isto ročište, a
...Pitanje: Ako je izvršenje dozvoljeno na novčanim sredstvima, a u toku postupka sud odredi izvršenje na pokretnim stvarima, prema članu 185. st. 7, računi ostaju blokirani do konačnog namirenja izvršnog poverioca. Ukoliko izvršni poverilac ne plati troškove sprovođenja izvršenja na pokretnim stvarima, da li se postupak obustavlja u celosti, ili se obustavlja samo sprovođenje izvršenja na pokretnim stvarima?
...Pitanje: Dužnik je podneo unapred pripremljeni plan reorganizacije i isti je formiran u vidu predmeta i dodeljen mu je broj i postupajući stečajni sudija. posle nekoliko dana, Narodna banka Srbije dostavlja Obaveštenje o neprekidnoj blokadi računa tog istog dužnika u skladu sa odredbama 150-154. Zakona o stečaju. To Obaveštenje se zavodi pod novim brojem i dodeljuje se drugom stečajnom sudiji. Kako postupati u konkretnom slučaju? Ukoliko se postupak vodi po postupku koji je predviđen za Unapred pripremljeni
...Pitanje: Ako izvršni poverilac predlaže da se izvršenje nastavi istim sredstvom, iako je račun dužnika u blokadi , da li se i na koji način može ubrzati izvršni postupak, na primer daljim periodičnim pozivanjem izvršnog poverioca, povremenim traženjem izveštaja od NBS ili na drugi način? Kako se konačno rešava taj predmet?
...Pitanja: 1) Šta ukoliko stranka i nakon godinu dana blokade izvršnog dužnika i dalje ostaje pri predlogu za sprovođenje izvršenja preko računa izvršnog dužnika?
...Pitanje: Kakve su pravne posledice blokade računa stečajnog dužnika tokom trajanja stečajnog postupka zbog obaveza iz čl. 93. st. 1. Zakona o stečaju i kakav je status poverilaca po čijim je nalozima izvršena blokada (situacija kada dužnik ima imovine, koja tek treba da bude unovčena i situacija kada imovine nema, ili je manja od visine troškova stečajnog postupka)?
...Zakonom je izričito zabranjeno plaćanje poreskih i drugih obaveza blokiranog pravnog lica, osim naplate potraživanja zbog kojih je izvršena blokada računa .
...Činjenica da se račun izvršnog dužnika nalazi u blokadi nije dokaz da postoji opasnost da će isti osujetiti ili znatno otežati naplatu potraživanja, s obzirom na to da postojanje te opasnosti podrazumeva aktivne radnje ili propuštanja izvršnog dužnika, kojima se umanjuju izgledi da će izvršni poverilac moći da naplati svoje potraživanje.
Da li je odredbom člana 46. Zakona o platnom prometu, dozvoljeno plaćanje od strane jemca ako je račun korisnika finansijskog lizinga (dužnika) u blokadi u trenutku naplate, a nije bio u blokadi prilikom zaključivanja ugovora o jemstvu?
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Pitanja i odgovori (_)Pitanje: Koliko vremena može da radi lokal SZR posle blokiranja računa ?
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Pitanja i odgovori (_)Pitanje: Preduzeće je mesečni obveznik PDV-a. Od avgusta 2004. godine njegov račun nalazi se u blokadi . Da li mesečni iznos PDV-a može da plati naš kupac na osnovu ugovora o asignaciji iz dospelih obaveza prema nama u roku ( do 10.- og u mesecu za prethodni mesec)?
Poveriocu je poznato da je račun dužnika već duže vreme u neprekidnoj blokadi .
...Dužnik je zbog objektivnih okolnosti, odnosno zbog sveopšte nelikvidnosti u domenu svoje delatnosti, dospeo u situaciju da ne može uredno da izmiruje sve svoje obaveze prema poveriocima. Svi računi dužnika su blokirani naprekidno već dana za iznos od dinara.
...Međutim, navedeno rešenje o izvršenju nije sprovedeno jer je račun dužnika u blokadi od godine za iznos od dinara.
...Dana godine održano je ročište na kome se stečajni dužnik izjasnio o predlogu za otvaranje stečajnog postupka, a na istom ročištu je utvrđeno da blokada žiro (tekućeg) računa stečajnog dužnika iznosi dinara. Sledeće ročište je zakazano za godine.
...Predlagač iz , ul. br. , podneo je dana godine ovom sudu predlog za pokretanje stečajnog postupka nad Stečajnim dužnikom. U predlogu Predlagač navodi da mu je Stečajni dužnik po osnofu fakturisanih usluga i proizvoda dužan iznos od dinara, koji dug Predlagač nije u mogućnosti da naplati iz razloga što je račun Stečajnog dužnika duže vreme u blokadi , odnosno što je Stečajni dužnik platežno nesposoban i duže vreme ne izmiruje svoje novčane obaveze.
Zakonski zastupnik dužnika, direktor nije osporio postojanje duga prema poveriocu, kao i insolventnost tj. nemogućnost Stečajnog dužnika da izmiruje svoje dospele obaveze prema svojim poveriocima u periodu dužem od dana, ali je naveo da je u mogućnosti da nastavi sa poslovanjem i da izmiri dugove, da deblokira račun i time otkloni platežnu nesposobnost.
Na osnovu izvedenih dokaza stečajno veće je utvrdilo da je Predlagač dokazao svoje dospelo potraživanje prema Stečajnom dužniku u iznosu od dinara koje je dospelo ___ godine, da se račun Stečajnog dužnika nalazi u blokadi u vremenskom periodu dužem od dana, da je Stečajni dužnik obustavio plaćanja dospelih potraživanja svojih poverilaca u periodu dužem od dana, te da Stečajni dužnik nema ekonomsko-finansijskih uslova za nastavak obavljanja svoje privredne delatnosti za koju je registrovan.
...Poverilac je uz predlog za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom iz dostavio dokumentaciju o osnovu i visini svog potraživanja, kao i dokaz da je račun dužnika u blokadi .