Operator aerodroma je dužan da, u saradnji sa nadležnim organima državne uprave i lokalne samouprave, preduzima mere za uklanjanje ili sprečavanje nastajanja deponija ili bilo kojih drugih sadržaja koji mogu da privuku ptice i divlje životinje na aerodrom ili njegovu okolinu, izuzev ako odgovarajuća studija pokaže da je mala verovatnoća da ti sadržaji stvaraju uslove koji pogoduju nastajanju opasnosti od ptica i divljih životinja.
Nacionalna strategija za borbu protiv organizovanog kriminala (RS)državne organe koji su nadležni za borbu protiv organizovanog kriminala karakteriše kadrovska nepopunjenost, kako u broju tako i u kvalitetu. Na jednoj strani postoji tendencija odliva kvalitetnih i iskusnih kadrova u druge državne organe i privatni sektor, koji ih privlači neuporedivo boljim materijalnim uslovima rada, a na drugoj priliv mladih i neiskusnih službenika kojima u velikoj meri nedostaju znanja i veštine koji su potrebni za uspešnu borbu protiv organizovanog kriminala. Da bi bili
Nacionalna strategija za borbu protiv pranja novca i finansiranja terorizma (RS)1.2.1. Pranje novca je proces prikrivanja nezakonitog porekla novca ili imovine stečenih kriminalom. Kada je imovinska korist stečena izvršenjem krivičnog dela, izvršilac traži način da novac koristi tako da ne privlači pažnju nadležnih organa. Stoga vrši niz transakcija koje služe da novac prikažu kao zakonito stečen. Pranje novca ima tri osnovne faze:
Pitanje: Kada Privredni sud postupa u parnicama iz radnih odnosa (zbog atrakcije nadležnosti usled otvaranja postupka stečaja) da li primenjuje opšte odredbe ZPP-a i odredbe iz Glave 29, odnosno da li je u tim sporovima isključena primena odredaba 34. glave ZPP-a?
...Kada je u postupku po žalbi pred Okružnim sudom prekinut parnični postupak, zbog pokretanja likvidacionog postupka nad tuženim, tužilac ne treba da pokreće postupak između istih stranaka, po istom pravnom osnovu pred trgovinskim sudom, već u smislu člana 217. stav 1. Zakona o parničnom postupku, treba da predloži nastavak postupka. Okružni sud bi prilikom odlučivanja o predlogu tužioca za nastavak postupka, cenio i da li ima uslova za atrakciju nadležnosti suda, s obzirom na činjenicu
...Ne postoji atrakcija stvarne nadležnosti Višeg trgovinskog suda Srbije za odlučivanje po žalbama protiv odluka opštinskih sudova u žalbenim predmetima u kojima je u toku trajanja žalbenog postupka nad strankom u sporu ili strankama u sporu otvoren postupak stečaja. Stvarno nadležan za odlučivanje protiv odluka opštinskih sudova donetih u prvom stepenu je uvek mesno nadležni okružni sud.
...... nadležnosti u radnim sporovima tako da po pravilu stečajni sud privlači pod svoju nadležnost i radne sporove koji se javljaju u toku i povodom stečajnog postupka. Međutim, ostavljeno je otvorenim pitanje procedure u ovim sporovima. Ova atrakcija nadležnosti predstavlja odstupanje od redovnog pravila a to je da su za radne sporove nadležni ... nadležni ...
...Nema osnova za primenu člana 50.ZPP koji predviđa privlačenje ( atrakciju ) mesne nadležnosti suda za suparničare, ako je za suđenje prema jednom tuženom nadležan sud udruženog rada a prema drugom redovni sud.
...Atrakciona nadležnost u slučaju isticanja više zahteva u jednoj tužbi, u smislu člana 188.stav 1.Zakona o parničnom postupku, u okviru prava tužioca da izabere sud koji je mesno nadležan za bilo koji od istaknutih zahteva, podrazumeva i pravo na izbor između opšte i posebne mesne nadležnosti koja je za taj zahtev propisana.
...Kad tužba sadrži više tužbenih zahteva povezanih istim činjeničnim i pravnim osnovom od kojih je za neki propisana isključiva mesna nadležnost , dolazi do atrakcije nadležnosti pa je za suđenje u takvom sporu mesno nadležan sud čija je nadležnost propisana kao isključiva.
...Kad poverilac u predlogu za izvršenje označi da traži izvršenje na pokretnim stvarima dužnika ma gde se one nalazile, funkcija suda kome je podnet takav predlog za izvršenje sastoji se u donošenju rešenja o izvršenju i iscrpljuje se predajom rešenja o dozvoli izvršenja poveriocu ukoliko ne postoje uslovi za atrakciju nadležnosti za donošenje i sprovođenje izvršenja tj.ukoliko se stvari dužnika ne nađu i na području suda koji je doneo rešenje o izvršenju.
...Kad je jednom tužbom istaknuto više tužbenih zahteva (objektivna kumulacija), zbog ekonomičnosti postupka dolazi do atrakcije nadležnosti pa se mesna nadležnost za sve zahteve određuje prema nadležnosti za bilo koji od njih po tužiočevom izboru.
...Po predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv više dužnika nema mesta atrakciji mesne nadležnosti suda koju Zakon o izvršnom postupku u članu 203.stav 1. predviđa za dva ili više dužnika koji solidarno odgovaraju po izvršnoj ispravi jer verodostojna isprava nema karakter izvršne isprave u smislu člana 16.istog zakona.
...Atrakcija mesne nadležnosti u izvršnom postupku zbog likvidacije poverioca
...Otvaranje stečajnog postupka je razlog za utvrđenje prekida postupka i u toj procesnoj situaciji do donošenja rešenja o nastavku postupka nema uslova za atrakciju stvarne nadležnosti u korist trgovinskog suda
...Atrakcija stvarne nadležnosti Višeg trgovinskog suda Srbije u stečajnom postupku
...Nema atrakcije mesne nadležnosti za sporove koji su proistekli iz sprovođenja postupka prinudnog poravnanja, osim ako je postupak prinudnog poravnanja otvoren u postupku stečaja
...Zakon o sudovima nije odredio atrakciju nadležnosti za slučaj otvaranja postupka stečaja nad strankom u sporu pred drugostepenim sudom
...U sporu dužnika u stečaju i fizičkog lica koji se po atrakcionoj nadležnosti vodi pred privrednim sudom, nije moguće primeniti odredbu člana 499. stav 2. ZPP (o presumiranom povlačenju tužbe usled uzastopnog obostranog izostanka stranaka sa ročišta) jer se ne radi o privrednom sporu, već samo o sporu koji sudi privredni sud zbog atrakcione nadležnosti usled stečaja
...U sporu dužnika u stečaju i fizičkog lica koji se po atrakcionoj nadležnosti vodi pred privrednim sudom nije moguće primeniti odredbu člana 499. stav 2. ZPP o presumiranom povlačenju tužbe usled uzastopnog obostranog izostanka stranka sa ročišta
...Kada se radi o isključivoj mesnoj nadležnosti suda, atrakcija mesne nadležnosti zbog stečaja, ne primenjuje se
...Atrakcija mesne nadležnosti se ne primenjuje kada se radi o sporu koji je nastao pre otvaranja stečaja nad tuženim, a postupak je bio prekinut zakup poslovnog prostora u G. M.
...Nije propisana zabrana atrakcije stvarne nadležnosti u slučaju kada je po tužbi stvarno nadležan Okružni, a po protivtužbi Opštinski sud
...Kada se predloži nastavak POSTUPAKa prekinutog kao posledica otvaranja stečaja, sud ne može da se oglasi nenadležnim zbog atrakcije nadležnosti pre nego odluči o tom predlogu
...Opštinski sud je stvarno nadležan kada predlog za dozvolu izvršenja podnosi poverilac koji je u stečaju na osnovu presude trgovinskog suda protiv fizičkog lica a atrakcija nadležnosti nije moguća
...Koji sud je stvarno nadležan kada predlog za dozvolu izvršenja podnosi poverilac koji je u stečaju na osnovu presude trgovinskog suda protiv fizičkog lica i da li je moguća atrakcija nadležnosti u ovom slučaju u izvršnom postupku?
...Kada se odlučuje o predlogu za izvršenje radi ispražnjenja i predaje nepokretnosti i sprovođenju tog izvršenja, činjenica da je u toku postupak likvidacije nad dužnikom nije pravno relevantna za zasnivanje mesne nadležnosti suda, stoga što se radi o izvršnom postupku za koji nije predviđena mesna atrakcija suda koji sprovodi postupak likvidacije nad dužnikom
...Nakon zasnivanja atrakcione - stvarne nadležnosti privrednog suda imaju se u procesnom smislu primenjivati odredbe čl. 216-218 Zakona o parničnom postupku u svim onim slučajevima kada sporni odnos nema pravnu prirodu privrednog spora.
...Kada je u toku parničnog postupka okončan postupak likvidacije a spor je zbog atrakcione nadležnosti rešavao privredni sud iako se inače ne bi radilo o privrednom sporu, nadležnost privrednog suda ostaje i po okončanju likvidacionog postupka, a spor će se voditi sa pravnim licem koje je preuzelo obaveze likvidiranog pravnog lica.
...U sporu tužioca fizičkog lica i tuženog dužnika u stečaju ne primenjuju se odredbe člana 499. st. 2. ZPP već odredbe o mirovanju postupka (član 216. ZPP), jer se ne radi o privrednom sporu, već samo o sporu koji sudi privredni sud zbog atrakcione nadležnosti usled stečaja.