1. Žalba na presudu prvostepenog suda
2. Žalba na presudu drugostepenog suda
Ovršni zakon (RH)(3) Sud neće ovršenika uputiti na parnicu, već će prihvatiti njegovu žalbu , ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on opravdanost svoje žalbe dokaže pravomoćnom presudom ili drugom javnom ispravom, ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji žalba općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama.
(9) Na temelju pravomoćne presude kojom je utvrđeno da ovrha nije dopuštena, prvostupanjski sud nadležan za odlučivanje o žalbi ukinut će, na prijedlog ovršenika, provedene radnje i obustaviti ovrhu. Rješenje kojim se ukidaju provedene radnje i obustavlja ovrha, sud je bez odgode dužan dostaviti javnom ovršitelju. Žalba protiv tog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.
4. presude na temelju priznanja protiv koje je podnesena žalba ,
Zakon o parničnom postupku (RH)Odluka o troškovima sadržana u presudi može se napadati samo žalbom na rješenje ako se istovremeno ne napada i odluka o glavnoj stvari.
U slučaju žalbe protiv djelomične presude sud će umnožiti spis i prijepis spisa sa žalbom i odgovorom na žalbu dostaviti drugostupanjskom sudu, a postupak glede zahtjeva ili dijela zahtjeva o kojemu nije odlučio nastaviti.
Ako su se stranke nakon proglašenja presude odrekle prava na žalbu te ako nisu izričito zatražile da presuda koja će im biti dostavljena bude obrazložena, sud neće posebno obrazložiti donesenu presudu , već će samo naznačiti da su se stranke odrekle prava na žalbu i da zbog toga presuda nije obrazložena.
Stranka se može odreći prava na žalbu od časa kad je presuda objavljena, a ako presuda nije objavljena, onda od časa kad joj prijepis presude bude dostavljen.
Ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija ili ako žalba nije potpisana (nepotpuna žalba ), prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba , pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda.
Kada presudu na temelju priznanja i presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
Nakon toga pročitat će se presuda ili dio presude na koji se odnosi žalba , a prema potrebi i zapisnik o glavnoj raspravi pred prvostupanjskim sudom. Zatim, će žalitelj obrazložiti svoju žalbu , a protivna stranka odgovor na žalbu .
Drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ovoga Zakona i na pravilnu primjenu materijalnog prava.
Drugostupanjski sud može odbaciti žalbu kao nepravodobnu, nepotpunu ili kao nedopuštenu, odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu , ukinuti tu presudu i uputiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, ukinuti prvostupanjsku presudu i odbaciti tužbu ili preinačiti prvostupanjsku presudu .
Drugostupanjski će sud presudom odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu kad ustanovi da ne postoje razlozi zbog kojih se presuda pobija, a ni razlozi na koje pazi po službenoj dužnosti.
Nakon toga pročitat će se presuda ili dio presude na koji se odnosi žalba , a prema potrebi i zapisnik o glavnoj raspravi pred prvostupanjskim sudom. Zatim će žalitelj obrazložiti svoju žalbu , a protivna stranka odgovor na žalbu .
Drugostupanjski sud ne može preinačiti presudu na štetu stranke koja se žalila ako je samo ona podnijela žalbu .
U postupku po žalbi protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe koje važe za žalbu protiv presude . Odredbe o odgovoru na žalbu primjenjivat će se samo na žalbe izjavljene protiv rješenja kojima je postupak pred prvostupanjskim sudom okončan.
3) ako je o tom pitanju revizijski sud već zauzeo shvaćanje i presuda se drugostupanjskoga suda temelji na tom shvaćanju, ali bi - osobito uvažavajući razloge iznesene tijekom prethodnoga prvostupanjskoga i žalbenoga postupka, zbog promjene u pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazumima te odlukom Ustavnoga suda Republike Hrvatske, Europskoga suda za ljudska prava ili Europskog suda - trebalo preispitati sudsku praksu.
Ako odredbama članka 382. do 398. ovoga Zakona nije što drugo određeno, u postupku u povodu revizije na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ovoga Zakona o žalbi protiv presude iz članka 349. stavka 2. i 3., članka 350., 351. i 356., članka 360. stavka 2. do 5., članka 361., 366., 371. i članka 374. do 377.a ovoga Zakona.
Ako drugostupanjski sud nađe da bi prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i nakon što je ona bila već jedanput ukinuta u povodu žalbe i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, drugostupanjski će sud sam provesti postupak uz odgovarajuću primjenu odredaba o postupku pred prvostupanjskim sudom radi otklanjanja nedostataka zbog koji bi prvostupanjsku odluku trebalo ponovno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
2) rok od osam dana za žalbu protiv presude odnosno rješenja, a rok od tri dana za podnošenje odgovora na žalbu ,
Ako drugostupanjski sud nađe da bi prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i nakon što je ona bila već jedanput ukinuta u povodu žalbe i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, drugostupanjski će sud sam provesti postupak uz odgovarajuću primjenu odredaba o postupku pred prvostupanjskim sudom radi otklanjanja nedostataka zbog kojih bi prvostupanjsku odluku trebalo ponovno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Sud drugog stupnja povrijedio je načelo zabrane preinačenja na gore, kad je doduše skratio rok kušnje iz čl.147. st.1. OKZRH od dvije na jednu godinu, ali je u smislu citiranog propisa utvrdio kaznu zatvora u dužem trajanju, a protiv prvostupanjske presude žalila se samo optuženica.
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 354. stavak 1. točka 2. ZKP/93 kad je u drugostupanjskom vijeću, koje je odlučivalo o žalbi na presudu prvostupanjskog suda, sudjelovao sudac koji je u istome kaznenom predmetu obavljao istražne radnje u svojstvu istražnog suca. Odredbom članka 354. stavak 1. točka 2. ZKP se, naime, na temelju čl. 365. ZKP analogno ima primijeniti i u žalbenom postupku.
...... žalbi da je rok za žalbu na presudu o opozivu uvjetne osude 15 dana, jer taj rok ne može biti dulji od roka od osam dana, u kojem roku se mogla izjaviti žalba na presudu kojom je donesena opozvana uvjetna osuda, a koji je inače određen za postupanje u predmetima gdje se kazneni postupak vodi prema odredbama za skraćeni postupak (članak 430. stavak 4. ZKP), bez obzira na ... žalbe na presudu ...
...Kada je sud prvog stupnja žalbu okrivljenika protiv presude rješenjem odbacio kao nepravovremenu, na što se okrivljenik nije žalio , te je takvo rješenje postalo pravomoćno, tada se okrivljeniku više ne može dozvoliti povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za ulaganje žalbe na presudu , čak i da je molba za povrat podnesena u roku iz članka 84. stavak 1. ZKP. Pravomoćno rješenje o odbačaju žalbe kao nepravovremene, ako nije na zakonu osnovano, može se pobijati
...a u svezi čl. 156. st. 3. i 1. KZRH optuženiku stavljeno na teret da je do nastupanja zabranjene posljedice došlo zbog njegove vožnje protivno odredbi čl. 13. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja je u cijelosti prihvaćena ranijom presudom , koja je ukinuta prihvaćanjem žalbe optuženika, dok se državni odvjetnik nije žalio , u ponovljenom postupku državni odvjetnik zbog odredbi čl. 381. ZKP nije mogao izmijeniti činjenični opis djela i optuženiku staviti na ...
...I i <lat>II<d> okrivljenih kada pozivom na odredbu čl. 84. st. 1. ZKP zahtijeva povrat u prijašnje stanje zbog njegovog izostanka sa glavne rasprave od 04. 03. 1999. godine. Naime, povrat u prijašnje stanje po čl. 84. st. 1. ZKP može se dopustiti branitelju koji po čl. 147. st. 5. ZKP nije koristio svoje pravo na žalbu , a to ovdje nije slučaj. Stoga je podnesak branitelja razmatran kao žalba protiv presude ... presudom ...
...... žalbi tvrdi da je na njegovu štetu povrijeđen Kazneni zakon donošenjem osuđujuće presude ... na ...
...... presuda prvostupanjskog suda kojom je optuženik proglašen krivim zbog teškog nehatnog djela protiv sigurnosti javnog prometa iz čl. 161. st. 3. KZRH uz izricanje uvjetne osude ukinuta uvažavanjem žalbe ... presudu ... na ... žalbom ...
...kazneno djelo iz čl. 161. st. 1. u svezi čl. 156. st. 1. KZRH pod znatnim utjecajem alkohola, nije mu moguće izreći sigurnosnu mjeru u trajanju duljem od šest mjeseci, koliko mu je bilo izrečeno ranijom ukidnom odlukom protiv koje državni odvjetnik nije izjavio žalbu , jer bi se time povrijedilo načelo zabrane reformatio in peius iz čl. 368. ZKP/93. Ovo radi toga što je prvobitna žalba bila izjavljena samo od strane okrivljenika, pa se ranija presuda sada ne može izmijeniti na ...
...... žalitelj ističe da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 11. ZKP, obzirom da su razlozi o odlučnim činjenicama u znatnoj mjeri proturječni. Tako prvostupanjski sud zaključuje da optuženiku nije dokazano da je počinio kazneno djelo lake tjelesne povrede iz čl. 41. st. 1. KZRH, pa optuženika temeljem odredbe čl. 340. st. 1. toč. 3. ZKP oslobađa od optužbe, a istovremeno u obrazloženju pobijane presude ... na ... presude ...
...... presude radi kaznenog djela utaje iz čl. 129. st. 3. u svezi st. 1. KZRH, koje su ukinute povodom žalbe okrivljenika, dok državni odvjetnik uopće nije ulagao žalbu . Prema tome, kada je na glavnoj raspravi na kojoj je donijeta pobijana presuda državni odvjetnik izmijenio pravnu kvalifikaciju stavljajući okrivljeniku na ... na ... žalba ... na ...
...Ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 366. st. 1. toč. 2. ZKP, a u povodu žalbe javnog tužitelja, ovaj sud je našao da je počinjena povreda krivičnog zakona na štetu okrivljenika iz čl. 355. toč. 5. ZKP-a - izricanjem mjere zabrane polaganja vozačkog ispita za vozače motornog vozila B kategorije kroz vrijeme od tri godine, jer takva mjera nije predviđena pozitivnim zakonskim propisima. Iz tog razloga valjalo je preinačiti presudu suda prvog
...Odredba čl. 370. ZKP-a koja sadrži tzv. beneficium cohaesionis odnosi se i na žalbu zbog odluke o krivičnoj sankciji. Ako su isti razlozi (neosuđivanost i loše imovinske prilike) iz kojih je uvažena žalba zbog odluke o krivičnoj sankciji jednog okrivljenika od koristi i za drugog okrivljenika, koji nije podnio žalbu ili je nije podnio u tom smislu, sud će po službenoj dužnosti preinačiti presudu u odluci o krivičnoj sankciji i za toga okrivljenika.
...... na glavnu raspravu, a optužba bude odbijena na toj glavnoj raspravi zbog odustanka državnog odvjetnika, presuda će se dostaviti oštećeniku, iako mu se inače ne dostavlja (čl. 346. st. 5. i 350. st. 4. ZKP). Dostavljanje se obavlja da bi se oštećeniku omogućilo traženje povrata u prijašnje stanje, a ne radi žalbe na presudu , jer oštećenik, s obzirom na to da nije stranka, nema pravo žalbe ... žali na presudu ... žalba ...
...... na temelju članka 290. ZKP suđeno u odsutnosti, kao nedostižnom državnim tijelima, pa je presudom osuđen za određeno krivično djelo, a tijekom žalbenog postupka nastupi mogućnost da mu se ponovno sudi u njegovoj prisutnosti, u smislu članka 398. stavak 1. ZKP, ne treba, s obzirom na intenciju odredbe članka 398. stavak 1. ZKP, dopustiti da ta presuda ... presudu ... na ...
...U slučaju kad se strankama u ovjerenom prijepisu presude dala uputa da žalbu mogu podnijeti u roku od 15 dana, iako je propisan rok za žalbu od 8 dana, žalba podnesena u roku od 15 dana ima se smatrati pravovremenom, jer uputa za žalbu mora biti ne samo pravilan nego i potpun, da se kod stranaka ne bi stvorilo pogrešno uvjerenje o njihovu pravu zbog čega im može biti uskraćeno pravo na izjavu pravnog lijeka.
...Ako sud prvog stupnja propusti primijeniti odredbu čl. 44. st. 1. OKZRH i optuženiku, sukladno odredbi čl. 43. OKZRH, izreći jedinstvenu kaznu, taj propust ne može otkloniti sud drugog stupnja, već se u takvoj procesnoj situaciji primjenjuje odredba čl. 389. ZKP i strankama se osigurava pravo na žalbu protiv presude suda prvog stupnja o izricanju jedinstvene kazne.
...... žalbe državnog odvjetnika zbog odluke o kazni protiv presude prvostupanjskog suda kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 168. stavak 5. u svezi s člankom 163. stavak 3. KZH (članak 161. stavak 4. u svezi s člankom 156. stavak 3. KZRH), drugostupanjski sud, prihvaćajući tu žalbu ... na ... žalbenom ... na ... presude ... presude ... presudu ... na ...
...... na povraćaj u prijašnje stanje radi podnošenja žalbe na presudu ili na rješenje o primjeni mjere sigurnosti ili odgojne mjere ili o oduzimanju imovinske koristi, vezano je za osobu okrivljenika iz razloga na njegovoj strani i ne mogu se njime koristiti druge osobe koje su ovlaštene na podnošenje žalbe u korist okrivljenika, kao što je branitelj kojem je presuda ... žalbu ... žalbe ...
...Vrhovni sud Republike Hrvatske će na prigovor revidenta ukinuti dio rješenja žalbenog suda kojim je pogrešno utvrđeno da određeni dio presude suda prvog stupnja ostaje neizmijenjen jer da nije pobijan žalbom .
...Ako je jedan od običnih suparničara priznao tužbeni zahtjev te je u odnosu na njega donesena presuda na temelju priznanja, drugi suparničar nema pravnog interesa za podnošenje žalbe protiv te presude . Priznanje tužbenog zahtjeva je, naime, radnja koja niti koristi niti šteti običnom suparničaru koji ju nije poduzeo.
...Prijedlog za ponavljanje postupka podnesen je u roku, bez obzira na to što je prošlo više od trideset dana kad je stranka mogla iznijeti sudu nove činjenice, ako je održan rok od trideset dana računajući od dana kad je stranci dostavljena presuda žalbenog suda.