Zaključenje rasprave
Ovršni zakon (RH)(7) Ako ovršenik u povodu naknadno podnesene žalbe nakon isteka roka bude također upućen na parnicu, dužan je postupiti u skladu s odredbom stavka 6. ovoga članka te razloge zbog kojih je podnio tu žalbu istaknuti u parnici na koju je prethodno upućen, ako u njoj još uvijek nije zaključena glavna rasprava .
Ako se ovrha na temelju ovršnog naloga protiv kojega je podnesena žalba iz razloga iz članka 49. stavka 1. točke 3. i 4. i članka 50. ovoga Zakona provede prije nego što se glavna rasprava u prvostupanjskom parničnom postupku zaključi , ovršenik može do zaključenja glavne rasprave , i bez pristanka ovrhovoditelja kao tuženika, preinačiti tužbu tako što će zatražiti od suda da ovrhovoditelju naloži da mu vrati ono što je neosnovano stekao ovrhom te da mu naknadi štetu koju je zbog toga
Kodeks etike za profesionalne računovođe (RH)290.29 Dokumentacija pruža dokaze za prosudbe profesionalnog računovođe pri stvaranju zaključaka u vezi s poštivanjem zahtjeva neovisnosti. Nepostojanje dokumentacije nije odlučujuće u razmatranju je li tvrtka sagledala neko pitanje ni je li ona neovisna. Profesionalni računovođa će dokumentirati zaključke u vezi s postupanjem u skladu sa zahtjevima neovisnosti i suštinu svake relevantne rasprave koja podupire te zaključke . U skladu s tim:
291.29 Dokumentacija pruža dokaze za prosudbe profesionalnog računovođe pri stvaranju zaključaka u vezi s poštivanjem zahtjeva neovisnosti. Nepostojanje dokumentacije nije odlučujuće u razmatranju je li tvrtka sagledala neko pitanje, kao ni u razmatranju je li ona neovisna. Profesionalni računovođa će dokumentirati zaključke u vezi s postupanjem u skladu sa zahtjevima neovisnosti i suštinu svake relevantne rasprave koja podupire te zaključke . U skladu s tim:
Poslovnik Vlade Republike Hrvatske (RH)O pitanjima koja ne zahtijevaju raspravu odnosno donošenje odluka od strane Vlade, Odbor odnosno koordinacija donosi zaključke kojima izražava svoja stajališta, upute i prijedloge.
Prijedlozi uredbi i drugih propisa koje donosi Vlada dostavljaju se u obliku pravnih odredbi, a prijedlozi drugih akata (strategije, deklaracije, izvješća, rezolucije i sl.) moraju sadržavati prikaz svih pitanja potrebnih za raspravu i odlučivanje o njima, kao i prijedlog zaključka ili drugog akta čije se donošenje predlaže Vladi.
Nakon što predsjednik Vlade zaključi raspravu i predloži akt, ne može se više voditi rasprava , osim ako to, izuzetno, ne dozvoli predsjednik Vlade.
Nakon dovršetka rasprave i donošenja zaključka ili drugog akta o predmetu dnevnog reda, Vlada može ovlastiti Uži kabinet da nakon sjednice Vlade dodatno razmotri predmet rasprave i doneseni zaključak ili drugi akt. Uži kabinet može zatražiti da se o takvom predmetu ponovo otvori rasprava na sljedećoj sjednici.
Zakon o parničnom postupku (RH)Ako prvostupanjski sud u slučaju iz stavka 4. ovoga članka ne utvrdi vrijednost predmeta spora na način određen u tom stavku najkasnije do zaključenja glavne rasprave , smatrat će se da je vrijednost predmeta spora 50.000,00 kn.
Tuženik može do zaključenja glavne rasprave pred sudom podnijeti kod istog suda protutužbu, ako je zahtjev protutužbe u vezi s tužbenim zahtjevom, ili ako se ti zahtjevi mogu prebiti, ili ako se protutužbom traži utvrđenje kakva prava ili pravnog odnosa o čijem postojanju ili nepostojanju ovisi u cijelosti ili djelomično odluka o tužbenom zahtjevu.
Tužitelj može do zaključenja glavne rasprave preinačiti tužbu.
Tužitelj može sve do zaključenja glavne rasprave svoju tužbu preinačiti i tako da umjesto prvobitnog tuženika tuži drugu osobu.
Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave , ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
Tužba se uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava. U tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe.
Do zaključenja glavne rasprave može, uz uvjete iz stavka 1. ovog članka, uz tužitelja pristupiti novi tužitelj ili tužba može biti proširena na novog tuženika s njegovim pristankom.
Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku, ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave sud može na temelju te rasprave donijeti odluku.
Mirovanje postupka nastupa ako se obje stranke prije zaključenja glavne rasprave o tome sporazumiju ili kad obje stranke izostanu s pripremnog ročišta ili ročišta za glavnu raspravu odnosno kad prisutne stranke na ročištu neće da raspravljaju te kad jedna stranka koja je uredno pozvana izostane, a druga predloži mirovanje.
Kad sudac pojedinac ili vijeće zaključi da je predmet raspravljen tako da se može donijeti odluka, sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća priopćit će da je glavna rasprava zaključena . U sporovima koje sudi, vijeće će se nakon toga povući na vijećanje i glasanje.
Nagodbu iz stavka 1. ovoga članka stranke mogu zaključiti pred sudom koji je proveo prvostupanjski postupak, odnosno pred drugostupanjskim sudom ako se održava sjednica vijeća uz sudjelovanje stranaka (članak 362. stavak 2.) ili rasprava (članak 373.b stavak 2.), kada se nagodba može zaključiti i pred tim sudom.
Sud može naložiti tuženiku da izvrši određenu činidbu samo ako je ona dospjela do zaključenja glavne rasprave .
Ako je tužitelj u tužbi tražio da se tuženiku naloži ispunjenje neke činidbe, a istodobno je u tužbi ili do zaključenja glavne rasprave izjavio da je voljan umjesto te činidbe primiti neku drugu činidbu, sud će ako prihvati tužbeni zahtjev, izreći u presudi da se tuženik može osloboditi činidbe čije mu je ispunjenje naloženo ako ispuni tu drugu činidbu.
... rasprave , kao i dopuna toga vještačenja, određenih da bi se utvrdilo je li je optuženik, s obzirom na svoje zdravstveno stanje, u mogućnosti prisustvovati glavnoj raspravi i pratiti tijek postupka, a radi zakazivanja glavne rasprave ... zaključku ...
...Iako uredno pozvani branitelj nije izvijestio sud o razlozima nedolaska, nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 291. ZKP/93 za održavanje glavne rasprave u odsutnosti branitelja, ako okrivljenik nije upućen da uzme drugog branitelja, a u rješenju o održavanju glavne rasprave nisu navedeni razolozi iz kojih sud zaključuje da održavanje glavne rasprave u odsutnosti branitelja nije štetno po obranu okrivljenika.
...Predmetom inkriminacije jest prevarna namjera okrivljenih da od oštećenika pribave 23.000 DEM protupravne imovinske koristi u razdoblju od 18. 11. do 22. 12. 1985. godine. Po stajalištu ovog suda drugog stupnja nije pravilno, kako to čini sud prvog stupnja, tečajnu listu iz kraja 1985. godine preračunati na vrijeme zaključenja rasprave , svođenjem na postignutu protupravnu imovinsku korist od 282 dinara i na sitno djelo prevare. Sud prvog stupnja je propustio stvar prosuditi napose u okviru st. 2. čl. 138.
...... raspravu , iako je bio uredno pozvan, niti je podneskom osporio tužbeni zahtjev, sud je bio dužan sukladno odredbi čl. 81. st. 3. ZPP odgoditi ročište i o tome izvijestiti tijelo starateljstva, a ukoliko bi zbog propuštanja staratelja za tuženika mogla nastati šteta sud je morao zastati s postupkom i i predložiti da se tuženiku odredi drugi staratelj. Budući sud nije tako postupio već je na tom ročištu zaključio glavnu raspravu ... raspravljanje ...
...Presuda na temelju priznanja može se donijeti jedino ako tuženik do zaključenja glavne rasprave izričito prizna tužbeni zahtjev.
...Postoji apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka kad je u donošenju presude sudjelovao član vijeća koji nije sudjelovao na ročištu na kojem je glavna rasprava zaključena .
...Vijeće ne može zaključiti glavnu raspravu ako treba pričekati nalaz i mišljenje vještaka.
...Kad radnik tužbom pobija samo prvostupanjsku odluku organizacije, a do zaključenja glavne rasprave donesena je i drugostupanjska odluka, sud će ga pozvati da tužbu u određenom roku dopuni (članak 109. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku).
...Kad je tužba preinačena na ročištu na kojem tuženik nije prisutan pa sud, umjesto da odgodi ročište i dostavi mu prijepis zapisnika s tog ročišta, zaključi glavnu raspravu , tuženiku je takvim nezakonitim postupanjem oduzeta mogućnost da raspravlja pred sudom.
...Stranka koja je tijekom prvostupanjskog postupka tvrdila da su radovi koje je njen protivnik trebao obaviti obavljeni, ne može u žalbi isticati kako ti radovi nisu obavljeni, ako ne učini vjerojatnim da tu činjenicu bez svoje krivnje nije mogla iznijeti do zaključenja glavne rasprave .
...Zahtjev za naknadu troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja kojoj prethodi odlučivanje o troškovima (stavak 3. članak 164. ZPP), pa kad se iz odluke donesene na ročištu nije moglo zaključiti da je raspravljanje završeno, stranka može zahtjev za naknadu troškova staviti u roku 15 dana nakon što primi odluku kojom se završava postupak i sud je dužan donijeti o tom zahtjevu odluku.
...Presuda na temelju priznanja može se donijeti samo ako tuženik do zaključenja glavne rasprave izričito prizna tužbeni zahtjev.
...Isplatu obroka uzdržavanja dospjelih do zaključenja glavne rasprave sud će dosuditi u određenom iznosu a ne u postotku.
...U parnici radi isplate temeljem ugovora o zajmu koji je tužitelj zaključio s prednicom tuženika, kao prethodno pitanje treba raspraviti prigovor da tuženici nisu nasljedili imovinu iza svoje prednice jer se takav prigovor ne može raspraviti kasnije u ovršnom postupku.
...U postupku u privrednim sporovima žalbeni sud neće uzeti u obzir nove činjenice iznesene u žalbi ako žalitelj ne učini vjerojatnim da ih bez svoje krivnje nije mogao iznijeti do zaključenja glavne rasprave .
...Zahtjevu vlasnika stana koji živi u teškim stambenim uvjetima za iseljenje stanara uz osiguranje drugog odgovarajućeg stana može se udovoljiti ako je drugi odgovarajući stan osiguran stanaru najkasnije do zaključenja glavne rasprave .
...Tuženik može do zaključenja glavne rasprave pred sudom podnijeti protutužbu. U slučaju da je tuženik protutužbu predao sudu prije zaključenja glavne rasprave , ali je ona dostavljena sucu koji vodi postupak nakon objave presude kojem je sud odlučio o osnovanosti tužbenog zahtjeva, daljnji postupak po protutužbi provest će se kao po tužbi s time da će u daljnjem parničnom postupku tuženik nastupiti kao tužitelj.
...Kad je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena prije 1. prosinca 2003., revzijski sud će odbaciti reviziju bez obzira na to što ju je drugostupanjski sud dopustio.
...Drugostupanjski sud može dopustiti reviziju protiv svoje presude samo u postupcima u kojima je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena nakon 1. prosinca 2003.
...Tuženik može iznositi prigovor zastare do zaključenja glavne rasprave bez obzira što ga nije izjavio u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
...Prigovor mjesne nenadležnosti i prijedlog tuženika da se tužba tužitelja proslijedi nadležnom općinskom sudu a koji prigovor je dostavljen u prvostupanjski spis nakon što je tuženik primio tužbu tužitelja, ne može imati značenje niti priznanja činjeničnih navoda tužbe, niti ima značenje potpune pasivnosti tuženika u odnosu na predmet spora, već se ima smatrati iskazanom voljom tuženika da raspravlja o predmetu spora, ali pred nadležnim općinskim sudom, zbog čega se mora zaključiti da je rečeni podnesak
...Nakon zaključenja glavne rasprave tužitelj ne može preinačiti tužbu.