(1) Tko navede drugoga na samoubojstvo ili mu iz niskih pobuda pomogne u samoubojstvu pa ono bude počinjeno ili pokušano ,
Pravilnik o utvrđivanju zdravstvene sposobnosti zrakoplovnog osoblja i uvjetima kojima mora udovoljavati pravna ili fizička osoba koja obavlja liječničke preglede zrakoplovnog osoblja (RH)103 Promjene u receptu za 120 Pokušaj samoubojstva
Zakon o elektroničkim medijima (RH)(3) Nije dopušteno objavljivanje informacije kojom se otkriva identitet djeteta do 18 godine života uključenog u slučajeve bilo kojeg oblika nasilja, bez obzira je li svjedok, žrtva ili počinitelj ili je dijete pokušalo ili izvršilo samoubojstvo , a niti iznositi pojedinosti iz djetetovih obiteljskih odnosa i privatnog života.
Pravilnik o standardima kvalitete zdravstvene zaštite i načinu njihove primjene (RH)Samoubojstvo ili pokušaj samoubojstva u zdravstvenoj ustanovi i trgovačkom društvu ili unutar 72 sata od otpusta,
Pravilnik o načinu utvrđivanja opće i posebne zdravstvene sposobnosti čuvara i zaštitara u privatnoj zaštiti (RH)Epilepsija, bolesti sa sklonošću nesvjestici, alkoholizam i druge ovisnosti, akutni i kronični moždani sindrom; endogene ili funkcionalne psihoze (manifestne ili u remisiji); paranoidna stanja; reaktivna stanja - učestala; alkoholizam i ovisnost o drogama; sklonost stanjima panike; pokušaj samoubojstva ; duševna zaostalost; neuroze s jače izraženim smetnjama; emocionalna nezrelost; psihopatija i "border line"; posttraumatski stresni sindrom, izrazita agresivnost i anksioznost, giht i ekvivalenti;
Pravilnik o utvrđivanju zdravstvene sposobnosti zrakoplovnog osoblja i uvjetima kojima mora udovoljavati pravna ili fizička osoba koja obavlja liječničke preglede zrakoplovnog osoblja (RH)103 Promjene u receptu za 120 Pokušaj samoubojstva
... pokušaja ubojstva iz čl. 79. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRHa ne kvalificirani oblik toga djela iz čl. 79. st. 2. KZRH u ... u ... pokušaja ... u ... u ...
...... ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. st. 1. OKZRH optuženik koji je posred prostorije ugostiteljskog objekta veličine 6,40 dž 5,20 metara, u ... u ... u ... u ... u ...
...... ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH, premda je u opisu krivičnog djela utvrđeno da je pucao iz automatske puške u skupinu od 7 osoba, koje su bile blizu jedna druge u istom društvu, lišivši pri tome života četiri osobe, dok su tri osobe ostale nepovrijeđene, povrijedio je krivični zakon u korist optuženika, budući da je njegovu djelatnost trebalo pravno označiti kao četiri krivična djela ubojstva ... ubojstva u pokušaju ... u ...
...Kad je utvrđeno da je optuženik u cilju da usmrti oštećenika zamahnuo džepnim nožem oštrice 7,7 cm prema njegovim leđima, ali se oštećenik uspio izmaknuti i pobjeći, ostvarena su sva bitna obilježja krivičnog djela pokušaja ubojstva iz čl.34.st.1.KZRH u svezi s čl.17.OKZRH.
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 9. ZKP/93 kad je sud prvog stupnja optuženika proglasio krivim zbog kaznenog djela iz članka 146. stavak 1. KZRH, umjesto kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 34. stavak 1. KZRH u svezi s člankom 17. stavak 1. OKZRH, premda državni odvjetnik nije izmijenio optužbu.
...... ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s člankom 17. stavak 1. OKZRH u idealnom stjecaju s krivičnim djelom nehatnim prouzrokovanjem smrti iz članka 37. KZRH (aberatio ictus) kad je iz svoje automatske puške ispalio dva metka u smjeru oštećenika s udaljenosti oko 1,5 metar, ali ga, stjecajem okolnosti, zrna nisu pogodila, već se jedan metak zabio u ... u ... u ... u ... u ... u ... ubojstvo u pokušaju ... u ... u ...
...Prekoračena je optužba kad je sud prvog stupnja optuženika, bez da je tužitelj izmijenio optužbu, osudio umjesto kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH za kazneno djelo nasilničkog ponašanja iz čl. 193. st. 3. KZRH.
...Okolnost da odnos optuženika prema oštećenici prati intenzivan strah da će biti od nje napušten, koji je praćen izljevima bijesa, te teškoćama u kontroli samoga sebe, nije razlog za zaključak da je zbog ponašanja oštećenice optuženik bio doveden u afektivno stanje prilikom počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH.
...Sud prvog stupnja ostvario je apsolutno bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 9. ZKP kad je optuženika oglasio krivim zbog krivičnog djela iz čl. 153. st. 1. u svezi s čl. 146. st. 1. KZRH, umjesto krivičnog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, iako državni odvjetnik nije izmijenio optužbu.
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 11. ZKP kad je sud, prema opisu djela u izreci presude, oglasio optuženika krivim za krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH s direktnim umišljajem, a u razlozima presude utvrdio samo postojanje eventualnog umišljaja, što je znatna proturječnost o odlučnoj činjenici - obliku krivnje.
...... u konkretnu životnu opasnost još nekih osoba. To mora biti opasnost za još najmanje dvije osobe (osim osobe koju hoće lišiti života) i ta opasnost mora biti dio umišljaja. Kad bi umišljaj išao na pucanje u masu, s namjerom ili pristajanjem da se pogodi više osoba, radilo bi se o dovršenom ili pokušanom ubojstvu ... ubojstva ...
...... ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH počinjeno je s diskretnim umišljajem kad je optuženik držao prst na obaraču napunjene puške usmjerene prema oštećeniku na rastojanju od svega jednog metra te ga povukao i ispalio hitac u oštećenika, dakle donio odluku da oštećenika liši života u trenutku kad je on uhvatio za cijev puške u ... pokušaja ...
...Krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH počinjeno je s direktnim, a ne eventualnim umišljajem kad je optuženik, nakon kraće prepirke s oštećenikom zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa, u namjeri da ga liši života, prišao oštećeniku i snažnim zamahom noža ubo ga u lijevu stranu grudnog koša, zadavši mu pri tome probodnu ranu grudnog koša s izljevom krvi u prsište, koja je povreda bila teška i po život opasna, ali smrt nije
...počinio krivično djelo ubojstva na mah u pokušaju iz čl. 35. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH kad je utvrđeno da je u svojoj kući doveden, bez svoje krivnje, u jaku razdraženost napadom oštećenika koji se nepotrebno umiješao u sukob između okrivljenika i njegova oca, udarivši optuženika više puta pištoljem marke Bereta po glavi i ispalivši nekoliko hitaca u strop, pa je optuženik, oduzeviši mu taj pištolj u namjeri da ga liši života, ispalio u ...
...... ubojstvo u pokušaju i pri tome je s eventualnim umišljajem doveo u opasnost živote još šest osoba, iz čl. 34. st. 2. toč. 2. KZRH, optuženik koji je oko 21 sat ušao u dvorište kuće i s udaljenosti oko 15 metara, iz poluautomatske puške M-76 call 7,9 mm, ispalio streljivo kroz jedino osvijetljen prozor s neprozirnom zavjesom u prostoriju kuhinje prizemne kuće, znajući da se u ... u ... u ... u ...
...Sud je prekoračio optužbu i počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 9. ZKP kad je optuženika oglasio krivim, umjesto zbog krivičnog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, zbog krivičnog djela ugrožavanja sigurnosti iz čl. 50. st. 2. KZRH, time što je u činjenični opis djela unio nove inkriminacije, koje glase ugroženost sigurnosti većeg broja osoba i uznemirenost mnoštva građana, pa je, stoga, prekoračio optužbu.
...... pokušaju krivičnog djela ubojstva iz članka 34. stavak 1. KZRH u ... u ... u ... u ...
...Krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. OKZRH, optuženik je počinio s direktnim, dakle hoće smrt oštećenice, a ne s eventualnim umišljajem kad je, vidjevši oštećenicu u susjednom dvorištu, otišao po pištolj u kojem se nalazilo streljivo, došao do oštećenice i na silu je vukao iz tog dvorišta, zatim iz kratke udaljenosti u nju ispalio jedan metak i pogodio je u dio tijela gdje se nalaze vitalni organi, zadavši joj teške i po život
...Kada su okrivljenici na livadi zavezali šest pijetlova na način da su im jednu nogu privezali konopcem za kolac zabijen u tlo, a zatim ih u više navrata gađali iz lovačkih pušaka, te neke ubili , a neke ranili, dok su se pijetlovi cijelo to vrijeme pokušavali otrgnuti s konopca, ostvarili su sve elementi kaznenog djela mučenje životinje iz članka 260. st. 1. Kaznenog zakona.
...U odnosu na jedno lice ne može se izvršiti više umišljajnih ubistava , ali je mogćć realni sticaj dovršenog i pokušanog krivičnog dela ubistva
...Sud prvog stupnja pravilno je djelatnost optuženice pravno označio kao kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona počinjenog s izravnom namjerom, kad je utvrdio da je optuženica u prepirci i međusobnom naguravanju izvadila kuhinjski nož i njime zarezala oštećenicu u vitalni dio tijela u predjelu prednje strane vrata i u predjelu lijeve strane gornjeg dijela prsnog koša.
...... U radnjama optuženika stječu se elementi kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona kad je utvrđeno da je optuženik nožem ubo oštećenika u ... u ...
...... u njima najprije navodi da je optuženik oslobođen optužbe zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona zbog toga što nije dokazano da je on počinio inkriminirano kazneno djelo, a zatim se u ... pokušaja ...
...... U radnjama optuženika stječu se elementi svršenog pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona, kad je utvrđeno da je oštećenicu ubo nožem u desnu nadlakticu i desnu stranu vrata pri čemu je došlo do penetracije noža u vršak desnog prsišta, što je dovelo do ulaska zraka u ... u ...
...Optuženik je u prekoračenju granica nužne obrane počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. i čl. 29. st. 3. Kaznenog zakona, kad je nakon telefonske najave od oštećenika da će ga doći fizički napasti, uzeo drvenu letvu i nož te skriven u dvorištu kuće sačekao oštećenike koji su mu prilazili goloruki i nožem počeo ubadati jednog po jednog oštećenika, zadavši mu u vitalne dijelove tijela teške tjelesne ozljede, premda oštećenici nisu bili u
...Sud prvog stupnja povrijedio je kazneni zakon na štetu optuženika kad je odlučio u presudi, kojom je optuženika proglasio krivim zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i osudio ga na kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, da će optuženik nakon izdržane kazne maloljetničkog zatvora nastaviti s izvršenjem odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod, jer se ista obustavlja čime započne izdržavanje zatvorske kazne
...... ubojstva iz čl. 91. toč. 1. u vezi čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona, već samo kao pripremna radnja, kad je utvrđeno da je on kritične zgode samo pokušao ubaciti spremnik u pušku, ali u tome nije uspio zbog djelovanja oštećenika, dakle njegova radnja nije ušla u ... u ... u ... u ... u ...
...... ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i kaznenog djela teške tjelesne ozljede treba tražiti na subjektivnom planu optuženika, uzimajući pri tome u ... ubojstva u pokušaju ...
...... U radnjama optuženika ostvareni su elementi kaznenog djela teškog ubojstva iz koristoljublja u pokušaju iz čl. 91. st. 1. toč. 4. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, kad su se zajednički dogovorili, razradili plan i podijelili uloge, da upotrebom pištolja i maskirnih uniformi sačekaju i usmrte osobe banke koje su iz kombi vozila u banku prenosile torbu sa novcem za potrebe banke, pa su tako, dvojica optuženika, dok ih je treći optuženik čekao u ... u ... u ...
...Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ne može podnijeti optuženik koji se izjasnio da se smatra krivim zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. st. 1. KZ, osim ako je za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja.
...protiv optuženika ukine kunsko jamstvo zbog dva kaznena djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. KZ, kad je utvrđeno da je u tijeku postupka kao stranac napustio Republiku Hrvatsku, da je na temelju međunarodne tjeralice lišen slobode u Republici Slovačkoj i izručen sudu u ... u ...
...Optuženik je kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ počinio u prekoračenju nužne obrane kad je utvrđeno da nije pokazao nikakvu namjeru da se fizički obračunava s oštećenikom, znatno jačim i čak 28 godina mlađim, a oštećenik je odmah prilikom susreta napao na njega, pa tek kad se optuženik osjetio ugroženim, upotrijebio je nož, kojeg je slučajno imao kod sebe, ubovši dva puta oštećenika, zadavši mu lake tjelesne ozljede, a oštećenik ga je pustio, prestao s
...... ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. st. 1. i čl. 29. st. 3. KZ počinio u prekoračenju nužne obrane, kad je utvrđeno da je svoju suprugu nožem oštrice 18 cm ubo u predjelu leđa zadavši joj tešku tjelesnu ozljedu opasnu po život i to nakon što je supruga u tijeku prepirke krenula prema njemu s nožem u ruci koji joj je uspio oduzeti uz pomoć sina, pa je iza toga krenuo u dvorište s tim nožem u ruci, u ... u ... u ... u ...
...Optuženik je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, a ne kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, kad je utvrđeno da je optuženik više puta zamahivao s nožem u ruci prema vitalnim dijelovima tijela oštećenika koji je ovaj napad odbijanjem i izmicanjem uspješno otklanjao, tako da mu je zadao samo reznu ranu u predjelu lijeve strane lica.
...... ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. KZ, u prekoračenju nužne obrane do koje je došlo zbog jake razdraženosti i prepasti prouzročene upornim i jakim napadom oštećenika, koji je pritom optuženika udario najprije lavorom po glavi, zatim ga nastavio tući šakama i stiskati za vrat, a nakon kratkog prekida napada došao je za optuženikom i u ... u ...
...Optuženik je kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi sa čl. 33. st. 1. KZ počinio u prekoračenju nužne obrane kad je utvrđeno da se, nakon prepirke i međusobnog naguravanja s oštećenikom koji je krenuo prema optuženiku zajedno s još jednom osobom noseći u rukama metalnu šipku sa natpisom "prodaja plina", dužine 1,70 metara, zaletio prema oštećeniku i ubo ga u predjelu trbuha nožem dužine oko 6 cm, zadavši mu teške i po život opasne tjelesne ozljede.
...Kad je optuženik svojim postupkom isprovocirao reakciju oštećenika koji su krenuli u obranu svoje majke koja je bila napadnuta od optuženika, ne može se pozivati da je kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi sa čl. 33. KZ učinio u nužnoj obrani.
...U radnjama optuženika stječu se bića kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi sa čl. 33. st. 1. KZ-a, a ne kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a, učinjenog s neizravnom namjerom, kad je on tijekom svađe sa svojom suprugom, kuhinjskim nožem, dužine oštrice 12 cm, ubo s leđa suprugu u najvitalnije dijelove tijela, zadavši joj pritom tešku i po život opasnu ranu lijeve strane grudnog koša, s ozljedom pluća i krvarenjem u grudnu šupljinu, ali je
...... pokušaja ubojstva na mah iz čl. 92. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, kada je optuženik, nakon što ga je oštećenik došavši nenajavljeno u ... ubojstva ... ubojstva ...