Zakon o parničnom postupku (RH)
Stečajni zakon (RH)Primjena pravila parničnog postupka
Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima (RH)PRIBAVLjANjE DOKAZA TIJEKOM PARNIČNOG POSTUPKA
Obiteljski zakon (RH)III. POSEBNI PARNIČNI POSTUPCI
IV. IZVANPARNIČNI POSTUPCI
4. Odredbe o drugim izvanparničnim postupcima
Uredba o tarifi za utvrđivanje vrijednosti iznosa naknade za pružanje primarne i sekundarne pravne pomoći (RH)PARNIČNI POSTUPAK
IZVANPARNIČNI POSTUPAK
Pravilnik suda časti Hrvatske obrtničke komore (RH)Odgovarajuća primjena Zakona o parničnom postupku
Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (RH)<lat>II</lat>. Parnični postupak
<lat>V</lat>. Izvanparnični postupak
Zakon o sudskim pristojbama (RH)1. U parničnom postupku
<lat>I</lat>. PARNIČNI I OVRŠNI POSTUPAK
<lat>II</lat>. IZVANPARNIČNI POSTUPAK
B. POSEBNE ODREDBE ZA POJEDINE VRSTE IZVANPARNIČNOG POSTUPKA
Stečajni zakon (RH)U stečajnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju pravila parničnog postupka u postupku pred trgovačkim sudovima.
(10) U stečajnom postupku ne može se podnijeti prijedlog za ponavljanje postupka , a revizija se može izjaviti samo ako odluka drugostupanjskog suda ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguravanje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, u skladu s pravilima parničnog postupka .
(7) O zahtjevima za naknadu štete podnesenim protiv stečajnog upravitelja sud odlučuje u parničnom postupku .
(2) Ako je ovlast za raspolaganje imovinom dužnika prešla na privremenoga stečajnoga upravitelja, na parnice u tijeku i njihovo preuzimanje na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o preuzimanju parnica nakon otvaranja stečajnoga postupka .
sud proglašavajući optuženika krivim zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i pritom utvrdio da je inkriminiranim ponašanjem od oštećenika prouzrokovao štetu u iznosu od 1.565.194,02 kn, dok je istovremeno oštećenika bez posebnog valjanog i prihvatljivog obrazloženja s imovinsko-pravnim zahtjevom uputio na parnicu , onda je time počinjena bitna povreda kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKp. Ovo radi toga što je odluka o upućivanju na parnicu ...
...Izreka oslobađajuće presude sadrži, pored osobnih podataka o optuženiku, odluku kojom se optuženik oslobađa od optužbe za kazneno djelo za koje je optužen (čl. 347. st. 3. ZKP/93), odluku o troškovima kaznenog postupka i odluku o upućivanju oštećenika da imovinskopravni zahtjev može ostvariti u parnici (čl. 100. st. 1. ZKP/93) dok se u obrazloženju presude navodi iz kojih se razloga navedenih u čl. 340. ZKP/93 optuženik oslobađa od optužbe (čl. 347. st. 9. ZKP/93).
...... postupku ne može odlučne činjenice utvrđivati na temelju iskaza svjedoka koji su saslušani u parničnom postupku , ukoliko ih neposredno nije saslušao na glavnoj raspravi, već je izvršio samo uvid u parnični ... postupka ...
...Oslobođenje od plaćanja troškova postupka na temelju članka 172. ZPP, ne odnosi se na dužnosti stranke da po pravilima o naknadi parničnih troškova (članak 154. ZPP i dr.) nadoknadi protivnoj stranci parnične troškove koje joj je prouzročila.
...U parnici u kojoj vlasnik robe oduzete u prekršajnom postupku protiv učinitelja prekršaja tuži Republiku Hrvatsku radi naknade štete zbog nezakonitog rada tijela državne uprave, sud je vezan konačnom odlukom o oduzimanju robe donesenom u prekršajnom postupku .
...Okolnosti da je vijeće donijelo odluku prije nego što je riješeno o zahtjevu za izuzeće njegovog predsjednika te što je predsjednik suda riješio o izuzeću predsjednika vijeća prije nego što je o zahtjevu za izuzeće predsjednika suda odlučio predsjednik neposredno višeg suda, mogu predstavljati relativno bitne povrede odredaba parničnog postupka .
...U postupku za ostavinsku raspravu se raspravlja i utvrđuje koja imovina predstavlja ostavinu (st. 1. čl. 218. Zakona o nasljeđivanju), a ako među nasljednicima postane sporno, da li neka, dakle određena imovina ulazi u ostavinu, sud će u smislu odredaba čl. 223. Zakona o nasljeđivanju nasljednika uputiti na parnicu .
...Trošak izdavanja privremene mjere koja je izdana u ovršnom predmetu ne predstavlja dio parničnog troška i ne može se naplatiti u okviru parničnog postupka već samo u okviru ovršnog postupka koji se vodio povodom izdavanja te privremene mjere.
...U konkretnom predmetu radi se o sporu iz nasljedno-pravnih odnosa, u kojem mogu sudjelovati samo osobe koje su pozvane na nasljedstvo, a ne i treće osobe koje ne sudjeluju u ostavinskom postupku . To međutim nije zapreka da se u parnici koju vode nasljednici, utvrđuje da dio neke imovine koja se formalno u dokumentaciji vodi na imenu i vlasništvu ostavitelja, u naravi ne predstavlja njegovu imovinu, već imovinu nekog trećeg, jer predmet nasljeđivanja može biti samo imovina koja je doista pripadala
...Za odlučivanje u izvanparničnom postupku o vraćanju zadruzi imovine koja je nezakonitom radnjom bez naknade prenijeta drugim osobama, nadležan je trgovački sud.
...Suvlasniku nije potrebna suglasnost drugog suvlasnika u pogledu načina korištenja onog dijela suvlasničke nekretnine koji mu je u izvanparničnom postupku pripao na korištenje, bez obzira na to što je dio drugog suvlasnika veći.
...Kad se vrijednost predmeta spora tijekom postupka mijenjala, visina parničnih troškova koji se sastoje od nagrada za rad punomoćnika - odvjetnika utvrđuju se glede svake parnične radnje što ju je on poduzeo, prema vrijednosti predmeta spora u trenutku njenog poduzimanja.
...Okolnost da je sud prvog stupnja propustio primijeniti pravila o po- stupku u sporovima male vrijednosti ne predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka .
...Postoji apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka kad je u donošenju presude sudjelovao član vijeća koji nije sudjelovao na ročištu na kojem je glavna rasprava zaključena.
...Kada u vrijeme podnošenja tužbe određeni spor nije bio spor male vrijednosti, a za ocjenu dopuštenosti revizije mjerodavna je vrijednost predmeta spora u vrijeme podnošenja tužbe, na dopuštenost revizije nema utjecaja okolnost što je zbog izmjene Zakona o parničnom postupku taj spor naknadno postao spor male vrijednosti.
...Stranku koja se iz neznanja ne koristi pravima što joj po Zakonu o parničnom postupku pripadaju sud je dužan upozoriti na ta prava, a svako daljnje upuštanje u bit spora nije, međutim, pri tome sudu dopušteno niti on smije stranci sugerirati stavljanje prigovora zastare.
...Parnični sud nije vezan pravomoćnim rješenjem o obustavi postupka protiv maloljetnika donesenog iz razloga svrsishodnosti, kao ni obrazlo- ženjem takve odluke.
...U situaciji kad među strankama u komasacijskom postupku nije bilo spora o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretninama, parnično rješenje doneseno u komasacijskom postupku veže stranke i u tom pogledu, pa u takvim situacijama ne dolazi do primjene članka 16. Zakona o komasaciji.
...Dužnost je drugostupanjskog suda, radi sagledavanja suštine i opsega spora u cjelini, da istom odlukom odluči o svim žalbama. Kada jednoj stranci nije pružena mogućnost da izjavi žalbu protiv prvostupanjske odluke (jer joj ona nije redovno dostavljena) pa drugostupanjski sud ne vodeći o tome računa odluči samo o žalbi druge stranke, čini tada bitnu povredu odredaba parničnog postupka .
...Zatezna kamata na parnični trošak može se stranci odrediti i u parničnom postupku .
...U smislu odredbe članka 98. stavak 5. Zakona o parničnom postupku , stranka može naknadno, sve do pravomoćnosti rješenja o ukidanju radnji što ih je u ime stranke poduzela osoba koja nije podastrijela punomoć ili koja uopće nije bila ovlaštena za zastupanje, odobriti te poduzete radnje i tada valja smatrati kao da je odobrene radnje poduzela sama stranka.
...Na priznanje u Republici Hrvatskoj odluke o parničnim troškovima suda države potpisnice Konvencije o građanskom postupku primjenjuju se odredbe te Konvencije, a ne odgovarajuće odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima.