Ako posao obavlja više osoba (npr. dva brata, otac i sin, itd.) svaka od njih se navodi u nizu prema odgovornosti koju snosi; u slučaju da imaju jednaku odgovornost, onda se navode u nizu prema starosti. Tako se podaci o osobi koja preuzima najveću odgovornost iskazuju na pozicijama 51. do 54.; o osobama koje slijede po odgovornosti na pozicijama 55. do 58., itd.
Obiteljski zakon (RH)I. MAJČINSTVO I OČINSTVO
1. Priznanje majčinstva i očinstva
2. Utvrđivanje majčinstva i očinstva sudskom odlukom
3. Osporavanje majčinstva i očinstva
4. Posebne odredbe o majčinstvu i očinstvu djeteta začetog uz medicinsku pomoć
2. Postupak radi utvrđivanja ili osporavanja majčinstva ili očinstva
Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (RH)3. roditelji ( otac , majka, očuh , maćeha i posvojitelj) koji s osiguranikom žive u zajedničkom kućanstvu ako su nesposobni za samostalan život i rad, ako nemaju sredstava za uzdržavanje i ako ih osiguranik uzdržava,
Pravilnik o obrascima zahtjeva za novčane naknade i materijalnu pomoć, obrascu izjave o imovinskom stanju i popisu dokumenata o visini dohotka korisnika (RH)IME OCA /MAJKE
Zakon o parničnom postupku (RH)3. o utvrđivanju ili osporavanju očinstva ili materinstva,
Nadležnost u sporovima o utvrđivanju ili osporavanju očinstva ili materinstva
U sporovima radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ili materinstva dijete može podići tužbu bilo pred sudom općemjesne nadležnosti bilo pred sudom na čijem području ima prebivalište odnosno boravište.
Ako je u sporovima radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ili materinstva sud u Republici Hrvatskoj nadležan zato što tužitelj ima prebivalište u Republici Hrvatskoj, mjesno je nadležan sud na čijem području tužitelj ima prebivalište.
Zatim će se svjedok pitati za ime i prezime, ime oca , zanimanje, boravište, mjesto rođenja, godine života i njegov odnos sa strankama.
Nakon toga će se vještak pitati za ime i prezime, ime oca , zanimanje, boravište, mjesto rođenja, godine života i njegov odnos sa strankom.
Odredbe Zakona o parničnom postupku o stvarnoj nadležnosti i o postupku u bračnim sporovima i sporovima o utvrđivanju i osporavanju očinstva važe, prema čl. 154. i 15. stavku 2. Ustavnog zakona o provođenju Ustava SFRJ, do dana određenog republičkim zakonom.
Pravilnik o vrstama pohvala i nagrada, uvjetima i postupku njihove dodjele (RH)- ČIN, IME, IME OCA , PREZIME: - DAN, MJESEC I GODINA ROENjA: -
Pravilnik o sastavu i načinu rada tijela vještačenja u postupku ostvarivanja prava iz socijalne skrbi i drugih prava po posebnim propisima (RH)otac : ______________________________________________________________
9.1. Otac :
1.7. Ime i prezime oca , godina rođenja i zanimanje: ___________________________
Ime, očevo ime, prezime: ____________________________________________
opisa djela kojim se optuženicima stavlja na teret da su po prethodnom dogovoru kao pripadnici nelegalnih formacija tzv. SAO Krajine, u koje su dobrovoljno pristupili u cilju podrivanja vlasti Republike Hrvatske, ne našavši pripadnika rezervnog sastava MUP <lat>V<d>.J. kojega su tražili u kući njegovoh roditelja, iz pištolja lišili života njegova oca i teško i po život opasno ozlijedili njegovu majku, proizlaze sva bitna obilježja najtežeg oblika oružane pobune iz članka 244. stavak 2. u svezi s
...Radi se ubojstvu iz bezobzirne osvete kad je utvrđeno da je optuženica bez ikakva povoda u jutarnjim satima na javnome mjestu ispalila najprije hitac u leđa maloljetnom oštećeniku starom 16 godina, a zatim kad je ovaj pogođen pao nastavila pucati u njegovo tijelo, što se sve desilo 20-ak dana nakon pravomoćnosti presude kojom su otac i stric oštećenika osuđeni zbog ubojstva brata optuženice počinjenog također iz osvete.
...te analizirajući okrivljenikovu obranu, sud je utvrdio da okrivljenik iznosi negativne vrijednosne sudove o osobi privatnog tužitelja, da ga svojom izjavom želi omalovažavati te da ne postoju osnovno ljudsko dostojanstvo privatnog tužitelja kao osobe. Naime, u pvom dijelu inkriminacije okrivljenik daje negativni vrijednosni sud o savjesti privatnog tužitelja, uspoređujući ga sa svojim sinom, te navodeći da je njegovog sina htio diskreditirati. U svojoj obrani okrivljenik navodi da je tu reagirao kao otac ...
...Optuženik je počinio krivično djelo ubojstva na mah u pokušaju iz čl. 35. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH kad je utvrđeno da je u svojoj kući doveden, bez svoje krivnje, u jaku razdraženost napadom oštećenika koji se nepotrebno umiješao u sukob između okrivljenika i njegova oca , udarivši optuženika više puta pištoljem marke Bereta po glavi i ispalivši nekoliko hitaca u strop, pa je optuženik, oduzeviši mu taj pištolj u namjeri da ga liši života, ispalio u njegovu pravcu nekoliko hitaca, nanijevši mu
...Kad je optuženik, nakon što je oštećenik vrijeđao njegova oca i suprugu, uzeo automatsku pušku i krenuo prema mjestu na kojem se nalazio oštećenik u namjeri da se s njim obračuna, te dolaskom u blizinu oštećenika u njega ispalio cijeli rafal, ne može se pozivati na to da je krivično djelo ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH počinio u stanju nužne obrane.
...Okolnost da je otac stranke ranije bio sudac županijskog suda na području kojeg se nalazi i nadležni općinski sud nije važan razlog koji opravdava delegaciju drugog općinskog suda.
...Odredbu čl. 131. st. 4. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71 i 47/78) treba tumačiti restriktivno, pa se ne može smatrati nedostojnim za nasljeđivanje svog vanbračnog sina otac koji, istina, nije dobrovoljno izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja, ali je ta obveza bila ispunjena pljenidbom njegove plaće. Teže ogrješenje o obvezu uzdržavanja treba svesti na slučajeve u kojima je bila ozbiljno ugrožena egzistencija primatelja uzdržavanja, a nasljednik je svoju obvezu svjesno i namjerno
...kad odlučuje o povjeravanju djece na čuvanje i odgoj, a po čl.334. ZBPO to je jedino u bračnom sporu kad donese presudu kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se brak poništava ili se brak razvodi, te u sporu radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ili materinstva, kad je donošenje odluke o povjeravanju djece na čuvanje i odgoj, s obzirom na ishod spora, i okolnosti slučaja, moguće i potrebno. Izvan toga, prije brakorazvodnog prijepora ili prijepora radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ...
...Kad su ispunjene pretpostavke za primjenu subjektivnog roka za podnošenje tužbe radi osporavanja očinstva , isključena je primjena objektivnog roka.
...Ne može se tužbom tražiti utvrđivanje očinstva određene osobe sve dok se smatra istinitim da je otac djeteta osoba upisana u matičnoj knjizi rođenih.
...Sud je nadležan odlučiti o zahtjevu roditelja za predaju mlt. djeteta koje se nalazi kod druge osobe samo u okviru odlučivanja u bračnom sporu ili u sporu radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ili materinstva kada donosi odluku o povjeravanju djeteta na čuvanje i odgoj.
...Kad stranke u sporu radi utvrđivanja očinstva zbog svoje materijalne situacije ne mogu podmiriti troškove vještačenja, sud će odrediti da se troškovi vještačenja plate iz sredstava suda.
...Kad sud ukine presudu u dijelu kojim je utvrđeno očinstvo , ne postoje pretpostavke da potvrdi presudu u dijelu kojim je odlučeno o uzdržavanju.
...Na valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je davatelj uzdržavanja uredno izvršavao nemaju od utjecaja okolnosti da davatelj uzdržavanja nije imao svoje imovine, da je živio u domaćinstvu s roditeljima koji su mu pomagali u izvršavanju ugovora, a da je otac davatelja uzdržavanja lišio života primatelja uzdržavanja.
...Dijete nema pravo na naknadu nematerijalne štete za pretrpljeni strah nastao gledanjem fizičkoga sukoba njegova oca i majke sa štetnikom, jer se ne radi o osobi na koju je direktno usmjerena štetna radnja.
...Sve dok traje zakonska presumpcija očinstva muža majke djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka sud je dužan odlučiti o povjeravanju djeteta na čuvanje i odgoj i o obvezi uzdržavanja, pri čemu nije odlučno što je pokrenut postupak osporavanja očinstva .
...U parnici za utvrđivanje očinstva troškovi za izvođenje dokaza vještačenjem mogu se isplatiti iz sredstava suda samo iznimno, ukoliko nijedna od stranaka nije u mogućnosti snositi te troškove.
...Kad dijete ima pravo na izgubljeno uzdržavanje zbog smrti oca , koji ga je uzdržavao od dijela svoje devizne zarade, iznos strane valute koji gubi valja preračunati u domaću valutu, po tečaju koji vrijedi na dan dospijeća svakoga pojedinoga mjesečnog iznosa.
...Kao pretpostavka za pokretanje postupka za utvrđivanje očinstva od strane organa starateljstva ne traži se posebna izjava majke o suglasno- sti, već je potrebno da se majka ne protivi sudskom postupku koji pokreće organ starateljstva.
...Tuženik koji je osporavao očinstvo djeteta a potom ga je priznao nakon provedenog medicinskog vještačenja, dužan je platiti troškove medicinskog vještačenja isplaćenog iz sredstava suda koji je proveo postupak. To zato jer se ima smatrati da je on te troškove skrivio pa se na parnične troškove u ovakvom statusnom sporu ne primjenjuje čl. 272. Obiteljskog zakona.
...na krajnje podmukao način kad je utvrđeno da je svog oca lišio života na spavanju i to tako da je čekao da ovaj zaspi i da ostane sam u sobi u koju je prethodno u više navrata ulazio zbog toga da provjeri je li otac zaspao i jesu li se stekli uvjeti da ostvari svoj naum i liši ga života, što je i učinio udarajući ga čekićem po glavi. Kad se uvjerio da je to tako, a majka je ustala iz kreveta i otišla u NjC, optuženik je krajnje prijevarno i krajnje neiskreno postupio prema svom ocu ...
...Sud prvog stupnja pravilno je djelatnost optuženika podveo pod zakonski opis kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 4. u vezi sa st. 3. Kaznenog zakona, počinjenog na osobito ponižavajući način kad je utvrdio da je on zlouporabom svog položaja roditelja (u stvari očuha , koji je priznao očinstvo djeteta) u obitelji prema djetetu izvršio na osobito ponižavajući način spolne odnošaje izjednačene s spolnim radnjama na način da je vršio ejakulaciju u usta oštećenice prilikom oralnog