2. Sporazumijevanje o uvjetima priznavanje krivnje i sankciji
Zakon o kaznenom postupku (RH)5. Očitovanje okrivljenika o krivnji i pregovaranje o sankciji
Krivični zakon (RH)ODREDBE O ODGOJNIM MJERAMA I KAŽNjAVANjU MALOLjETNIKA Krivične sankcije prema maloljetnicima
OSNOVNE ODREDBE O IZVRŠENjU KRIVIČNIH SANKCIJA
DRUGI DIO ODREDBE O KRIVIČNIM DJELIMA I KAZNAMA
Nekažnjavanje za krivična djela iz članka 71. do 74.
(3) Član grupe ili bande koji otkrije grupu, odnosno bandu prije nego što je u njenom sastavu ili za nju počinio neko krivično djelo, oslobodit će se kazne .
Kažnjavanje za najteže oblike krivičnih djela
Osnovni krivični zakon (RH)Zakonitost u određivanju krivičnih djela i propisivanje krivičnih sankcija
Krivične sankcije i njihova opća svrha
Ograničenja u izvršenju krivičnih sankcija
Granice Krivične odgovornosti i kažnjivosti suučesnika
Krivična odgovornost i kažnjivost organizatora zločinačkih udruženja
Isključenje krivičnih sankcija prema djeci
Izricanje Krivičnih sankcija punoljetnim osobama za djela što ih počine kao maloljetnici
Zakon o parničnom postupku (RH)U parničnom postupku sud je u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim .
U cijelom tekstu Zakona, riječ: "član" zamjenjuje se riječju: "članak", riječ: " krivično " zamjenjuje se riječju: " kazneno ", riječ: "porodično" zamjenjuje se riječju: "obiteljsko", riječ: "takse" zamjenjuje se riječju: "pristojbe", sve u odgovarajućem padežu.
Statut Hrvatske komore poreznih savjetnika (RH)(1) Ako porezni savjetnik ili javno trgovačko društvo za porezno savjetništvo svojim ponašanjem u obavljanju poreznosavjetničke djelatnosti ili privatnom životu vrijeđa čast i ugled djelatnosti ili dovede u pitanje povjerenje u poreznosavjetničku djelatnost, ako povrijedi službenu dužnost, osobito ako nepropisno obavlja službene radnje ili ako ih svojom krivnjom odugovlači, kaznit će se zbog neurednosti ili stegovnog prijestupa.
Sudski poslovnik (RH)U slučaju kad je okrivljenik koji se nalazi u pritvoru odnosno istražnom zatvoru oslobođen od optužbe odnosno proglašen krivim , ali je oslobođen od kazne , ili je osuđen samo na novčanu kaznu , ili je izrečena uvjetna osuda, ili je zbog uračunavanja pritvora odnosno istražnog zatvora već izdržao kaznu , ili kad je optužba odbijena, osim zbog nenadležnosti suda, rješenje o ukidanju pritvora odnosno istražnog zatvora dostavit će se odmah upravi zatvora.
Zakon o državnom odvjetništvu (RH)(2) Rješenje pravnog pitanja o postojanju obilježja kaznenog djela ili krivnje počinitelja, koje je prihvaćeno na sjednici Kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, obvezuje državnog odvjetnika pri odlučivanju o kaznenoj prijavi, osim ako državni odvjetnik smatra da je za njegovo rješenje potrebna odluka Europskog suda pravde o važenju ili o tumačenju propisa i mjera Europske unije, kada će postupiti sukladno odredbi članka 18. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku.
i pratiti tijek postupka, a radi zakazivanja glavne rasprave - predstavlja takve procesne radnje koje prekidaju zastaru u smislu članka 91. stavak 3. OKZRH. Naime, navedene radnje poduzete su radi progona optuženika zbog krivičnog djela iz članka 215. stavak 3. KZRH i članka 221. stavak 1. KZRH koja su mu stavljena na teret. Stoga suprotno zaključku prvostupanjskog suda, a kako od posljednje procesne radnje nije proteklo vrijeme od pet godina, u konkretnom slučaju nije nastupila zastara kaznenog ...
...Propust suda da u presudi, na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH, uračuna optuženiku u izrečenu kaznu vrijeme provedeno u pritvoru, ne predstavlja povredu krivičnog zakona iz čl. 355. toč. 6. ZKP.
...... krivičnog ... krivičnog ... kazneno ... kazneno ...
...Postoji bitna povreda odredbe krivičnog postupka navedena u čl. 354. st. 1. toč. 5. ZKP, ako sud prvog stupnja nije utvrdio kažnjava li se za konkretno krivično djelo i prema zakonu zemlje u kojoj je djelo počinjeno.
...... krivim zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. KZ prvostupanjski sud je optuženiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz primjenu uvjetne osude s napomenom da se temeljem čl. 67. KZ izvršenje izrečene kazne odgađa na vrijeme od jedne godine. Ovakva izreka presude je nerazumljiva jer se iz nje ne može zaključiti da li je optuženiku izrečena kazna zatvora, odnosno da li je na izrečenu kaznu ... kazna ... Kaznenog ... kazna ... kazneno ...
...Prvostupanjskom presudom optuženik je proglašen krivim zbog djela oštećenja vjerovnika iz čl. 101. st. 3. i 2. KZRHjer je kao direktor privatnog poduzeća za koje je znao da je postalo nesposobno za plaćanje, iako je sudskim rješenjem određena zabrana raspolaganja stvarima na kojima je bilo zasnovano založno pravo banke, prodao drugom poduzeću vozilo hladnjaču, oštetivši time banku za iznos preko 6.000,00 kuna. Ovakav činjenični supstrat po novom Kaznenom zakonu predstavlja kazneno djelo
...Ne radi se o povredi krivičnog zakona iz članka 355. točka5. ZKP kad sud pri odmjeravanju kazne utvrđenu okolnost odlučnu za odmjeravanje kazne u smislu članka 37. OKZRH neosnovano tretira olakotnom odnosno otegotnom okolnošću.
...Izreka prvostupanjske presude nerazumljiva je kad nije moguće na jasan način zaključiti koje su odredbe krivičnog zakona primijenjene (čl.341. st.1. toč.2. ZKP) i na kakvu se kaznu optuženik osuđuje (čl.341. st.1. toč.3. ZKP), to pogotovo ako pismeno izrađena presuda u pogledu rečenih podataka ne odgovara izvorniku (čl.348. st.2. ZKP).
...Uz utavrđenje postojanja propisanih uvjeta iz čl.41. OKZRH sud je mogao optuženicu osloboditi kazne za krivično djelo iz čl.161. st.3. KZRH i neovisno o tome što posljedice, za koje je sud utvrdio da ovu tako teško pogađaju da izricanje kazne ne bi odgovaralo svrsi kažnjavanja , nisu one najteže (smrt), što znači da se ovaj pravni institut ne odnosi samo na najteža nehatna djela, tj. ona sa smrtnom posljedicom.
...Kada se počinitelju krivičnoga djela izriče uvjetna osuda kao posebna krivična sankcija , s obzirom na svoju zakonom propisanu svrhu (čl.46.OKZRH), a ovisno o prirodi počinjenog krivičnog djela moguće mu je, kao dodatni uvjet u smislu čl.47.st.2.OKZRH, naložiti i da oštećeniku vrati krivičnim djelom oduzetu stvar, uz uvjet da je takav imovinsko-pravni zahtjev i dosuđen na temelju čl.100. u svezi s čl.95.st.2.ZKP.
...stupnja odlukom o kazni prekoračio ovlaštenje koje proizlazi iz odredbe članka 44. stavak 2. pročišćenog teksta OKZRH (prije članak 49. stavak 2. ) kad je našao da se primjenom odredaba o utjecaju iz članka 43. istoga zakona u konkretnom slučaju ne ni bi mogla ostvariti svrha kažnjavanja , iako je od prije izrečene jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 15 godina ostalo nepunih 7 godina, a sve to s obzirom na ličnost optučenika i težinu i drušvenu opasnost počinjenih krivičnih ...
...... krivičnom postupku iz 1993.g. Postupajući u skladu s odredbom članka 366. stavak 1. točka 1. ZKP/93, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud prilikom donošenja pobijane presude počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 354. stavak 1. točka 3. ZKP jer je glavna rasprava bila održana bez nazočnosti optuženika, čija je nazočnost bila potrebna s obzirom na to da se radilo o kaznenom ... Kazneni ... kaznenom ... kaznenog ...
...Kada je optuženiku stavljeno na teret da je počinio kazneno djelo iz čl. 40. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. OKZRH na način da je oštećenika udarao nogama obuvenim u teške cipele, pristajući da ga teško ozlijedi, sud je proglašavajući optuženika krivim da je na inkriminirani način postupao s namjerom da oštećenika teško povrijedi, prekoračio optužbu jer je optuženika proglasio krivim da je djelo počinio s izravnom namjerom, a ne s neizravnom, kako je bio optužen.
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 9. ZKP/93 kad je sud prvog stupnja optuženika proglasio krivim zbog kaznenog djela iz članka 146. stavak 1. KZRH, umjesto kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 34. stavak 1. KZRH u svezi s člankom 17. stavak 1. OKZRH, premda državni odvjetnik nije izmijenio optužbu.
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 354. stavak 1. točka 11. ZKP/93 kad se u izreci presude optuženik proglašava krivim za kazneno djelo ubojstva iz članka 34. stavak 1. KZRH počinjenog s izravnom namjerom, a u obrazloženju presude se navode razlozi kako je optuženik pristao na nastupanje zabranjene posljedice, dakle obrazlaže se eventualni umišljaj (neizravna namjera). Dakle, između izreke presude i njenih razloga postoje proturječnost u pogledu odlučnih
...... kazneno djelo počini u roku kušnje prema prijašnjoj uvjetnoj osudi, sud prvog stupnja dužan je postupiti sukladno odredbama članka 49. OKZRH. Ako sud u obrazloženju presude nije naveo razloge zbog čega okrivljeniku, koga je proglasio krivim i izrekao uvjetnu osudu za krivično ... kaznene sankcije ... kaznenog ...
...... kaznena prijava, već samo izvješće o događaju glede zadobivanja lake tjelesne ozljede oštećenika, a ni sam oštećenik nije podnio kaznenu prijavu, tako da državni odvjetnik nije donosio rješenje o odbačaju kaznene prijave, već je jedino obavijestio oštećenika da se radi o kaznenom ... krivično ...
...Kada je prvostupanjski sud proglašavajući optuženika krivim zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i pritom utvrdio da je inkriminiranim ponašanjem od oštećenika prouzrokovao štetu u iznosu od 1.565.194,02 kn, dok je istovremeno oštećenika bez posebnog valjanog i prihvatljivog obrazloženja s imovinsko-pravnim zahtjevom uputio na parnicu, onda je time počinjena bitna povreda kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKp. Ovo radi toga što je odluka o
...Pojam drugog, čija su čast i ugled zaštićeni djelom uvrede iz čl. 72. st. 1. KZRH, obuhvaća točno određenu fizičku ili pravnu osobu ili drugi organizirani kolektivitet. Krivično djelo uvrede može se počiniti i u odnosu na umrle osobe, u kom slučaju su za kazneni progon ovlašteni najbliži srodnici umrle osobe. Udruga hrvatskih dragovoljaca domovinskog rata ne može imati status oštećenika i poduzimati kazneni progon za djelo uvrede počinjeno na štetu individualno određenih poginulih
...Kako okrivljenik, koji se očitovao da se ne smatra krivim , nije ispitan na kraju dokaznog postupka, to je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 8. ZKP.
...... krivični zakon sud koji je okrivljenika proglasio krivim za realni stjecaj triju krivičnih ... krivičnog ... krivičnog ... krivičnim ... kaznom ...
...Pravilna je ocjena suda prvog stupnja da je u smislu čl.46.OKZRH konkretno počinjeno krivično djelo pokušaja silovanja iz čl.79.st.1.KZRH (prije čl.83.st.1.) u svezi s čl.17.OKZRH (prije čl.19.), manje društveno opasno djelo, pa je počinitelju bilo moguće izreći uvjetnu osudu kao adekvatnu krivičnu sankciju neovisno o postojanju još i krivičnoga djela bludnih radnji iz čl.85.KZRH (prije čl.89.) na štetu iste oštećenice.