d) Postupanje tijekom istraživanja , istrage i optuživanja
Zakon o sudovima za mladež (RH)(7) Ako zbog okolnosti ne može postupati sudac za mladež, radnje iz ovog članka poduzet će sudac istrage i o tome obavijestiti suca za mladež
Pravilnik o istraživanjima mineralnih sirovina (RH)Ovim pravilnikom propisuje se sadržaj godišnjeg plana istraživanja mineralnih sirovina, sadržaj izvješća o obavljenim istraživanjima , postupak ishođenja odobrenja za istraživanje i mikrolokaciju za izgradnju objekata i postrojenja pri istraživanju mineralnih sirovina
Zakon o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (RH)Postupak pred sucem istrage
Sudski poslovnik (RH)2. Nadzor nad poslovanjem sudova u istražnom postupku odnosno istrazi
Pravilnik o iskaznici i znački sanitarnog inspektora (RH)Sanitarnom inspektoru može se privremeno oduzeti iskaznica i značka ako je protiv njega povedena istraga ili je podignuta optužnica do okončanja postupka , ili iz drugih opravdanih razloga kada postoji opasnost zlouporabe dužnosti
Zakon o javnim ovršiteljima (RH)Postupak po prijedlogu stegovnog istražitelja
Zakon o primjeni Statuta Međunarodnoga kaznenog suda i progonu za kaznena djela protiv međunarodnog ratnog i humanitarnog prava (RH)Postupak pred istražnim sucem
Zakon o kaznenom postupku (RH)i) Izvršenje istražnog zatvora i postupanje sa zatvorenicima
Zakon o žičarama za prijevoz osoba (RH)<lat>V</lat>. POSTUPAK KOD IZVANREDNIH DOGAAJA I ISTRAŽNO TIJELO
Zakon o sigurnosti u željezničkom prometu (RH)8. Postupak kod izvanrednih događaja i istražno tijelo
Pravilnik o provođenju sustavnog istraživanja i mjera za sprječavanje širenja i suzbijanja smeđe truleži gomolja krumpira i bakterijskog venuća krumpira i rajčice, koju prouzrokuje bakterija Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et. al. (RH)Postupci provođenja sustavnog istraživanja
Poslovnik državnog odvjetništva (RH)Ako su u pojedinom predmetu na rad u Odjel za istraživanje imovinske koristi stečene kaznenim djelom upućeni službenici policije ili Ministarstva financija Republike Hrvatske, upute za rad daje im voditelj Odjela. Ako ti službenici ne postupe po uputama voditelja Odjela o tome će državni odvjetnik obavijestiti njima nadređene osobe u policiji ili Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
a. spisi državnog odvjetništva za vrijeme provođenja izvida i drugih radnji u državnom odvjetništvu do donošenja rješenja o provođenju istrage ili dostavljanja obavijesti iz članka 213. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ili odbačaja kaznene prijave.
e. spisi tijekom istraživanja , ako je državni odvjetnik na temelju članka 213. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku odredio tajnost istraživanja ili dijela istraživanja ,
Povrijeđena je odredba članka 223. ZKP kad je radnju prepoznavanja osobe ili predmeta izvršio organ unutarnjih poslova bez prethodnog ovlaštenja istražnog suca (uz uvjete predviđene u članku 153. stavak 3. ZKP odnosno u slučaju kad je počinitelj krivičnog djela nepoznat, bez odgovarajućeg zahtjeva državnog odvjetnika) u smislu članka 146. stavak 1. ZKP. Ako organ unutarnjih poslova provede tu radnju na propisani način, onda zapisnik o toj radnji predstavlja valjan dokaz u krivičnom postupku .
...U ukupno trajanje pritvora u tijeku istrage pred domaćim sudom ne uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode odnosno ograničen u kretanju stavljanjem u kućni pritvor po pravosudnim tijelima strane države u tijeku ekstradicionog postupka , kad je do lišenja slobode odnosno ograničenja u kretanju došlo prije donošenja rješenja o pritvoru (čl. 106. st. 4. ZKP/97), ali će se takvo lišenje slobode uračunati u eventualno izrečenu kaznu, sukladno čl. 17. i 63. Kaznenog zakona.
...... postupila u skladu s odredbom čl. 177. st. 4. ZKP/97 kada je ispitivala osumnjičenika nakon što je istražni sudac donio rješenje o njegovom zadržavanju kod policije, jer za to ispitivanje nije tražila niti dobila odobrenje istražnog ... postupku ...
...potpisanu punomoć od osumnjičenika, obzirom da nema sumnje da je odvjetnik bio prisutan ispitivanju, da osumnjičenik nije stavio primjedbu na zapisnik u kojemu je odvjetnik naznačen braniteljem, da je nekoliko sati iza toga prilikom ispitivanja osumnjičenika pred istražnim sucem odvjetnik predao u spis potpisanu punomoć, ima se uzeti da je odvjetnik M.H. u svojstvu branitelja bio prisutan i ispitivanju osumnjičenika pred policijom, pa se takav zapisnik moće koristiti kao dokaz u kaznenom postupku ...
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 354. stavak 1. točka 2. ZKP/93 kad je u drugostupanjskom vijeću, koje je odlučivalo o žalbi na presudu prvostupanjskog suda, sudjelovao sudac koji je u istome kaznenom predmetu obavljao istražne radnje u svojstvu istražnog suca. Odredbom članka 354. stavak 1. točka 2. ZKP se, naime, na temelju čl. 365. ZKP analogno ima primijeniti i u žalbenom postupku .
...... istražni zahtjev (čl. 188. ZKP/97) protiv mlađeg punoljetnika zbog kaznenog djela za koje je kao glavna kazna propisana novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine, kazneni postupak provest će se po općim odredbama Zakona o kaznenom postupku , primjenjujući i posebne odredbe maloljetničke procedure iz čl. 111. st. 1. ZSM. To znači da će istražni sudac kad primi istražni ... istrage ... istrage ... istrage ... istrage ...
...Počinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 354. st. 2. (sada čl. 367. st. 3. ZKP/97) u vezi čl. 241. ZKP/93 (sada čl. 257. ZKP/97) sud koji na glavnoj raspravi nije kao dokaz iznio nalaz i mišljenje jednog prometnog vještaka pismeno dan u istrazi , već je presudu temeljio na nalazu i mišljenju drugog prometnog vještaka kojim je vještačenje povjerio na glavnoj raspravi, a ta prometna vještačenja su djelomično oprečna. Takva situacija nalagala je sudu da u smislu čl. 241. ZKP pozove oba
...Suprotno tome, Zakon o kaznenom postupku ne obvezuje istražnog suca da provodeći istragu provede sve predložene istražne radnje, već završava istragu kada ustanovi da je stanje stvari u istrazi dovoljno razjašnjeno da se može podignuti optužnicu ili obustaviti postupak , a tek nakon toga, ukoliko bi oštećenica kao tužitelj stavila prijedlog za dopunu istrage , istražni sudac mogao biizraziti neslaganje sa tim prijedlogom (čl. 203. st. 4. ZKP).
...Premda su ulazak u tuđi stan i pretraga različite procesne radnej, obje se moraju poduzeti u sladu sa strogim odredbama Zakona o kaznenom postupku i onda kada se poduzimaju bez sudbenoga naloga kao hitne istražne radnje. Ukoliko tako nije učinejno, na pribavljenim dokazima kao niti na dokazima za koje se iz njih saznalo ne može se temeljiti sudska odluka. Pri takvoj radnji odlučan je stvarni način postupanja tijela koje ju poduzima, a ne njegovo shvaćanje o tome u koju zakonsku svrtu radnji ona
...Prema odredbi članka 190. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku istražni sudac nije vezan za pravnu ocjenu djela koju je naveo državni odvjetnik u istražnom zahtjevu. Stoga istražni sudac ne može izjaviti neslaganje vezano za pravnu kvalifikaciju djela, već je dužan donijeti rješenje o provođenju istrage i sam djelo pravno označiti onako kako smatra da je po zakonu pravilno.
...... istrazi , kao i zapisnici o saslušanju svjedoka, ukoliko je njihovo ispitivanje odnosno saslušanje, obavljeno protivno odredbi čl. 208. st. 10. odnosno čl. 218. ZKP. Okolnost da branitelj okrivljenika nije obaviješten od istražnog suca o provođenju istražnih radnji - ispitivanju okrivljenika i saslušanju svjedoka - čime nije postupljeno ... postupka ...
...Odredba čl. 391. ZKP (pravo ponavljanje krivičnog postupka ) primjenjuje se ako je došlo do obustave krivičnog postupka rješenjem vijeća suda prvog stupnja na temelju čl. 162., 260. i čl. 267. ili ako je do obustave došlo rješenjem istražnog suca na temelju čl. 161. ili predsjednika vijeća po čl. 276. ili je zahtjev za provođenje istrage pravomoćno odbijen ili je optužba odbijena, sve pod uvjetom da do toga nije došlo iz procesnih razloga navedenih u čl. 390. ZKP.
...Zahtjev za proširenje istrage neophodan je samo ako se u tijeku istrage pokaže da postupak treba proširiti na koje drugo krivično djelo ili protiv druge osobe, a ne kad je u pitanju samo teži oblik istoga krivičnog djela za koje se već provodi istraga .
...Sama činjenica da se okrivljenik brani šutnjom u tijeku istražnog postupka nije dovoljna da opravda postojanje pritvora temeljem zakonske osnove iz čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP, jer je to njegovo pravo pa mu se ono ne može uzimati na štetu.