Pravilnik o načinu rada nacionalne kontaktne točke za prijenos i analizu uzoraka droga (RH)
Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (RH)
Pravilnik o načinu izvršavanja odgojnih mjera posebne obveze, upućivanje u disciplinski centar, pojačana briga i nadzor, pojačana briga i nadzor uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi, upućivanje u odgojnu ustanovu i upućivanje u posebnu (RH)Posebna obveza podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti
Kazneni zakon (RH)Neovlašteno posjedovanje, proizvodnja i trgovanje drogama i tvarima zabranjenim u športu
Omogućavanje trošenja droga i tvari zabranjenih u športu
Pravilnik o utvrđivanju zdravstvene sposobnosti zrakoplovnog osoblja i uvjetima kojima mora udovoljavati pravna ili fizička osoba koja obavlja liječničke preglede zrakoplovnog osoblja (RH)Uporaba lijekova, omamljujućih sredstava i psihoaktivnih supstanci
Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (RH)UZGOJ BILjAKA, IZRADA, POSJEDOVANjE I PROMET OPOJNIH DROGA
1. Uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga
2. Izrada opojne droge
3. Posjedovanje opojne droge
4. Promet opojnih droga
IZRADA, POSJEDOVANjE I PROMET TVARI KOJE SE MOGU UPORABITI ZA IZRADU OPOJNE DROGE
SUSTAV ZA PREVENCIJU OVISNOSTI I POMOĆ OVISNIKU I POVREMENOM UZIMATELjU OPOJNE DROGE
1. Liječenje i skrb o ovisniku i povremenom uzimatelju opojne droge
2. Pomoć ovisniku i povremenom uzimatelju opojne droge
MJERE ZA SUZBIJANjE ZLOUPORABE OPOJNIH DROGA
POSTUPAK S ODUZETIM OPOJNIM DROGAMA , DIJELOVIMA BILjKI I TVARIMA KOJE SE MOGU UPORABITI U IZRADI OPOJNE DROGE
Pravilnik o načinu pružanja usluga obiteljskog doma te uvjetima glede prostora, opreme, stručnih i drugih radnika (RH)e) OVISNICI O ALKOHOLU, DROGAMA ILI DRUGIM OPOJNIM SREDSTVIMA
Zakon o izvršavanju sankcija izrečenih maloljetnicima za kaznena djela i prekršaje (RH)Liječenje i odvikavanje od droge ili druge ovisnosti
Za kazneno djelo zloupotrebe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ ne može se primijeniti uvjetna osuda.
...Pod osobito teškim posljedicama u smislu čl.197. st.2. OKZRH ne podrazumijeva se i smrt oštećenice uslijed konzumiranja droge .
...posjedovali zabranjenu drogu i stavljali je u promet, te time ostvarili kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela. Pritom treba naglasiti da za postojanje tog djela nije potrebno sudjelovanje više osoba uz prethodni dogovor radi izvršenja djela, kako se to pogrešno ističe u žalbi. Dovoljno je da su optuženici u svom posjedu imali biljnu materiju konoplju - marihuanu , da su ju jedan drugome davali i konačno da je žalitelj dobivenu grančicu konoplje marihuane ...
...Neovlašteno kuhanje suhih čahura maka i na taj način dobivanja morfina ima se, u smislu čl. 173. st. 2. KZ, smatrati proizvodnjom opojne droge .
...Kod <lat>I<d>. i <lat>II<d>. okrivljenika postoji jedinstvena namjera koja se ogleda u tome da su okrivljenici prethodno zajednički donijeli odluku da će vršiti provale na zato pogodnim mjestima kako bi došli do raznih vrijednih stvari koje bi kasnije prodali i tako namaknuli novac za kupnju heroina . Nadalje <lat>I<d>. i <lat>II<d>. okrivljeni su sve tri opisane kaznene radnje počinili istoga dana u razmaku od oko jedan sat i petnaest minuta pa prema tome
...Za postojanje elemenata bića krivičnog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH nije potrebno da postoji neka formalna i čvršća organizacija, niti da to udruživanje ima karakter stalnosti. Dovoljno je da su se dvije ili više osoba dogovorile da zajednički neovlašteno proizvode opojnu drogu ili da čine radnje koje predstavljaju neovlašteno stav-ljanje u promet ovih proizvoda i da su, u realizaciji ovog dogovora, počinili bar jednu radnju navedenu u st. 1. ovog članka. U okviru ovog dogovora buduće radnje mogu, ali ne
...Sud prvog stupnja pravilno je utvrdio da postoje osobite okolnosti za produljenje pritvora protiv okrivljenika iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, jer je okrivljenik u počinjenju krivičnog djela razbojništva iz čl. 127. st. 1. KZRH, upotrijebio masku i sprej suzavac, a radi se o osobi koja je već osuđivana zbog krivičnog djela zloupotrebe droge , nema zaposlenja, niti stalnih izvora prihoda, pa sve navedene okolnosti opravdavaju bojazan da bi on na slobodi, u cilju stjecanja sredstava za život, mogao ponovno
...... droga iz čl. 196. st. 1. OKZRH, jer se radnja toga djela može izvršiti i neovlaštenim stavljanjem u promet droge na drugi način. Pod drugim načinom stavljanja u promet opojnih droga spadaju slučajevi razmjene droga za druge proizvode ili vrste roba, predaja droge osobi s tim da je kasnije vrati u istovrsnoj količini, kao i poklon droge ... droge ...
...Ocijenjeno je da nijedan od roditelja, budući da oboje uživaju droge i nalaze se na dugotrajnom liječenju, ne ispunjava uvjete da mu se dijete povjeri na odgoj i čuvanje.
...Optuženi je kupio drogu radi preprodaje, a ne za vlastitu uporabu kada je utvrđeno da nije mogao imati vlastita sredstva za nabavu tako velike količine heroina niti je vještačenjem utvrđeno da se radi o teškoj ovisnosti koja bi opravdavala kupovinu 120 gr. heroina za vlastitu uporabu.
...time što se u izreci presude navodi težina prodanih paketića opojne droge marihuane , iako o težini paketića svjedoci nisu iskazivali, već samo o tome da su od optuženika kupovali drogu koja je bila uvijena u paketiće i koliko su paketića kupili te po kojoj cijeni, jer za kaznenu odgovornost optuženika za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona nije odlučno koliko je bilo marihuane u pojedinim paketićima, već to je li on prodavao paketiće opojne droge marihuane ...
...Sud prvog stupnja pravilno je utvrdio da je optuženik kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona pokušao počiniti neprikladnim sredstvom (čl. 33. st. 3. Kaznenog zakona), kad je utvrdio da je optuženik htio ostvariti navedeno kazneno djelo, ali je njegova realizacija objektivno bila nemoguća, jer je u stvari preuzeo i prevezao iz Z. u B. n/m bijelu praškastu materiju koja se ne nalazi na popisu opojnih droga niti psihotropnih tvari, a ne opojnu drogu amfetamin, što je prema dogovoru i
...Za postojanje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona nije odlučno je li optuženik proizvodio opojnu drogu marihuanu za sebe ili drugoga.
...Optuženik je svojom djelatnošću ostvario sve elemente kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 5. KZ kad je drugoj osobi stavio na raspolaganje automobil radi trošenja opojne droge .
...Prekršaj davanja na upravljanje vozila osobi koja nema pravo upravljati vozilom odnosno vrstom ili kategorijom vozila u koju spada vozilo koje joj se daje ili osobi koja je pod utjecajem alkohola ili u organizmu ima opojnih droga iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema stavku 6. istog članka čini samo onaj vlasnik vozila ili ona osoba kojoj je vozilo povjereno koji neposredno da vozilo na upravljanje nekoj od naznačenih osoba kojoj se ne smije dati vozilo na upravljanje.
...U radnjama optuženika stječu se elementi dovršenog kaznenog djela, a ne pokušajnog iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, kad je utvrđeno da je posijao 20 sjemenki indijske konoplje i njegovao ih, u čijim listovima je utvrđeno prisustvo više od 0,3% THC-a. Za postojanje dovršenog djela, u navedenom slučaju, dovoljno je da je započeo proces proizvodnje tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom , pa za dovršenje ovog djela nije odlučno je li ta tvar ili pripravak dovedena u oblik podesan za izravnu
...prvog stupnja prekoračio je optužbu i time povrijedio odredbu čl. 367. st. 1. toč. 9. Zakona o kaznenom postupku (dalje: ZKP) kad je u postojeći činjenični opis optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona unio pojedinačno za svakog od optuženika, da su prodali točno određenu količinu opojne droge heroin , što nije bilo navedeno u optužbi državnog odvjetnika, dakle izmijenjenim opisom kaznenog djela optuženici se terete za kriminalnu količinu koju optužba nije sadržavala u činjeničnom
...Za pregled terena radi pronalaska opojne droge nije potreban nalog istražnog suca za obavljanje pretrage, pa pronađena droga može biti dokaz u kaznenom postupku, jer nije pribavljena povredom odredaba kaznenog postupka koje bi tu radnju izričito predviđale kao nezakoniti dokaz.
...U radnjama osumnjičenika ne stječu se elementi kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. KZ, kad je osumnjičenik držao sjemenke indijske konoplje, dakle on time još nije ušao u kažnjivu zonu djela iz čl. 173. st. 2. KZ, jer samo držanje sjemenki indijske konoplje nije proizvodnja opojne droge .
...To što Pravilnikom tuženika nije propisano da određeno ponašanje (unošenje droge u radne prostorije) ima značaj osobito teške povrede radne obveze, već samo značaj teške povrede radne obveze, ne ograničava poslodavca da određenu radnju ocijeni kao osobito važnu činjenicu, zbog koje uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih strana, nastavak radnog odnosa ne bi više bio moguć.
...će ga istući ako mu za tjedan dana ne donese 300,00 kuna, a nakon tjedan dana ga je dočekao ispred škole, tražeći novac, pa kada mu mlt. nije dao 300,00 kuna nekoliko puta ga ošamario i ponovno zaprijetio da mu mora predati novac, ponovo ga dočekao ispred škole, ošamario ga i udario ga glavom o glavu, te mu potom predao opojnu drogu marihuanu i naredio mu da navedenu drogu mora prodavati sve dok mu ne isplati iznos od 300,00 kuna u čemu maloljetnik nije uspio jer je zatečen sa drogom ...
...indijske konoplje, uzgajao je do sazrijevanja, zatim sa iste ubrao i osušio lišće, koje sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, usitnio lišće i prepakirao u četiri pvc vrećice, sve ukupne težine 136,42 gr., onda se njegova djelatnost ne može podvesti pod beznačajno kazneno djelo iz čl. 28. KZ, jer se kaznenim djelom iz čl. 173. st. 2. KZ štiti zdravlje ljudi koje štiti država, pa otuda i ovlast države da nadzire i kažnjava proizvodnju i promet droga ... drogom ...