Traženo: upravna tužba

Ukupno nađeno: 235 primera



U dokumentima tipa propisi od ukupno 212 pronadjenih primera ovde je prikazano 16 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Zakon o Državnom tužilaštvu (CG)

1. Tužilačka uprava

Zakon o zaštiti konkurencije (CG)

Tužba u upravnom sporu

Pravilnik o unutrašnjem poslovanju državnog tužioca (CG)

<lat>II</lat> TUŽILAČKA UPRAVA

2.1 Poslovi tužilačke uprave

2.2 Rukovođenje i upravljanje kod državnog tužioca

Zakon o Državnom tužilaštvu (CG)

Vrhovno državno tužilaštvo postupa pred Vrhovnim sudom Crne Gore, Apelacionim sudom Crne Gore, Upravnim sudom Crne Gore, drugim sudovima i drugim državnim organima, u skladu sa zakonom.

Odluka Tužilačkog savjeta po prigovoru je konačna i protiv nje se može pokrenuti upravni spor.

2) poznavanje poslova tužilačke uprave ;

Odluka Tužilačkog savjeta o izboru rukovodioca državnog tužilaštva , odnosno državnog tužioca je konačna i protiv nje se može pokrenuti upravni spor.

Odluka Tužilačkog savjeta o utvrđivanju disciplinske odgovornosti državnog tužioca i zamjenika je konačna i protiv nje se može pokrenuti upravni spor.

Odluka Tužilačkog savjeta o razrješenju je konačna i protiv nje se može pokrenuti upravni spor.

Pod organizacijom rada državnog tužilaštva podrazumijeva se rukovođenje, organizacija sjednice državnog tužilaštva i poslovi tužilačke uprave .

Rukovodilac državnog tužilaštva obavlja poslove tužilačke uprave .

Tužilačka uprava obuhvata poslove koji obezbjeđuju pravilan i blagovremen rad državnog tužilaštva , a naročito: unutrašnji raspored poslova; razmatranje pritužbi i predstavki; upravljanje informacionim sistemom; vođenje propisanih evidencija i izvještaja; rad pisarnice i arhive; finansijsko i materijalno poslovanje, stručne, administrativne, informatičke, analitičke i druge poslove za Tužilački savjet.

Potpuniji sadržaj poslova tužilačke uprave i način njihovog vršenja uređuje se Pravilnikom o unutrašnjem poslovanju Državnog tužilaštva .

Nadzor nad vršenjem poslova tužilačke uprave vrši Ministarstvo pravde.

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 23 pronadjena primera ovde je prikazano 14 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Tuženi organ je vezan pravnim shvatanjem Upravnog suda i primjedbama Suda u pogledu postupka.

...

Republički javni tužilac ne može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv odluke republičkog suda, donete po zahtevu stranke za vanredno preispitivanje sudske odluke u upravnom sporu.

...

Nepodnošenje upravnog akta uz tužbu NE predstavlja nedostatak koji sprečava rad suda te sud tužbu ne može odbaciti kao neurednu

...

Pravo zahtevati izvršenje pravnosnažne sudske odluke kojom je usvojen otkaz ugovora o korišćenju stana i naloženo iseljenje, zastareva po opštim pravilima Zakona o obligacionim odnosima, ako zakonom nije drukčije određeno. Ako zakonom nije propisan rok u kome se može podići tužba za otkaz ugovora o korišćenju stana, pravo na otkaz prestaje po isteku razumnog roka od prestanka razloga za otkaz, kao i kad je davalac stana na korišćenje (odnosno samoupravna interesna zajednica stanovanja) primio

...

Presudom kojom se upravni akt poništava u upravno - računskom sporu, sud će odlučiti i o zahtevu tužioca za povraćaj stvari i za naknadu štete, ali samo kada podaci postupka pružaju za to pouzdan osnov.

...

Zahtev za izvanredno preispitivanje pravnosnažne odluke u upravno - računskom sporu vođenom protiv rešenja kojim je na osnovu republičkog propisa odlučeno o obavezi tužioca da plati poseban republički porez na promet proizvoda i usluga u prometu na naknade ostvarene prodajom karata za prevoz putnika vozilima raznih prevoznika nije dozvoljen.

...

U sporu radnika u radnoj zajednici štaba teritorijalne odbrane, u vezi sa njegovim pravima i obavezama kao radnika, nadležan je da sudi opštinski sud.Prema odredbi člana 18.stav 2.Zakona o upravnim sporovima Vrhovni vojni sud je nadležan da odlučuje o tužbama protiv upravnih akata vojnih organa.

...

... tuženog organa po nalogu suda u upravnom sporu nije nedostatak koji sprečava rad suda pa se tužba zbog toga ne može odbaciti na osnovu član 29.stav 2.Zakona o upravnim sporovima.činjenica da tužilac nije postupio po nalogu Suda za dostavu osporenog rešenja, po oceni Saveznog suda, ne čini tužbu neurednom i nepodesnom za postupanje, pošto se na osnovu navoda tužbe ... tužiocu ... tuženi ... tužbe ... tužba ... upravnim ... tužbu ...

...

Rok za podnošenje tužbe u upravnom sporu, računa se od dana dostavljanja upravnog akta stranci i kad tužbu podnosi javni pravobranilac kao zakonski zastupnik pravnog lica koje nije bilo stranka u upravnom (carinskom) postupku.Prema odredbama člana 22.stav 1.ZUS.a tužba se podnosi u roku od 30 dana od dana dostavljanja upravnog akta koji se tužbom osporava.

...

Sud može presudom poništiti akt i bez dostavljanja tužbe na odgovor ako nađe da osporeni upravni akt sadrži takve nedostatke koji sprečavaju ocenu zakonitosti akta

...

Tužba zbog nedonošenja rešenja može se podneti u upravnom sporu ali ne i u prekršajnom

...

Nedostavljanje osporenog akta od strane tuženog organa po nalogu suda u upravnom sporu nije nedostatak koji sprečava rad suda, pa se tužba zbog toga ne može odbaciti na osnovu člana 29. stav 2. Zakona o upravnim sporovima

...

Ne može se smatrali uzrokom nastanka štete okolnost što su radnici organa tuženog (radnici MUPa) regulisali saobraćaj u trenutku nastanka štetnog događaja iz kojeg tužilac izvodi oštetni zahtev, jer je šteta nastala Kao neposredna posledica krivice vozača na čije propuste u upravljanju vozilom u momentu nastanka nezgode i neposredno prije toga, radnje radnika organa tuženog nijesu imale nikakvoga uticaja

...

Prvostepeni sud je počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 364. stav 1. tačka 11 ZKP, time što je izostavljajući iz činjeničnog opisa đela tvrdnju optužnice , da je okrivljeni upravljao u alkoholisanom stanju, našao da je optuženi teško krivično đelo protiv bezbjednosti saobraćaja počinio iz nehata, a u razlozima presude naveo da se optuženi u momentu nezgode nalazio u stanju lakšeg stepena alkoholisanosti, jer je izreka prvostepene presude protivurečna razlozima