Isključenje postojanja krivičnih djela iz čl. 172 do 176 ovog zakonika
Zakon o obligacionim odnosima (CG)Kad postoji krivica
Krivični zakonik Crne Gore (CG)(2) Neotklonjiva stvarna zabluda postoji ako učinilac nije bio dužan i nije mogao da izbjegne zabludu u pogledu neke stvarne okolnosti koja predstavlja obilježje krivičnog djela ili u pogledu neke stvarne okolnosti koja bi, da je zaista postojala , činila djelo dozvoljenim.
(3) Ako je učinilac bio u stvarnoj zabludi usljed nehata, postojaće krivično djelo učinjeno iz nehata kad je to propisano zakonom.
(3) Lični odnosi, svojstva i okolnosti usljed kojih zakon isključuje krivicu ili dozvoljava oslobođenje od kazne, od kojih zavisi postojanje lakšeg ili težeg oblika djela ili koje utiču na odmjeravanje kazne, mogu se uzeti u obzir samo onom izvršiocu, saizvršiocu, podstrekaču ili pomagaču kod kojeg takvi odnosi, svojstva i okolnosti postoje .
1) izdavač - za krivično djelo učinjeno putem nepovremene štampane publikacije, a ako nema izdavača ili postoje stvarne ili pravne smetnje za njegovo gonjenje - štampar koji je za to znao;
(3) Okolnost koja je obilježje krivičnog djela ne može se uzeti u obzir i kao otežavajuća, odnosno olakšavajuća okolnost, izuzev ako prelazi mjeru koja je potrebna za postojanje krivičnog djela ili određenog oblika krivičnog djela ili ako postoje dvije ili više ovakvih okolnosti, pa je samo jedna dovoljna za postojanje težeg, odnosno lakšeg oblika krivičnog djela.
(1) Produženo krivično djelo čini više istih ili istovrsnih krivičnih djela učinjenih u vremenskoj povezanosti od strane istog učinioca i koja predstavljaju cjelinu zbog postojanja najmanje dvije od sledećih okolnosti: istovjetnosti oštećenog, istovrsnosti predmeta djela, korišćenja iste situacije ili istog trajnog odnosa, jedinstva mjesta ili prostora izvršenja djela ili jedinstvenog umišljaja učinioca.
(3) Sudsku opomenu sud može izreći za više krivičnih djela učinjenih u sticaju, ako za svako od tih djela postoje uslovi iz st. 1 i 2 ovog člana.
(1) Sud može učiniocu krivičnog djela izreći jednu ili više mjera bezbjednosti kad postoje uslovi za njihovo izricanje predviđeni ovim zakonikom.
(1) Učiniocu koji je krivično djelo učinio u stanju bitno smanjene uračunljivosti sud će izreći obavezno psihijatrijsko liječenje i čuvanje u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi, ako, s obzirom na učinjeno krivično djelo i stanje duševne poremećenosti, utvrdi da postoji ozbiljna opasnost da učinilac učini teže krivično djelo i da je radi otklanjanja ove opasnosti potrebno njegovo liječenje u takvoj ustanovi.
(1) Učiniocu koji je u stanju neuračunljivosti učinio protivpravno djelo određeno u zakonu kao krivično djelo, sud će izreći obavezno psihijatrijsko liječenje na slobodi, ako utvrdi da postoji ozbiljna opasnost da učinilac učini protivpravno djelo koje je u zakonu predviđeno kao krivično djelo i da je radi otklanjanja ove opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi.
(1) Učiniocu koji je učinio krivično djelo usljed zavisnosti od upotrebe opojnih droga i kod kojeg postoji ozbiljna opasnost da će usljed ove zavisnosti i dalje da vrši krivična djela, sud će izreći obavezno liječenje.
(1) Učiniocu koji je učinio krivično djelo usljed zavisnosti od upotrebe alkohola i kod kojeg postoji ozbiljna opasnost da će usljed ove zavisnosti i dalje da vrši krivična djela, sud će izreći obavezno liječenje.
(2) Predmeti iz stava 1 ovog člana mogu se oduzeti i kad nijesu svojina učinioca, ako to zahtijevaju razlozi bezbjednosti ljudi ili imovine ili razlozi morala ili kada i dalje postoji opasnost da će biti upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela, a time se ne dira u pravo trećih lica na naknadu štete od učinioca.
... krivičnog djela protiv polne slobode, krivičnog djela nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici i krivičnog djela rodoskrvnjenje ili nekog drugog krivičnog djela kojim se ugrožava život ili tijelo nekog lica ili krivičnog djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga sud će izreći zabranu približavanja žrtvi ili drugom licu ili grupi lica ili određenom mjestu kad postoji ... krivično ...
Za postojanje krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici potrebno je da je učinilac postupao sa direktnim umišljajem.
...Za postojanje krivičnog djela iz člana 254 st. 1 KZ, kada je predmet zauzimanja put, potrebno je da učinilac taj put drži kao svoj i drugima ne dozvoljava da se istim koristi.
...Za postojanje krivičnog djela teška krađa u pokušaju bitno je utvrditi da je učinilac obijanjem pokušao oduzeti tuđu pokretnu stvar u namjeri da sebi pribavi imovinsku korist, a vrijednost stvari nije od značaja ukoliko učinilac nije imao namjeru da pribavi malu imovinsku korist.
...Postoji bitna povreda krivičnog postupka kada presuda ne sadrži valjane razloge o odlučnim činjenicama, a dati razlozi su nejasni i međusobno protivrječni.
...Postojanje namjere nije element krivičnog djela teška tjelesna povreda iz člana 151 st. 1 KZ.
...Postojanje bitne povrede odredaba krivičnog postupka, u slučaju kada se zakaže i održi glavni pretres, te donese osuđujuća presuda po optužnici koja nije stupila na pravnu snagu, ocenjuje se na osnovu odredbe člana 364. stav 2. Zakona o krivičnom postupku.
...Zdravstvenoj organizaciji ne pripada naknada za podatke koja dostavi javnom tužiocu, na njegov zahtev ako se radi o podacima i obaveštenjima koja treba da sadrži krivična prijava ili o podacima ili obaveštenjima koja se daju na osnovu postojeće dokumentacije i saznanja koja već postoje
...Kod krivičnog dela sa blanketnom dispozicijom, pored navođenja činjenica i okolnosti koje predstavljaju obeležja krivičnog dela, treba u obrazloženju presude navesti i materijalno-pravni propis od kojeg zavisi postojanje tog dela
...Između krivičnih dela Neprijateljska propaganda i Udruživanje radi neprijateljske delatnosti moguć je sticaj ali kada se delo Neprijateljska propaganda vrši u cilju stvaranja zavere, bande, grupe ili drugog udruživanja ili radi pristupanja takvom udruženju, ne postoji sticaj između ovog dela i Udruživanje radi neprijateljske delatnosti, već samo krivično delo udruživanja radi neprijateljske delatnosti
...Sud može, ispitujući osnovanost optužbe odnosno odlučujući povodom zahteva za sprovođenje istrage, SAMO na osnovu opisa dela, bez obzira na postojeće dokaze i njihov kvalitet, oceniti da delo nije krivično delo, jer predstavlja neznatnu društvenu opasnost
...Ako zakonom za pojedine slučajeve nije drugačije određeno prilikom odlučivanja o zahtevu za naknadu štete za oštećenja zemljišta na kojem postoji pravo svojine sud će uvek, kad je u skladu sa opštim interesom odrediti uspostavljanje ranijeg stanja, pa i kada troškovi uspostavljanja ranijeg stanja premašuju tržišnu cenu zemljišta Izvan tih slučajeva stepen krivice dokazuje se prema opštim pravilima parničnog
...Kada se delo Neprijateljska propagande vrši u cilju stvaranja zavere, bande, grupe ili drugog udruženja ili radi pristupanja takvom udruženju, ne postoji sticaj već samo krivično delo Udruživanja radi neprijateljske delatnosti
...Kod krivičnog dela sa blanketnom dispozicijom, pored navođenja činjenica i okolnosti koje predstavljaju obeležja krivičnog dela, treba u obrazloženju presude navesti i materijalno.pravni propis od kojeg zavisi postojanje tog dela.
...... krivičnih dela Neprijateljska propagande iz člana 133. KZ SFRJ i Udruživanje radi neprijateljske delatnosti iz člana 136. KZ SFRJ moguć je sticaj. Međutim, kada se delo neprijateljske propagande vrši u cilju stvaranja zavere, bande, grupe ili drugog udruženja iz člana 136. KZ SFRJ ili radi pristupanja takvom udruženju, ne postoji sticaj između ovog dela i dela iz člana 136. st.1. ili 2. KZ SFRJ, već samo krivično ... krivičnog ...