(Taksa za tužbu u upravnim sporovima)
Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji Tužilaštva (BiH)POGLAVLjE <lat>VIII</lat>. ( UPRAVA TUŽILAŠTVA )
Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji Tužilaštva (BiH)POGLAVLjE <lat>VIII</lat>. ( UPRAVA TUŽILAŠTVA )
Odjeljak A. (Funkcija, rukovođenje i struktura uprave Tužilaštva )
(Funkcija uprave Tužilaštva )
(Rukovođenje upravom Tužilaštva )
(Struktura uprave Tužilaštva )
Zakon o sudskim taksama (TK)(taksa za tužbu u upravnim sporovima)
Pravilnik o unutarnjoj organizaciji i poslovanju Kantonalnog tužiteljstva (ŽP)UPRAVA TUŽITELjSTVA
Zakon o tužilaštvu (BiH)( Uprava Tužilaštva )
Zakon o lokalnoj samoupravi (RS)Ako organ jedinice lokalne samouprave ne preduzme odgovarajuće mjere u roku od osam dana od dana upozorenja, Ministarstvo će podnijeti tužbu nadležnom sudu, koji će u roku od osam dana izreći odgovarajuće privremene mjere kojima će se obezbijediti izvršavanje osporenih nadležnosti nakon razmatranja argumenata svih zainteresovanih strana.
Pravobranilaštvo Republike Srpske nije ovlašteno za podnošenje tužbe po osnovu iz člana 91. stav 2. Zakona o lokalnoj samoupravi budući da je ovlašteni tužilac , prema toj zakonskoj odredbi, samo Ministarstvo uprave i lokalne samouprave Republike Srpske, usljed čega se tužba Pravobranilaštva podnesena po tom zakonskom osnovu ima odbaciti.
...... TUŽILAC TUŽBOM U UPRAVNOM SPORU IZNOSI NAVODE KOJIMA, U BITNOM, ŽELI UKAZATI NA NOVE ČINjENICE, PRI ČEMU TE NAVODE NE POTKREPLjUJE PRAVNO RELEVANTNIM DOKAZOM, TAKVI NAVODI NE MOGU BITI PRIHVAĆENI JER SE NA OSNOVU NjIH NE MOŽE UTVRDITI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, NITI JE TUŽILAC ... UPRAVNOG ...
...... TUŽILAC TEK UZ TUŽBU DOSTAVI DOKAZE ONI, DA BI BILI PRIHVAĆENI OD STRANE SUDA U UPRAVNOM SPORU, SVOJOM SADRŽINOM MORAJU BITI TAKVI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, PRI ČEMU TUŽILAC SUDU MORA PRUŽITI I DOKAZE DA TU DOKUMENTACIJU BEZ SVOJE KRIVICE NIJE MOGAO IZNIJETI, ODNOSNO PREDLOŽITI TUŽENOM DO ZAVRŠETKA RANIJE VOENOG UPRAVNOG ... TUŽILAC ... TUŽIOCU ... TUŽENOG ... UPRAVNOJ ...
...SUD ZABILjEŽI DALjNjI TOK RAZGOVORA NAKON PODNOŠENjA USMENOG ZAHTJEVA ZA PRETRES UPRAVO ZBOG VERIFIKACIJE ZAKONITOSTI PROCEDURE IZDAVANjA NAREDBE, ČIME SE IZBJEGAVA MOGUĆA NEPOTREBNA I NEOSNOVANA PRIMJENA OVAKVOG NAČINA IZDAVANjA NAREDBE ZA PRETRES. U KONKRETNOM SLUČAJU TUŽILAŠTVO NI U TOKU PRVOSTEPENOG POSTUPKA A NI U TOKU POSTUPKA PRED VRHOVNIM SUDOM FBIH NIJE DOSTAVILO DOKAZ O POSTUPANjU SUDA U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 70. STAV 2. ZKP FBIH, NITI JE NA OSNOVU ZAHTIJEVA ODBRANA OPTUŽENIH ...
...ZA AKTIVNU LEGITIMACIJU TUŽITELjA NIJE DOVOLjNO DA JE ON KUPIO 99,54% DRŽAVNOG KAPITALA PREDUZEĆA DA BI MOGAO TRAŽITI PREDAJU ODREENE NEKRETNINE, KOJA JE SVOJEVREMENO BILA U POSJEDU TOG PREDUZEĆA, JER MORA DOKAZATI DA JE U POSTUPKU PRIVATIZACIJE KUPIO UPRAVO SPORNU NEKRETNINU.
...ČINjENICA DA JE DRUGOTUŽENI -BRAČNI DRUG ZA VRIJEME TRAJANjA BRAČNE ZAJEDNICE POSUDIO NOVAC OD BRATA I SESTARA NIJE DOVOLjNA DA BI BRAČNU STEČEVINU PRETVORILA U POSEBNU IMOVINU, JER STVARI UZETE NA POZAJMICU ZA VRIJEME TRAJANjA BRAČNE ZAJEDNICE PREDSTAVLjAJU BRAČNU STEČEVINU, BEZ OBZIRA KO JE NOVAC POZAJMIO, KAO I BEZ OBZIRA NA TO KO ĆE VRAĆATI POZAJMICE TE JE S TOGA I NEBITNO ŠTO JE DRUGOTUŽENI UPRAVO TAJ KOJI JE POZAJMLjIVAO NOVAC.
...... TUŽITELjA U POGLEDU PRAVNE OCJENE DJELA. PRAVO SUDA DA IZMJENI PRAVNU OCJENU DJELA MOŽE DA SE KORISTI SAMO U SLUČAJU KADA ČINjENICE I OKOLNOSTI KOJE SE NAVODE U ČINjENIČNOM SUPSTRATU OPTUŽNICE UKAZUJU NA DRUGAČIJE KRIVIČNO DJELO A NE NA DRUGO KRIVIČNO DJELO. ZATO NIJE MOGUĆE DA SUD INTERVENIŠE NA NAČIN I U PRAVCU DA IZVRŠI IZMJENE OPTUŽNICE I DA NAZNAČI "IAKO JE BIO SVJESTAN DA DA UPRAVLjANjEM ... OPTUŽNICE ... OPTUŽBE ...
...KAD JE TUŽBENI ZAHTJEV UPRAVLjEN PRVENSTVENO NA PREDAJU U POSJED ODREENOG STANA, TAJ ZAHTJEV IMA STVARNOPRAVNI KARAKTER, BEZ OBZIRA ŠTO JE OSNOV PREDAJE U POSJED STANARSKO PRAVO, PA KAD SE TAKAV STAN NALAZI NA PODRUČJU DRUGOG OPŠTINSKOG SUDA, A NE NA PODRUČJU SUDA KOJEM JE TUŽBA PODNESENA, ONDA JE ZA POSTUPANjE MJESNO NADLEŽAN OPŠTINSKI SUD NA ČIJEM PODRUČJU SE NALAZI STAN ČIJA SE PREDAJA U POSJED TRAŽI.
...OKOLNOST DA RUKOVODITELj ORGANA UPRAVE PRIJE DONOŠENjA RJEŠENjA O OTPUSTU TUŽITELjA IZ SLUŽBE NIJE ZATRAŽIO MIŠLjENjE SINDIKALNE ORGANIZACIJE ČINI TO RJEŠENjE NEZAKONITIM.
Odluke Federalne, odnosno kantonalne komisije za implementaciju čl. 143. Zakona o radu Frderacije BiH nemaju pravni karakter upravnog akta i ne podliježu sudskom preispitivanju u upravnom sporu nego u parničnom postupku pred mjesno nadležnim općinskim sudom, zbog čega tužbu kojom je pokrenut upravni spor protiv tih odluka treba odbaciti.
Tužba - upravni spor, opšta
...Ovo rješenje je konačno i protiv njega nije dopuštena žalba, ali može se tužbom pokrenuti upravni spor kod u roku od dana od dana dostavljanja rješenja.
...Ovo rješenje je konačno i protiv njega nije dopuštena žalba već se može tužbom pokrenuti upravni spor kod suda u roku od dana od dana dostavljanja rješenja.
...po zahtjevu javnog tužioca , a na osnovu čl. ...... Zakona o opštem upravnom postupku (......), u predmetu donosi
Ovo rješenje je konačno i protiv njega nije dopuštena žalba. Može se pokrenuti upravni spor kod u roku od dana od dana dostavljanja. Tužba se predaje neposredno ovom sudu.
...Prema tome, tužilac pokreće upravni spor u skladu sa odredbom člana ... stav ... ......, i predlaže da sud donese slijedeću:
Navedeni opštinski organ uprave nije se izjasnio po zahtjevu tužioca niti u zakonskom roku od 60 dana, niti u naknadnom roku od 15 dana, pa je tužilac dana godine podnio žalbu kao drugostupanjskom organu, podrazumevajući da je njegov zahtjev odbijen, u smislu člana 208 stav 2 Zakona o opštem upravnom postupku ("Sl. list ......", br. 33/97, 31/01).
Međutim, ni drugostupanjski organ u zakonskom roku od 60 dana nije odlučio po žalbi. U smislu člana 24 stav 1 Zakona o upravnim sporovima ("Sl. glasnik RS", br. 46/95) tužilac je podnio zahtjev da drugostupanjski organ u dodatnom roku od 7 dana donese rješenje po žalbi.
...Po istjeku roka od 60 dana drugostupanjsko rješenje još nije donijeto, pa vas molim da se rješenje donese za najdalje sedam dana, jer ću u protivnom biti prinuđen da podnesem tužbu u upravnom sporu.