Obračun advokatske tarife - online, besplatno
"Tuženi u narudžbi, koju je dostavio tužiocu, nije odredio naknadu koju će isplatiti tužiocu za izvršeni posao, a ne postoji izričit sporazum u pogledu visine naknade, koja sem na osnovu čana 623. stav 1. ZOOm određuje ugovorom ako nije određena obavezom tarifom ili kojim drugim obaveznim aktom. Dostavljajući račun tuženom, tužilac je naveo iznos naknade i na taj način je odredio. Na visinu iznosa naknade tuženi
da je prevoznina pogrešno obračunata za 45.330,60 dinara, zbog primene pogrešnog tari fnog razreda i pozicije (2508 umesto 6808) kao i povlastice od 20% koja nije bila odobrena. Prvostepeni sud je usvojio tužbeni zahtev u nespornoj visini, sa obrazloženjem da je tuženi dužan da plati prevozninu po tarifi koja se primenjuje na dan zaključenja ugovora, dakle i utuženu razliku. Prema odredbama člana 31. stav 2. i član 41. stav ...
... tarifi koja se primenjuje na dan zaključenja ugovora o prevozu. Prema odredbama člana 4. stav 1. i stav 4. istog Zakona, tarifa sadrži odredbe o opštim i posebnim uslovima pre-voza, kao i podatke potrebne za izračunavanje prevoznine, a izuzetno od odredbi tarife ... tarifnom stavu ...
... tarifom utvrđene, ali ne i iznad ugovorene i u tovarnom listu označene. Nisu osnovani navodi žalbe da uputa prevozniku da prevozninu naplati od primaoca robe, ne stvara dužničko-povjerilački odnos između tuženog kao primaoca i tužioca kao prevoznika. U smislu člana 659. stav ... stav ...
... tarifom utvrđene, ali ne i iznad ugovorene i u tovarnom listu označene. Nisu osnovani navodi žalbe da uputa prevozniku da prevozninu naplati od primaoca robe ne stvara dužničko-povjerilački odnos između tuženog kao primaoca i tužioca kao prevoznika. U smislu člana 659. stav ... stav ...
), kako posredno proizilazi iz odredaba člana 48. stav 1. Tarife , pa nije punovažan ni eventualni ugovor da će pravo na nagradu dospjeti tek po okončanju parnice u kojoj je advokat zastupao parničnu stranku.
zastupanja na teret protivne stranke. Samo u ovom drugom slučaju, prema odredbama člana 33-a. Zakona o advokaturi i člana 48. stav 3. Tarife , sud primjenjuje tarifu koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke. U prvom slučaju, kakav je konkretni, u smislu člana 48. stavova 1. i 2. Tarife , primjenjuje se tarifa koja je na snazi u trenutku kada je rad izvršen, ali se vrijednost boda izračunava prema tarifi ...
nalog tužiocu da izvrši uslugu prevoza opasne materije u svojim cisternama i dužan je da naknadu za uslugu plati. Pravilan je i zaključak nižestepenih sudova da nije od značaja ko je vlasnik sporne materije sumpor-dioksida. Tuženi drugog reda je dao nalog tužiocu da izvrši dislociranje sumpor-dioksida, te je, saglasno članu 762. stav 1. ZOO, dužan da isplati nalogoprimcu naknadu za obavljeni posao, koja je obračunata prema Tarifi ...
771. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima, predviđeno je da komisionar ima pravo na naknadu i kad ova nije ugovorena. Prema članu 782. istog zakona, komitent je dužan da isplati ko-misionaru naknadu kad bude izvršen posao koji je komisionar obavio kao i ako izvršenje posla bude sprečeno nekim uzrokom za koji odgovara komitent. U članu 783. Zakona o obligacionim odnosima propisano je da, ako iznos naknade nije predviđen ugovorom ili tarifom ...
... stav ... tarifi ... tarifi ...
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()... stav 1. tačka 1. i člana 22. stav ... tarifama ...
... stav 1. CZ), te da uz deklaraciju podnese i isprave kojima se dokazuju činjenice bitne za carinjenje robe (član 233. stav 4. CZ). Vrijednost robe predstavlja carinsku osnovicu (član 36. stav 1. CZ), a utvrđuje se na način propisan u članovima 36. do 39. CZ, a ako se ne može utvrditi tako, onda se to čini na drugi odgovarajući način u skladu sa odredbama istog zakona (član 40. CZ). U članu 241. stav ... tarifni stav ...
... tarifi ... stav ...
Odluka o utvrđivanju tarifnih stavova za korisnike distributivnih sistema u Republici Srpskoj (RS)
Odluka o tarifnim stavovima za nekvalifikovane kupce električne energije u Republici Rrpskoj (RS)
Pravilnik o snabdijevanju kvalifikovanih kupaca električnom energijom (FBiH)(Ukidanje tarifnih stavova )
Pravilnik o tarifnoj metodologiji i tarifnom postupku za električnu energiju (RS)(Odobreni potrebni prihod kao podloga za cijene i tarifne stavove )
Glava <lat>II</lat> - Kategorije potrošnje i vremensko diferenciranje tarifnih stavova
( Tarifni stavovi po vremenu potrošnje)
DIO ČETVRTI - ODREIVANjE CIJENA I TARIFNIH STAVOVA
(Princip utvrđivanja tarifnih stavova )
(Vrste cijena i tarifnih stavova )
Glava <lat>II</lat> - Određivanje tarifnih stavova za korisnike distributivnih sistema
STRUČNI NALAZ I MIŠLjENjE CARINSKE LABORATORIJE, O ANALIZI SVOJSTVA ROBE U CILjU SVRSTAVANjA U ODGOVARAJUĆI TARIFNI BROJ CARINSKE TARIFE , NIJE UPRAVNI AKT PA SE NE MOŽE POBIJATI PRIGOVOROM ILI ŽALBOM. POBIJANjE TAKVOG NALAZA MOŽE SE IZVRŠITI SAMO U ŽALBI PROTIV PRVOSTEPENOG RJEŠENjA.
...Kada sud ili drugi organ na teritoriji SRBiH odmjerava naknadu troškova stranci koju zastupa advokat sa teritorije druge socijalističke republike ili socijalističke autonomne pokrajine primijeniće tarifu advokatske komore iz člana 39. stav 1. Zakona o advokaturi ili tarifu zajednice, zavisno o tome koja je tarifa povoljnija za stranku koja treba da naknadi troškove.