ugovora restitucija, pogrešno primijenili pomenutu odredbu kada su tuženu obavezali da tužitelju isplati dinarsku protuvrijednost 600 DEM po kursu na dan presuđenja. Naime, u slučaju restitucije svaka strana vraća drugoj što je primila na osnovu ništavnog ugovora, odnosno, na što se obavezala ništavnim ugovorom, pa polazeći od okolnosti da se tužena obavezala da vrati tužitelju 600 DEM (koje je stekla bez ... osnova ...
... sticalac nesavjestan, a inače od dana podnošenja zahtjeva (član 214. ZOO). Samo kada je ugovor raskinut zbog neispunjenja koje je, inače, bilo moguće, plaća se zatezna kamata od dana prijema novca (član 132. stav 5. ZOO). Pravilo iz člana 214. ZOO, s obzirom na smisao i cilj tog propisa, treba shvatiti tako da osoba koja je novac stekla bez osnova (posebno kada je osnov sticanja naknadno otpao bez ... bez osnova ...
se utvrđuje prema srazmeri dela koji naknadni priključioci koriste, a koji se deli na jednake ali-kvotne delove između graditelja i svih priključilaca u odnosu na taj deo mreže, tako da je svaki sledeći priključilac odgovoran tj. u obavezi da plati takav srazmeran deo svima prethodnim priključiocima i graditeljima. U suprotnom sledi da bi priključioci stekli korist predmetnim izvršenim radnjama graditelja, i to bez pravnog osnova ...
22. Obveza vraćanja stečenog bez osnova nastaje i kad se nešto primi s obzirom na osnovu , u ovom slučaju ugovor o doživotnom uzdržavanju koja se nije ostvarila. Visina koristi koju su tuženici bez osnova stekli koristeći se radom i uslugama tužitelja utvrđuje se prema cijenama na dan donošenja prvostupanjske presude.
26. Radna organizacija koja je stekla osnovno sredstvo (poslovne prostorije) bez pravnog osnova (na temelju usmenog ugovora o građenju), duguje solidarno sa kasnije or-ganizovanom osnovnom organizacijom udruženog rada (u vrijeme sticanja radnom jedinicom radne organizacije), koja koristi poslovne prostorije kao svoje sredstvo, naknadu za stečeno bez osnova .
40. Zajmoprimatelj je obvezan zajmodavcu vratiti iznos koji je primio zajedno s kamatama. Ako je zajmodavac po akceptnom nalogu naplatio veću svotu, višak koji prelazi ugovoreni iznos zajma zajedno s kamatama stekao je bez osnove i obvezan je taj iznos vratiti zajmoprimatelju.
... osnovu neosnovanog obogaćenja, sve kada bi i bilo tačno da je tuženi za svoje potrebe iskoristio dio isporučene drvne građe, za koji tužiocu nije isplaćena cijena jer je tuženi građu stekao po osnovu pravnog posla - ugovora zaključenog sa kupcem građe od tužioca, a ne bez osnova ... neosnovanog ...
... osnove ... stekao bez ... osnove ...
Kad se vraća ono što je stečeno bez osnova , moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to, ako je sticalac nesavjestan, od dana sticanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva.
13. Naplatom mjenice, primljene kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja, nakon što mu je kupac virmanskom doznakom platio cijenu isporučene robe, prodavac je postao nesavjestan sticalac , pa duguje zateznu kamatu na iznos stečenog bez osnova od dana naplate mjenice, ali po stopi iz člana 277. stav 1, a ne iz stava 2. Zakona o obligacionim odnosima (prije novele iz 1989.).
Sticanje bez osnova
Zakon o obligacionim odnosima (BiH)Sticanje bez osnova iz neobavezne činidbe
Sticanje bez osnova zbog promašaja svrhe
Sticanje bez osnova na ostale načine
Nametnuto sticanje bez osnova
Supsidijarnost sticanja bez osnova na ostale načine
Sadržaj i domet odgovornosti za sticanje bez osnova
Primarni predmet odgovornosti za sticanje bez osnova
Savjestan i nesavjestan sticalac bez osnova
Posebnosti za povrat stečenog bez osnova kod dvostranih ugovora (ZOO 132 st. 3)
Zakon o izvršnom postupku (BD)... bez obzira na to što je nakon te zabrane treće lice, na osnovu dobrovoljnog raspolaganja protivnika obezbjeđenja, steklo i uknjižilo u zemljišnu knjigu neko svoje pravo. Izvršenje na nepokretnosti, odnosno pravu uknjiženom na nepokretnosti, predlagač obezbjeđenja može predložiti neposredno protiv lica koje je uknjiženo kao vlasnik nepokretnosti odnosno nosilac stvarnog prava uknjiženog na nepokretnosti, na osnovu ... steklo ...
ZADRŽAVANjEM ROBE KOJA JE OD TUŽITELjA PRIVREMENO ODUZETA NA OSNOVU RJEŠENjA FINANSIJSKE POLICIJE DOLAZI DO STICANjA BEZ OSNOVA , BEZ OBZIRA ŠTO JE DO OBUSTAVE CARINSKOG POSTUPKA DOŠLO ZBOG APSOLUTNE ZASTARE.
...NEPOKRETNIM STVARIMA, U SMISLU ZAKONA, SMATRAJU SE GRAEVINSKI OBJEKTI NAMIJENjENI TRAJNOJ UPOTREBI, KOJI SE NE MOGU PREMJEŠTATI BEZ OŠTEĆENjA NjIHOVE SUŠTINE, A KIOSK NIJE TAKVA STVAR JER SE MOŽE PREMJEŠTATI BEZ OŠTEĆENjA NjEGOVE SUŠTINE I, PO SVOJOJ PRIRODI, NIJE NAMIJENjEN TRAJNOJ UPOTREBI, ŠTO ZNAČI DA JE KIOSK POKRETNA STVAR, PA SE U POGLEDU OSNOVA I NAČINA STICANjA VLASNIŠTVA NA NjEMU IMAJU PRIMIJENITI ZAKONSKE ODREDBE KOJE SE ODNOSE NA STICANjE VLASNIŠTVA NA POKRETNOJ STVARI.
...PRAVNO LICE, KOJE KAO DAVALAC STANA NA KORIŠTENjE ULOŽI SVOJA NOVČANA SREDSTVA U RENOVIRANjE STANA PRIVREMENOG KORISNIKA, INAČE DIREKTORA TOG PRAVNOG LICA, A KOGA NA TO ULAGANjE NE OBAVEZUJE NITI JEDNA ZAKONSKA ILI UGOVORNA ODREDBA, NE MOŽE OSNOVANO , PO ISELjENjU PRIVREMENOG KORISNIKA, ZAHTIJEVATI OD PREDRATNOG NOSIOCA STANARSKOG PRAVA POVRAT TIH ULOŽENIH SREDSTAVA POZIVOM NA ODREDBE O STICANjU BEZ OSNOVA .
...STICALAC BEZ OSNOVA VRAĆA SVE ONO ŠTO JE NEOSNOVANO STEKAO , BEZ OBZIRA NA SVOJU SAVJESNOST ILI NESAVJESNOST, KOJA JE ZNAČAJNA SAMO ZA PITANjE VRAĆANjA PLODOVA I PLAĆANjE ZATEZNIH KAMATA, PRI ČEMU SE PRVENSTVENO VRŠI USPOSTAVA PRIJAŠNjEG STANjA BILO DA SE RADI O INDIVIDUALNO ODREENOJ STVARI, GENERIČKOJ STVARI ILI O SUMI NOVCA.
...PODNOŠENjEM TUŽBE RADI VRAĆANjA STEČENOG BEZ OSNOVA , DATOG U ISPUNjENjU RUŠLjIVOG UGOVORA, BEZ ISTICANjA ZAHTJEVA ZA PONIŠTENjE TOG UGOVORA, NE PREKIDA SE TOK PREKLUZIVNOG ZASTARNOG ROKA ZA PONIŠTENjE RUŠLjIVOG UGOVORA.
...U SLUČAJU PRAVOMOĆNOG PONIŠTENjA ODLUKE O IZBORU ODREENOG KANDIDATA JER KONKURS NIJE PROVEDEN U SKLADU SA ZAKONOM NE DIRA SE U VEĆ STEČENA PRAVA IZ ZASNOVANOG RADNOG ODNOSA IZABRANOG KANDIDATA DO DANA PRAVOMOĆNOSTI ODLUKE O NjENOM PONIŠTENjU, JER TEK NAVEDENIM DANOM PRESTAJE ZAKONITA OSNOVA ZA POSTOJANjE RADNOG ODNOSA, BEZ RETROAKTIVNOG DEJSTVA.
...ZAHTJEV ZA NAKNADU ZA PROTUPRAVNO ZAUZETO ZEMLjIŠTE PO SVOJOJ PRAVNOJ PRIRODI JE STICANjE BEZ OSNOVA I ZASTARJEVA U OPŠTEM ZASTARNOM ROKU OD 5 GODINA.
...POVRAT NOVČANE ISPLATE IZVRŠENE NEPOSREDNO NA OSNOVU ODLUKE O POSEBNOJ PRISTOJBI ZA FINANSIRANjE KOMUNALNE INFRASTRUKTURE I SPORTA ( BEZ DONOŠENjA POJEDINAČNOG RJEŠENjA O OBAVEZI PLAĆANjA), DONESENOJ OD STRANE OPĆINE, KOJA JE ODLUKOM USTAVNOG SUDA F BiH UTVRENA NEUSTAVNOM, MOŽE SE TRAŽITI U PARNIČNOM POSTUPKU OSNOVOM ODREDBI ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA KOJE REGULIŠTU STICANjE BEZ OSNOVA
...LICE KOJE JE UČESTVOVALO U OSTAVINSKOM POSTUPKU, BEZ OBZIRA ŠTO MU U TOM POSTUPKU NIJE PRIZNATO PRAVO DA ZAHTJEV OSTVARUJE U PARNICI, MOŽE I NAKON PRAVOSNAŽNOSTI RJEŠENjA O NASLjEIVANjU U POGLEDU PREDMETA ZAOSTAVŠTINE POKRENUTI PARNICU, AKO SVOJ OSNOV ZA STICANjE VLASNIŠTVA NA PREDMETU ZAOSTAVŠTINE ZASNIVA, NEZAVISNO OD PRAVA NASLjEIVANjA, NA NEKOM DRUGOM OSNOVU .