Ponovno smetanje posjeda
Zakon o parničnom postupku pred sudom Bosne i Hercegovine (BiH)<lat>DžDžVII</lat> - POSTUPAK U PARNICAMA ZBOG SMETANjA POSJEDA
Zakon o parničnom postupku (RS)Nadležnost u sporovima zbog smetanja posjeda na pokretnim stvarima
Zakon o parničnom postupku (BD)<lat>DžDžVIII</lat>. POSTUPAK U PARNICAMA ZBOG SMETANjA POSJEDA
Zakon o parničnom postupku (FBiH)<lat>DžDžVIII</lat> - POSTUPAK U PARNICAMA ZBOG SMETANjA POSJEDA
Pravilnik o izgledu, sadržaju, uvjetima i postupku izdavanja i oduzimanja dozvola za kretanje i zadržavanje lica na međunarodnim aerodromima (BiH)g) ako se prilikom vršenja sigurnosnih provjera od strane Obavještajno sigurnosne agencije BiH, Agencije za istrage i zaštitu ili druge nadležne agencije, ustanovi da postoje sigurnosne smetnje za posjedovanje dozvole,
e) ako se prilikom vršenja sigurnosnih provjera od strane Obavještajno sigurnosne agencije BiH, Agencije za istrage i zaštitu ili druge nadležne agencije, ustanovi da postoje sigurnosne smetnje za posjedovanje dozvole,
Zakon o sudskim taksama (KS)(4) Za tužbu zbog smetanja posjeda plaća se taksa u iznosu od 100 KM.
(11) Za žalbu ili reviziju protiv presude i za žalbu protiv rješenja u sporovima zbog smetanja posjeda , plaća se dvostruka taksa propisana stavom (1) ovog tarifnog broja.
Zakon o stvarnim pravima (FBiH)(1) Posjednik ima pravo na zaštitu od samovlasnog smetanja posjeda .
(3) Posjednik ima pravo zahtijevati sudsku zaštitu zbog smetanja posjeda u roku od 30 (trideset) dana od saznanja za smetanje i počinioca, a najkasnije od jedne godine od dana nastalog smetanja (parnica zbog smetanja posjeda ).
(4) Posjedovnom tužbom posjednik traži da se utvrdi čin smetanja posjeda , naredi uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja posjeda , te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće.
(5) Sud pruža zaštitu prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju , pri čemu nemaju uticaja pravo na posjed , pravni osnov posjeda i savjesnost posjednika .
(6) Posjednik koji je posjed stekao silom, potajno ili zloupotrebom povjerenja, ima također pravo na zaštitu od smetanja posjeda , osim prema osobi od koje je na takav način došao do posjeda , ako od nastalog smetanja nisu protekli rokovi iz stava 3. ovog člana.
(1) Posjed traje dok traje posjednikova faktička vlast u pogledu stvari. Posjed ne prestaje, niti se prekida, ako je smetnja ili propuštanje izvršavanja posjednikove vlasti bilo po svojoj naravi samo privremeno i nezavisno od volje posjednika .
(1) Samovlast je zabranjena. Bez obzira na to kakav je posjed , niko ga nema pravo samovlasno smetati , ako i smatra da ima jače pravo na posjed .
POTRAŽIVANjE IZ PRAVOSNAŽNOG RJEŠENjA O SMETANjU POSJEDA ODNOSI SE NA USPOSTAVLjANjE RANIJEG POSJEDOVNOG STANjA I ZABRANU ISTOG ILI SLIČNOG SMETANjA , A NE NA NAKNADU ŠTETE ZBOG IZVRŠENOG SMETANjA POSJEDA , PA SE POČETAK ZASTARE POTRAŽIVANjA S NASLOVA NAKNADE ŠTETE ZBOG IZVRŠENOG SMETANjA POSJEDA NE MOŽE RAČUNATI OD DANA PRAVOSNAŽNOSTI RJEŠENjA O SMETANjU POSJEDA .
...POVRIJEENO JE PRAVO NA PRAVIČAN POSTUPAK U ODNOSU NA DONOŠENjE ODLUKE U RAZUMNOM ROKU IZ ČLANA II/3E) USTAVA BOSNE I HERCEGOVINE I ČLANA 6 STAV 1 EVROPSKE KONVENCIJE U SUDSKOM POSTUPKU PRED OPŠTINSKIM SUDOM KADA UKUPNO TRAJANjE POSTUPAKA U PERIODU OD ČETIRI GODINE I DEVET MJESECI, U KOM JOŠ NIJE DONIJETA ODLUKA PO TUŽBI RADI SMETANjA POSJEDA , MOŽE U GLAVNOM DIJELU DA SE STAVI NA TERET OPŠTINSKOM SUDU, JER TAJ SUD NIJE DAO VALjANE RAZLOGE KOJI BI MOGLI DA SE SMATRAJU RAZUMNIM I OBJEKTIVNIM OPRAVDANjEM ZA
...KADA IZVRŠENIK NAKNADNO STEKNE JAČE PRAVO NA NEPOKRETNOSTI U ODNOSU NA TRAŽIOCA IZVRŠENjA, PRESTAJE POSTOJATI PRAVNI RAZLOG DA MU VRATI TU NEPOKRETNOST, BEZ OBZIRA ŠTO JE PRIJE TOGA PRAVOSNAŽNOM ODLUKOM SUDA UTVRENO DA JE SMETAO TRAŽIOCA IZVRŠENjA U POSJEDU TE NEPOKRETNOSTI.
...Kod nemogućnosti uspostave ranijeg posjedovnog stanja kad je smetanje nastalo rušenjem određenog broja stabala u šumi, zaštita posjeda u takvim slučajevima postiže se izricanjem zabrane ponovnog smetanja . Sam čin smetanja posjeda ujedno je i štetna radnja, te se sudska zaštita ostvaruje u postupku radi naknade štete.
...TUŽBA ZBOG SMETANjA POSJEDA NIJE TUŽBA ZA UTVRENjE VEĆ KONDEMNATORNA TUŽBA PO KOJOJ SE RJEŠENjEM SUDA TUŽENOM NALAŽE USPOSTAVA PREAŠNjEG POSJEDOVNOG STANjA I DA SE UBUDUĆE KANI SMETANjA , PA KAD SE NE MOŽE NAREDITI USPOSTAVA PREAŠNjEG POSJEDOVNOG STANjA, ODNOSNO IZREĆI ZABRANA BUDUĆEG SMETANjA , ONDA SE TUŽBENI ZAHTJEV MORA U CIJELOSTI ODBITI I NE MOŽE SE SAMO RJEŠENjEM UTVRDITI DA JE POČINjENO SMETANjE .
...OSNOVNI SMISAO OSTVARIVANjA ZAŠTITE OD SMETANjA POSJEDA JE USPOSTAVA PRIJAŠNjEG STANjA, PA KADA SE TO PRIJAŠNjE STANjE NE MOŽE USPOSTAVITI U PARNICI ZA SMETANjE POSJEDA NE MOŽE SE USVOJITI NI ZAHTJEV ZA UTVRENjE DA JE SMETANjE UČINjENO.
...POSJED JE FAKTIČKO STANjE ZAŠTIĆENO PRAVOM RADI ČEGA SE U POSJEDOVNOJ PARNICI ŠTITI SAMO TO FAKTIČKO STANjE, PREMA POSLjEDNjEM STANjU POSJEDA I NASTALOM SMETANjU , DOK JE ISKLjUČENO RASPRAVLjANjE O PRAVU NA POSJED , O PRAVNOJ OSNOVI I SAVJESNOSTI ILI NESAVJSNOSTI POSJEDA .
...NE MOŽE SE USVOJITI TUŽBENI ZAHTJEV ZA UTVRENjE DA JE SAMO POČINjENO SMETANjE POSJEDA , BEZ ISTOVREMENOG IZRICANjA ZABRANE DALjEG SMETANjA , VRAĆANjA POSJEDA I SLIČNO.
...U parnici za zaštitu posjeda u pravilu se ne može tražiti uklanjanje graevinskog objekta čak i kada je taj objekat izgraen bez odobrenja, pa se ne može naložiti ni uspostava prijašnjeg posjedovnog stanja a ni usvojiti zahtjev za utvrenje da je izvršen čin smetanja posjeda .
...RADNjE KOJE RADNICI NADLEŽNOG ORGANA UPRAVE PREDUZMU U OKVIRU SVOJIH SLUŽBENIH OVLAŠTENjA NE MOGU PREDSTAVLjATI ČIN SMETANjA POSJEDA , JER SU NA VRŠENjE OVAKVIH RADNjI PRVO I DRUGO TUŽENI BILI OVLAŠTENI NA OSNOVU ZAKONA O UPRAVNOM POSTUPKU I ZAKONA O PRESTANKU PRIMJENE ZAKONA O NAPUŠTENIM STANOVIMA.
...KADA JE TUŽENI POSTUPAO PO NALOGU SUDSKIH IZVRŠITELjA ONDA U NjEGOVIM RADNjAMA NEMA ELEMENATA PROTIVPRAVNOSTI TE SAMIM TIME NEMA NI SMETANjA POSJEDA .
...CILj PARNICE ZBOG SMETANjA POSJEDA JE ZAŠTITA POSLjEDNjEG, FAKTIČKOG STANjA POSJEDA , DOK JE PITANjE VLASNIŠTVA SASVIM DRUGO PITANjE, DALEKO SLOŽENIJE I KOMPLEKSNIJE, O KOME SE ODLUČUJE ODGOVARAJUĆOM PRESUDOM, A NE RJEŠENjEM.
...POSTAVLjANjEM KAPIJE NA ULAZU NA POSLUŽNU PARCELU, KOJA SE NE ZAKLjUČAVA, VLASNIK TE PARCELE NE ČINI AKT SMETANjA POSJEDA , POŠTO VLASNIK POVLASNE PARCELE MOŽE NESMETANO I NORMALNO KORISTITI PUTNO ZEMLjIŠTE U VRŠENjU STVARNE SLUŽNOSTI PUTEM KOJI JE SADA ŠIRINE ČETIRI METRA CIJELOM DUŽINOM.
Rješenjem tog suda br. od . godine, na prijedlog povjerioca određeno je izvršenje protiv dužnika, radi naplate glavnog duga sa kamatom i troškovima parničnog postupka, na osnovu presude koju je donio , br. , od . godine, kojim je utvrđeno da je dužnik smetao posjed povjerioca i naloženo dužniku da u roku od 8 dana uspostavi pređašnje stanje.