Obračun advokatske tarife - online, besplatno
1. Kad su se za to stekli razlozi, organ starateljstva dužan je pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti u kojem slučaju može osobi u pogledu koje je taj postupak postaviti privremenog staratelja i odrediti opseg njegovih ovlaštenja. Ako organ sta-rateljstva to ne učini već postavi staratelja za poseban slučaj, takav staratelj ne može valjano zastupati štićenika u parnici . Tužiteljica je tražila poništenje
7. Ocijenjeno je da nije postupala s pažnjom, koja se u prometu zahtijeva, stranka koja se poziva na zabludu u pogledu identiteta nekretnina kad su nekretnine, u odnosu na koje se traži poništenje sudske nagodbe, bile predmetom parnice , dakle, raspravljanja i dokazivanja.
nadživela M. Prema tome, odsustvo klauzule o plodouživanju u ugovoru o raspolaganju imovinom za života, nije moglo isključiti pravo plodouživanja koje je nastalo na osnovu usmene saglasnosti stranaka i M. dok je bio živ. U reviziji se neosnovano navodi da volja stranaka u ovoj parnici nije utvrđena i da, stoga, ne postoji ni plo-douživanje u korist tužilje. Čitav postupak u ovoj parnici posvećen je razjašnjenju volje M. da za
... parnici ... postupku ...
... parnici ... postupka ...
... postupku ... parnici ... postupku ...
Službene novine FBiH", broj 6/98), po kojima posjed prava korištenja tehničkih usluga ima osoba koja te usluge neposredno faktički koristi ili to čini preko druge osobe jer i u ovom slučaju posjednik ima pravo na zaštitu samo od protupravnog uznemiravanja ili oduzimanja posjeda (član 80. pomenutog zakona), a protupravnost nema ako je isporučilac električne energije - u ovoj parnici tuženi, postupio po ovlaštenjima iz naprijed
Zakon o parničnom postupku pred sudom Bosne i Hercegovine (BiH)
Zakon o parničnom postupku (RS)
Zakon o parničnom postupku (BD)
Zakon o vanparničnom postupku (RS)
Zakon o parničnom postupku (BiH)
Zakon o parničnom postupku (FBiH)
ČINjENICE KOLIKA JE POVRŠINA NEKRETNINA I KOLIKO IZNOSE SUVLASNIČKI DIJELOVI I DA LI SE PODNOSILAC ZAHTJEVA VODI SA VEĆIM SUVLASNIČKIM DIJELOM OD ONOG NA KOJEM BI TREBALO DA SE VODI, NE MOGU SE RASPRAVLjATI U ZEMLjIŠNOKNIŽNOM POSTUPKU NEGO U PARNIČNOM POSTUPKU .
...SA STANOVIŠTA OCJENE O POSTOJANjU OKOLNOSTI U SMISLU PROCESNIH SMETNjI USLIJED KOJIH SE NIJE MOGAO PROVESTI KRIVIČNI POSTUPAK , A ZBOG KOJIH BI PARNIČNI SUD BIO OVLAŠTEN NA IZUZETNO POSTUPANjE RADI OCJENE ZASTARE POTRAŽIVANjA I KAO PRETHODNO PITANjE ISPITIVATI I UTVRIVATI JE LI ŠTETA UZROKOVANA KRIVIČNIM DJELOM, PA JE OSTVARENA I NEPRAVILNA PRIMJENA ČL. 377. ZOO. AKO PARNIČNI SUD UTVRDI POSTOJANjE ODREENOG KRIVIČNOG DJELA ZA KOJE JE IZOSTALO VOENjE KRIVIČNOG POSTUPKA ...
...PARNIČNI POSTUPAK
...ZA OSTAVIOČEVE DUGOVE NASLjEDNIK ODGOVARA BEZ OBZIRA DA LI JE IZVRŠENA DIOBA NASLjEDSTVA DO VISINE SVOG NASLjEDNOG DIJELA. PRAVNA ZAJEDNICA NASLjEDNIKA NE PREDSTAVLjA JEDINSTVENO SUPARNIČARSTVO U SMISLU ODREDBE ČL. 366. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU , ZBOG ČEGA NASLjEDNICI ISTOG OSTAVIOCA U ODNOSU NA ZAHTJEV OSTAVIOČEVOG POVJERIOCA NE PREDSTAVLjAJU JEDNU PARNIČNU STRANKU I NE MORAJU OBAVEZNO SVI BITI OBUHVAĆENI TUŽBOM ZA ISPLATU OSTAVIOČEVOG DUGA. OBIM NjIHOVE OBAVEZE JASNO JE ODREEN
...DRUGOSTEPENI SUD PREKORAČUJE SVOJE OVLAŠTENjE IZ ČLANA 221. ZPP KADA, ODLUČUJUĆI MIMO RAZLOGA ŽALBE, OCIJENI DA PRVOSTEPENI SUD U KONKRETNOM SLUČAJU NIJE MOGAO ODLUČIVATI O VISINI MATERIJALNE ŠTETE PO SVOJOJ SLOBODNOJ OCJENI, JER NA TAJ NAČIN ZAPRAVO ZAKLjUČUJE DA JE PRVOSTEPENI SUD NEPRAVILNO PRIMJENIO ODREDBU ČLANA 127. ZPP IAKO ŽALBA NIJE BILA IZJAVLjENA IZ RAZLOGA POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA .
Odluke Federalne, odnosno kantonalne komisije za implementaciju čl. 143. Zakona o radu Frderacije BiH nemaju pravni karakter upravnog akta i ne podliježu sudskom preispitivanju u upravnom sporu nego u parničnom postupku pred mjesno nadležnim općinskim sudom, zbog čega tužbu kojom je pokrenut upravni spor protiv tih odluka treba odbaciti.
...... PARNIČNOM POSTUPKU DUŽAN DA UTVRUJE ONE ČINjENICE KOJE SU NEZAVISNE OD KRIVIČNOG DJELA A MOGU UTICATI NA OCJENU OBIMA ODGOVORNOSTI TJ. DA LI JE TUŽENI ODGOVORAN ZA NAKNADU ŠTETE BILO U POTPUNOSTI ILI SAMO DJELIMIČNO, ODNOSNO DA LI JE I OŠTEĆENI SVOJIM PONAŠANjEM DOPRINjEO PROUZROKOVANjU ŠTETNOG DOGAAJA A TIME I ŠTETE KOJU JE PRETRPIO PA BI SE RADILO O PODIJELjENOJ ODGOVORNOSTI U SMISLU ČLANA 192. ZOO. NAIME, OSLOBAAJUĆA PRESUDA KRIVIČNOG SUDA NE PREDSTAVLjA SMETNjU DA PARNIČNI ... POSTUPKU ...
Pravnosnažnom i izvršnom ispravom - rješenjem , br. od godine, izvršni dužnik je obavezan da izvršnom povjeriocu na ime troškova parničnog postupka plati iznos od dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana godine, kao dana donošenja rješenja pa do konačne isplate.
Na osnovu pravnosnažne i izvršne odluke - rješenja , br. od godine radi naplate troškova parničnog postupka , povjerioca iz u iznosu od dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od godine, kao dana donošenja rješenja, pa do konačne isplate, i troškova izvršenja po odluci suda,
Na osnovu pravnosnažne i izvršne presude , br. , od . godine, radi naplate iznosa od dinara, sa zakonskom zateznom kamatom, počev od . godine, pa do isplate, kao i iznosa od dinara, na ime troškova parničnog postupka , ODREUJE SE IZVRŠENjE zabranom i prijenosom potraživanja koje dužnik ima prema , iz , ul. , br. .
Dužnik duguje povjeriocu iznos od dinara sa zakonskom zateznom kamatom, od godine do isplate, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od ___ dinara sa zakonskom zateznom kamatom, od godine do isplate.
- glavnog duga u iznosu od dinara sa zakonskom zateznom kamatom od godine do isplate, troškova parničnog postupka u iznosu od ___ dinara sa zakonskom zateznom kamatom, od godine do isplate, troškova izvršenja po rješenju suda,
Na osnovu pravnosnažne i izvršne presude , br. , od . godine, dužnik je obavezan da povjeriocu isplati iznos od dinara, na ime glavnog duga, sa zakonskom kamatom od . godine, do isplate, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od dinara u roku od dana.