nije tačno, prvostepeni sud nije utvrdio. U ponovnom postupku prvostepeni sud će utvrditi odlučne činjenice: da li je isporučena roba imala nedostatke i u kom obimu i da li je prodavac blagovremeno obavešten o njima. Pri tome će sud poći od toga da je pro-davcu bilo poznato za koje namene kupac kupuje robu, da je priroda robe takva da se isporučuje u orginalnom pakovanju, tako da se eventualni nedostaci robe mogu utvrditi samo njenom upotrebom ...
nedostatak koji utječe na ispravno funkcioniranje vozila u vožnji, s obzirom na svrhu i namjenu kojoj osobno vozilo služi. Naime, vanjsko oštećenje vozila zbog korozije školjke nije samo estetski nedostatak u izgledu vozila, već, prema svim okolnostima slučaja, može biti i funkcionalni nedostatak svojstva za redovitu upotrebu vozila, i to kad je korozija obuhvatila veće površine i kad ne postoji način da se spriječi ponovno ...
... upotrebna ... ponovno ...
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()... upotrebi pravnog leka, izjavio žalbu nenadležnom organu od koga je urgencijom zahtevao donošenje odluke po žalbi, to, po stavu suda, ako je prvostepeni organ u otpravku rešenja dao pogrešno uputstvo o upotrebi pravnog leka pa stranka po tom uputstvu uputi žalbu stvarno nenadležnom organu i ovaj ne donese rešenje u roku iz člana 26. Zakona o upravnim sporovima, a ni posle ponovnog ... upotrebi ...
postupak. Razlozi za ponavljanje postupka izneti su u članu 239. Zakona o upravnom postupku (sada član 246. FZUP-a), a tužilac svoj predlog za ponavljanje postupka zasniva na stavu 1. tačka 1. navedenog člana, kojim je predviđeno da će se postupak okončan rešenjem protiv koga nema redovnog pravnog sredstva u postupku (konačno rešenje) ponoviti ako se sazna za nove činjenice ili se nađe i stekne mogućnost da se upotrebe ...
člana 51. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima (sada član 47. stav 1. tačka 1. ZUS-a FBiH) propisano je da će se postupak okončan presudom ili rešenjem ponoviti ako stranka sazna za nove činjenice, ili nađe ili stekne mogućnost da upotrebi nove dokaze na osnovu kojih bi spor bio povoljnije rešen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ili upotrebljeni u ranijem sudskom postupku. Iz spisa predmeta,
1998. godine) njegova tužba ne bi bila neblagovemena. No, neovisno od toga, tužiočevu tužbu je trebalo odbaciti. Zakon o upravnim sporovima u odredbama člana 52. propisuje razloge i činjenice iz kojih se postupak okončan presudom ili rješenjem nadležnog suda, na zahtjev stranke, može ponoviti . Jedan od tih razloga, naveden u stav 1. tačka 1. tog člana je saznanje stranke za nove činjenice ili sticanje mogućnosti upotrebe ...
Odredbom člana 51. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će se postupak okončan presudom ili rešenjem ponoviti ako stranka sazna za nove činjenice, ili nađe ili stekne mogućnost da upotrebi nove dokaze na osnovu kojih bi spor bio povoljnije rešen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ili upotrebljeni u ranijem sudskom postupku. Iz spisa predmeta US, broj 1520/97, proizlazi da je Savezni sud postupak po
i 77/92). Po toj zakonskoj odredbi postupak dovršen presudom ponovit će se na zahtjev stranke ako stranka sazna za nove činjenice ili nađe ili stekne mogućnost da upotrijebi nove dokaze na temelju kojih bi spor bio povoljnije riješen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem sudskom postupku. Prema točki 4. navedenog članka Zakona postupak dovršen presudom ili rješenjem ponovit ...
1998. godine) njegova tužba ne bi bila neblagovemena. No, neovisno od toga tužiočevu tužbu je trebalo odbaciti. Zakon o upravnim sporovima u odredbama člana 52. propisuje razloge i činjenice iz kojih se postupak okončan presudom ili rješenjem nadležnog suda, na zahtjev stranke, može ponoviti ... upotrebe ...
Mjerilo je neispravno i ne smije se upotrebljavati dok se ne dovede u ispravno stanje i ponovo verifikuje. Upotreba neispravnog mjerila je kažnjiva po Zakonu o metrologiji u Republici Srpskoj
Zakon o porezu na dohodak (FBiH)(2) Jednom amortizovana sredstva ne mogu se ponovo uključivati u obračun amortizacije ni kada su ista i dalje u upotrebi , osim za naknadna ulaganja u takvo sredstvo.
Pravilnik o bližim uvjetima prostora, opreme i kadra za osnivanje i obavljanje zdravstvene djelatnosti u zdravstvenim ustanovama (FBiH)Prostorije za pregled pacijenata, intervenciju i endoskopiju moraju imati umivaonik s toplom i hladnom vodom i tekućim sapunom, te ručnicima za jednokratnu upotrebu , odnosno sušilom za ruke.
Sanitarni čvor za pacijente i sanitarni čvor za osoblje, u pravilu su odvojeni po spolu, i moraju imati umivaonik sa sapunom, te ručnike za jednokratnu upotrebu , odnosno sušilo za ruke.
visine i mogućnošću pokretanja, stolica za pacijenta u prostoriji intervencije, stolica na vijak bez naslona za pregled pacijenta u prostoriji za pregled pacijenta, sterilizator, tlakomjer na živu s različitim širinama manžeta, ležaj za pregled pacijenta, paravan, ormar za instrumente i lijekove, stolić za instrumente, toplomjeri (2 kom.), stetoskop (slušalice), špatule za pregled ždrijela za jednokratnu upotrebu , plahte za jednokratnu upotrebu , rukavice za jednokratnu upotrebu ...
za ginekološke preglede i liječenje ima sljedeću opremu: radni sto i stolica, stolica za pacijenta, ormar za lijekove, vješalica za odjeću pacijenta, negatoskop, ležaj za pregled pacijenta, reflektor, paravan, ginekološki stol, dvostepenik, UZV aparat i kolposkop, kasete sa instrumentima, aparat za krioterapiju, kardiotokograf, elektrokauter, pH metar, glukometar, test trake za urin, stetoskop, tlakomjer, vaga sa visinomjerom, metar, toplomjer, mikroskop, uro-kateteri za jednokratnu upotrebu
ordinaciju za terapiju boli, pored osnovne opreme liječničke ordinacije, mora imati dostupne i: prenosni EKG aparat s defibrilatorom i pisačem, puls oksimetar, prenosni komplet za umjetnu respiraciju i održavanje prohodnosti dišnih puteva, maske i mijeh u različitim veličinama za artificijelnu ventilaciju, orofaringealne, nazofaringealne i endotrahealne tubuse u različitim veličinama, laringoskop s tri veličine špatula, otvarač za usta, Magilova kliješta, aspirator, kateter za jednokratnu upotrebu ...
Ambulanta za bol, uz opremu iz člana 76. ovog pravilnika, treba imati i: prenosni EKG aparat s defibrilatorom i pisačem, puls oksimetar, prenosni komplet za umjetnu respiraciju i održavanje prohodnosti dišnih putova, maske i mijeh u različitim veličinama za artificijelnu ventilaciju, orofaringealne, nazofaringealne i endotrahealne tubuse u različitim veličinama, laringoskop s tri veličine špatula, otvarač za usta, Magilova kliješta, aspirator, kateter za jednokratnu upotrebu , bocu O2 s dozatorom i
Ordinacija interne medicine osigurava sljedeću opremu: ležaj, EKG aparat, negatoskop, uro-katetere za jednokratnu upotrebu različitih promjera, irigator, pribor za ispiranje želuca, komprese, pribor za uzimanje materijala za različite pretrage, defibrilator, aspirator, ambu balon s maskama, aparat za kisik s opremom, stalak za infuzije.
Ordinacija infektologije osigurava sljedeću opremu: urokatetere za jednokratnu upotrebu različitih promjera, irigator, pribor za ispiranje želuca, komprese, te pribor za uzimanje materijala za hematološke, bakteriološke, parazitološke, citološke i druge pretrage.
Ordinacija urologije osigurava sljedeću opremu: cistoskop sa sopstvenim izvorom svjetla, uretroskop, urokatetere za jednokratnu upotrebu raznih promjera, pribor za punkciju mokraćnog mjehura, kliješta, sondu, dilatatore, pribor za uzimanje materijala za medicinsko-biohemijske, mikrobiološke i citološke pretrage, iglodržač, kisik u boci, ambu balon s maskama, orofaringealni tubusi, hirurške igle i konac, hirurške makaze, skalpele, hirurške rukavice, irigator, rektoskop, vaginalne spekule, negatoskop.
NOVE ČINjENICE I NOVI DOKAZI U SMISLU ČL. 255. ST. 1. TAČ. 6. ZPP-a, MOGU BITI OSNOVAN RAZLOG ZA PONAVLjANjE POSTUPKA, SAMO AKO SU TAKVOG ZNAČAJA DA BI NA OSNOVU NjIH MOGLA BITI DONIJETA POVOLjNIJA ODLUKA ZA STRANKU, DA SU BILI UPOTRIJEBLjENI U RANIJEM POSTUPKU, ALI POD USLOVOM, DA STRANKA DOKAŽE, DA BEZ SVOJE KRIVICE NIJE MOGLA, DA U TOM RANIJEM POSTUPKU, IZNESE NOVE ČINjENICE, ILI NOVE DOKAZE.
...Kada se u pravnom opisu izreke presude optuženi oglasi krivim što je u dva navrata lažnu javnu ispravu upotrijebio kao pravu, iako u činjeničnom opisu izreke uopšte nije utvreno da je ta isprava lažna, izreka presude je nerazumljiva što predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.
...PORED OKOLNOSTI ŠTO JE OŠTEĆENI U VIŠE NAVRATA NAJAVLjIVAO OPTUŽENOM, DA ĆE NAKON SKIDANjA FIKSATORA SA SVOJE NOGE IZVRŠITI NAPAD NA NjEGA I TOM PRILIKOM UPOTRIJEBITI PIŠTOLj, KAO I OKOLNOSTI DA JE TAKVE PRIJETNjE OPTUŽENI PRIJAVIO POLICIJI KOJA NIJE NIŠTA PREDUZELA, OPTUŽENI NIJE IMAO PRAVO DA TAKAV BUDUĆI NAPAD SPRIJEČI NA NAČIN ŠTO JE IZ PIŠTOLjA PUCAO U OŠTEĆENOG I LIŠIO GA ŽIVOTA KADA OVAJ NIJE PREDUZIMAO NAPADAČKE RADNjE. OVO ZBOG TOGA JER U KRIVIČNOPRAVNOM SMISLU NIJE POSTOJAO ISTODOBNI (ILI
...... dvaput zbog krivičnog djela napada na službenu osobu u obavljanju poslova sigurnosti iz člana 359. stav 2. KZ FBiH, koje krivično djelo se nalazi u grupi krivičnih djela protiv javnog reda i pravnog prometa, a koja u svom biću, također, podrazumijevaju upotrebu ... ponoviti ...
...SAMO NOVE ČINjENICE I NOVI DOKAZI MOGU BITI OSNOVAN RAZLOG ZA PONAVLjANjE POSTUPKA I AKO SU TAKVOG ZNAČAJA DA BI NA OSNOVU NjIH MOGLA BITI DONIJETA POVOLjNIJA ODLUKA ZA STRANKU (TUŽITELjA) DA SU BILI UPOTRIJEBLjENI U RANIJEM POSTUPKU, ALI POD USLOVOM DA STRANKA (TUŽITELj) DOKAŽE DA BEZ SVOJE KRIVICE NIJE MOGLA U RANIJEM POSTUPKU IZNIJETI NOVE ČINjENICE ILI DOKAZE.
...Kad je upravni spor riješen na podlozi činjenica utvrđenih u upravnom postupku, a stranka sazna za nove činjenice ili stekne mogućnost da upotrijebi nove dokaze, to može biti razlog za ponavljanje upravnog, ali ne i upravno-sudskog postupka.
...Kad je upravni spor riješen na podlozi činjenica utvrđenih u upravnom postupku, a stranka sazna za nove činjenice ili stekne mogućnost da upotrijebi nove dokaze, to može biti razlog za ponavljanje upravnog. ali ne i upravno-sudskog postupka
...Sadržina izreke prvostepene presude krivičnog suda kojom je utvrđeno da je tužitelj upotrijebio falsifikovanu ispravu radi dokazivanja da je vlasnik sporne stvari, čiju predaju traži, ne može otkloniti značaj novog dokaza, odnosno nove činjenice, zbog koje se može tražiti ponavljanje postupka u smislu člana 421. tačka 9. Zakona o parničnom postupku.
...SADRŽINA IZREKE PRVOSTEPENE PRESUDE KRIVIČNOG SUDA KOJOM JE UTVRENO DA JE TUŽITELj UPOTRIJEBIO FALSIFIKOVANU ISPRAVU RADI DOKAZIVANjA DA JE VLASNIK SPORNE STVARI, ČIJU PREDAJU TRAŽI, NE MOŽE OTKLONITI ZNAČAJ NOVOG DOKAZA, ODNOSNO NOVE ČINjENICE, ZBOG KOJE SE MOŽE TRAŽITI PONAVLjANjE POSTUPKA U SMISLU ČLANA 421. TAČKA 9. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU.