ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD OPASNE STVARI ILI OPASNE DJELATNOSTI
63. Proizvođač kreča, kao opasne stvari, odgovoran je za štetu pričinjenu uništenjem ribljeg fonda, izlivanjem kreča iz deponije u rijeku zbog obrušavanja brane deponije i kada je imao propisnu saglasnost nadležnog organa uprave za obavljanje te djelatnosti na datoj lokaciji.
se može zasnovati na odredbama člana 170. ZOO, na koji se prvostepeni sud poziva. Ako bi se, međutim, poprimilo i da se obru-šavanje krovine koja se nije mogla poduprijeti nije moglo izbjeći, kako bi proizilazilo iz zapisnika o nesreći na poslu, koji se nalazi u spisu, odgovornost tuženog bi se mogla zasnovati na odredbama člana 174. u vezi sa članom 154. stav 2. ZOO jer je do povrede osiguranika tužitelja došlo zbog opasne djelatnosti ...
81. Šteta nastala u vezi sa opasnom stvari, odnosno opasnom delatno šću, smatra se da potiče od te stvari, odnosno delatnosti , izuzev ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete.
105. Uzročna veza između štetne radnje i štetne posljedice u slučaju spora se mora dokazati. Od ovoga načela se odstupa samo u slučaju kada je šteta nastala u vezi sa opasnom stvari, odnosno opasnom djelatno šću, kada se smatra da šteta potiče od te stvari, odnosno djelatnosti , izuzev ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete (član 173. Zakona o obligacionim odnosima).
11. Proizvodač kreča kao opasne stvari, odgovoran je za štetu pričinjenu uništenjem ribljeg fonda, izlivanjem kreča iz deponije u rijeku zbog obrušavanja brane deponije i kada je imao propisnu saglasnost nadležnog organa uprave za obavljanje te djelatnosti na datoj lokaciji.
(star preko 14 godina), koji se i pored uobičajenog načina upozorenja na postojeću opasnost, kakav je bio dovoljan za čovjeka prosječnih sposobnosti, izložio toj opasnosti (ušao u zabranjeni prostor vojnog poligona za vrijeme izvođenja vojnih vježbi artiljerijskog gađanja) i na taj način pretrpio štetu zadobivši tjelesne povrede, ne može zahtjevati ni djelimičnu naknadu štete od preduzimača ove opasne djelatnosti ...
(3) Odredbom stava 1. ovog člana ne dira se u pravila o odgovornosti za štetu koja potiče od opasne stvari ili opasne djelatnosti .
34. Ako je šteta trećoj osobi uzrokovana opasnom djelatno šću, poslodavac se ne može osloboditi odgovornosti prenošenja krivnje na radnika, već samo ako se ispune uvjeti iz čl. 177. ZOO.
ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD OPASNE STVARI ILI OPASNE DJELATNOSTI
Zakon o obligacionim odnosima (BiH)Odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti
Pravilnik o uslovima i kriterijima koje mora ispunjavati specijalizovano i ovlašteno pravno lice za provođenje mjera otklanjanja ili sprečavanja zagađenja voda u slučaju iznenadnog zagađenja ili opasnosti od iznenadnog zagađenja voda i načinu (FBiH)Ovlašteno pravno lice ispunjava uslove iskustva pravnog lica u obavljanju poslova iz člana 1. ovog pravilnika, ako posjeduje iskustvo u realizaciji najmanje tri posla uklanjanja posljedica incidentnih situacija na vodama ili otklanjanju, obradi ili skladištenju opasnog otpada, ili drugim sličnim intervencijama, odnosno ako posjeduje iskustvo u realizaciji najmanje tri posla u okviru registrovane djelatnosti iz člana 2. ovog pravilnika.
Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju (RS)(1) U staž osiguranja sa uvećanim trajanjem računa se vrijeme u kojem je osiguranik radio na naročito teškom, opasnom i po zdravlje štetnom radnom mjestu, odnosno poslu, kao i na radnom mjestu, odnosno poslu na kojem osiguranik poslije navršenja određenih godina života ne može uspješno da obavlja svoju profesionalnu djelatnost i za koje je, pored doprinosa za staž osiguranja sa efektivnim trajanjem, plaćen doprinos srazmjerno stepenu uvećanja staža.
Krivični zakon (BD)(2) Mjera sigurnosti iz stava 1 ovoga člana izriče se pravnom licu ako bi njezino dalje bavljenje određenom djelatnošću bilo opasno za život ili zdravlje ljudi ili štetno za privredno ili finansijsko poslovanje drugih lica ili za privredu, ili ako je pravno lice u posljednje dvije godine prije učinjenog krivičnog djela već bilo kažnjena za isto ili slično krivično djelo .
(3) Ako je pri učinjenju krivičnog djela iz stavova 1 i 2 ovoga člana upotrijebljeno oružje, opasno oruđe ili drugo sredstvo prikladno teško ozlijediti tijelo ili narušiti zdravlje, učinilac će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.
(4) Kaznom zatvora od jedne do osam godina kaznit će se ko krađu (član 280 stav 1) počini u sastavu grupe ljudi, ili ako je sa sobom imao kakvo oružje ili opasno oruđe radi počinjenja djela .
(2) Ako je krivičnim djelom iz stava 1 ovoga člana neko lice s namjerom teško tjelesno ozlijeđeno, ili ako je izvršeno iz mržnje, ili je to krivično djelo izvršeno u sastavu grupe ljudi, ili ako je upotrijebljeno oružje ili opasno oruđe, izvršilac će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina.
(2) Ako je krivičnim djelom iz stava 1 ovoga člana neko lice s namjerom teško tjelesno ozlijeđeno, ili ako je učinjeno iz mržnje, ili ako je to krivično djelo izvršeno u sastavu grupe ljudi, ili ako je upotrijebljeno oružje ili opasno oruđe, počinilac će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina.
OPASNA STVAR PREDSTAVLjA POVEĆANU OPASNOST KADA U NjEZINOM REDOVNOM TOKU, VEĆ PO SAMOJ NjEZINOJ TEHNIČKOJ PRIRODI I NAČINU RUKOVANjA, MOGU BITI UGROŽENI ŽIVOTI I ZDRAVLjE LjUDI ILI IMOVINA, TAKO DA TO UGROŽAVANjE ZAHTJEVA POVEĆANU OPREZNOST IMALACA OPASNE STVARI, KAO I LICA KOJE S NjOM DOLAZE U DODIR. HOĆE LI NEKA ODREENA STVAR ILI DJELATNOST BITI KVALIFIKOVANA OPASNOM , ODLUČUJE SUD U SVAKOM KONKRETNOM SLUČAJU. ZADATAK SUDA JE DA OCJENOM IZVEDENIH DOKAZA I PRAVILNOM PRIMJENOM
...VOJNA MISIJA SE ODVIJA POD OKOLNOSTIMA SA POVEĆANIM RIZIKOM OD OPASNOSTI NASTUPANjA ŠTETE, PA FEDERACIJA BiH ODGOVARA ZA ŠTETU NASTALU PRIPADNIKU VOJSKE F BiH, KAO UČESNIKU VOJNE MISIJE, PO PRAVILIMA OBJEKTIVNE ODGOVORNOSTI ZA OPASNU DJELATNOST .
...POMOĆU UMIŠLjAJA SE UTVRUJE PRAVNA KVALIFIKACIJA RADNjI POČINIOCA ODNOSNO KOJE JE KRIVIČNO DJELO U PITANjU, PA KRITERIJUM ZA RAZLIKOVANjE KRIVIČNOG DJELA UBISTVA I TEŠKE TJELESNE POVREDE OPASNE PO ŽIVOT JE KAKO OBJEKTIVNE, TAKO I SUBJEKTIVNE PRIRODE.
...ŠTETA JE NASTALA NA RADU ILI U VEZI SA RADOM SAMO UKOLIKO JE UTVRENA UZROČNA VEZA IZMEU ŠTETE I RADA PREDNIKA TUŽITELjA KOD TUŽENE, A TA UZROČNOST IZMEU ŠTETE I RADA BI POSTOJALA UKOLIKO JE ŠTETA POVEZANA SA NEDOZVOLjENIM POSTUPKOM POSLODAVCA KOD KOJEG JE OŠTEĆENI ZAPOSLEN, ODNOSNO SA OPASNOM STVARI ILI OPASNOM DJELATNOŠĆU KOJE POSLODAVAC KONTROLIŠE.
...OKOLNOSTI DA JE OPTUŽENI DJELO UČINIO NOSEĆI SA SOBOM OPASNO ORUE - NOŽ, ZATIM DA JE TIM NOŽEM PRIJETIO OŠTEĆENIMA I DA JE KOD OŠTEĆENIH IZAZVAO STRAH I UZNEMIRENOST, JE DA JE DJELO UČINIO SA NAMJEROM SU OKOLNOSTI KOJE ULAZE U ZAKONSKA OBILjEŽJA KRIVIČNIH DJELA ZA KOJA JE OPTUŽENI OGLAŠEN KRIVIM, PA SE STOGA TE OKOLNOSTI NE MOGU OPTUŽENOM DVOSTRUKO VREDNOVATI I PRI UTVRIVANjU POSTOJANjA ZAKONSKIH ELEMENATA KRIVIČNIH DJELA ZA KOJA JE OGLAŠEN KRIVIM I PRI ODMJERAVANjU KAZNE KAO
...Da bi saglasno odredbama čl. 173. i 174. Zakona o obligacionim odnosima postojala odgovornost za nastalu štetu mora se dokazati da šteta potiče od opasne stvari, odnosno djelatnosti .
...ZA ŠTETU IZAZVANU OPASNOM STVARI. ODNOSNO OPASNOM DJELATNOŠĆU . ODGOVORNOST SE ZASNIVA NA STVORENOM RIZIKU (A NE NA KRIVICI). PA DA BI OŠTEĆENI OSTVARIO PRAVO NA NAKNADU ŠTETE DOVOLjNO JE DA DOKAŽE DA JE PRETRPIO ŠTETU I DA ONA POTIČE OD OPASNE STVARI ILI OD OPASNE DJELATNOSTI .
...... DJELA - PREMLAĆIVANjE OŠTEĆENOG BEJZBOL PALICOM TAKO REĆI U SREDIŠTU GRADA I PRED OČIMA VIŠE PROLAZNIKA, JE VRLO BRUTALAN, BEZOBZIRAN I DRZAK NAČIN POČINjANjA DJELA ... DJELA ... OPASNE ... DJELA ...
...KADA JE OPTUŽENI, SAM ILI ZAJEDNO SA DRUGIM SAIZVRŠIOCIMA, RADI KRAE U VIŠE RAZLIČITIH SITUACIJA PREDUZEO PRINUDE PROTIV RAZLIČITIH OŠTEĆENIH, PRILIKOM ČEGA JE KORISTIO ORUŽJE ILI OPASNO SREDSTVO, PRIMJENA KONSTRUKCIJE PRODUŽENOG KRIVIČNOG DJELA RAZBOJNIŠTVA NIJE OPRAVDANA I U SUPROTNOSTI JE SA ZAHTJEVIMA KRIMINALNE POLITIKE.