Traženo: obligacije odbijanje tužbe

Ukupno nađeno: 555 primera



U dokumentima tipa propisi od ukupno 437 pronadjenih primera ovde je prikazano 12 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Zakon o krivičnom postupku (BD)

Presuda kojom se optužba odbija

Zakon o obligacionim odnosima (FBiH)

Odustanak, odbacivanje ili odbijanje tužbe

Zakon o obligacionim odnosima (BiH)

Odustanak, odbacivanje ili odbijanje tužbe (ZOO 389)

Zakon o izvršenju krivičnih sankcija (RS)

(4) Ukoliko osuđeno lice odbije da plati štetu, Ustanova može svoja potraživanja ostvariti tužbom kod nadležnog suda.

Zakon o krivičnom postupku (BD)

(2) Ukoliko sudija za prethodni postupak odbije zahtjev tužioca , oduzeti predmeti se ne mogu koristiti kao dokaz u krivičnom postupku. Privremeno oduzeti predmeti će se odmah vratiti licu od kojega su oduzeti.

(7) Ukoliko svjedok, koji je upozoren na posljedice, bez zakonskih razloga odbije da svjedoči, sud može, na prijedlog tužioca , donijeti rješenje o kažnjavanju svjedoka novčanom kaznom do 30.000 KM. Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, koja ne zadržava izvršenje.

(2) Organ koji vodi postupak dužan je da lica iz stava 1 ovog člana, prije njihovog saslušanja ili čim sazna za njihov odnos prema osumnjičenom, odnosno optuženom upozori da mogu odbiti svjedočenje. Upozorenje i odgovor se unose u zapisnik.

(3) Lice koje može odbiti svjedočenje prema jednom od osumnjičenih, odnosno optuženih , može odbiti svjedočenje i prema ostalim osumnjičenim, odnosno optuženim , ako se njegov iskaz prema prirodi stvari ne može ograničiti samo na ostale osumnjičene, odnosno optužene .

(5) Lice kome je povjereno izvršenje naredbe predaje naredbu optuženom i poziva ga da pođe s njim. Ako optuženi to odbije , dovest će ga prinudno.

(9) Protiv rješenja kojim se određuju, produžavaju ili ukidaju mjere zabrane, stranka odnosno branilac može podnijeti žalbu, a tužilac i protiv rješenja kojim je njegov prijedlog za primjenu mjere odbijen . O žalbi odlučuje Apelacioni sud u roku od tri dana od dana prijema žalbe. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

(4) Naredbu o privremenom oduzimanju putnih isprava i lične karte uz zabranu izdavanja novih dokumenata koji se mogu koristiti za prelazak državne granice izvršava policijski organ, a može je izvršiti i sudska policija. Ako osumnjičeni ili optuženi odbije da preda putne isprave i ličnu kartu, naredba će se prisilno izvršiti.

(5) U toku cijelog postupka pritvor će se ukinuti čim prestanu razlozi na osnovu kojih je određen, a pritvoreni će odmah biti pušten na slobodu. Po prijedlogu optuženog ili branioca za ukidanje pritvora koji je zasnovan na novim činjenicama, sud će održati ročište, odnosno sjednicu vijeća o čemu će obavijestiti stranke i branioca. Nedolazak stranaka i branioca koji su uredno obaviješteni ne sprečava održavanje ročišta, odnosno sjednice vijeća. Protiv rješenja o odbijanju prijedloga za ukidanje

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 105 pronadjenih primera ovde je prikazano 9 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Odredbe člana 34. Zakona o zastarjelosti potraživanja (sada član 390. Zakona o obligacionim odnosima) ne dolazi do primjene kada je štetnik proglašen krivim pravosnažnom presudom krivičnog suda zbog krivičnog djela počinjenog na štetu tužioca , već kada je optuženi oslobođen optužbe , ili je optužba odbijena , a oštećeni upućen da svoj imovinsko-pravni zahtjev ostvaruje u parnici.

...

POŠTO TUŽITELj U PRIJEDLOGU ZA PRODUŽENjE PRITVORA NIJE NAVEO KONKRETNE ČINjENICE I DOKAZE IZ KOJIH BI PROIZILAZILO DA SU ISPUNjENI SVI ZAKONOM KUMULATIVNO PROPISANI UVJETI ZA PRODUŽENjE PRITVORA PO OSNOVU ČLANA 146. STAV 1. TAČKA D) ZKP FBiH, SUD JE PRAVILNO POSTUPIO KADA JE POBIJANIM RJEŠENjEM ODBIO PRIJEDLOG TUŽITELjA ZA PRODUŽENjE PRITVORA.

...

KADA TUŽITELj U TUŽBI POSTAVI GLAVNI I EVENTUALNI ZAHTJEV, SUD ĆE O EVENTUALNOM ZAHTJEVU ODLUČITI SAMO AKO ODBIJE GLAVNI ZAHTJEV, A UKOLIKO GLAVNI ZAHTJEV USVOJI ONDA O EVENTUALNOM ZAHTJEVU NEĆE NI ODLUČIVATI.

...

KADA U OBRAZLOŽENjU SVOJE ODLUKE DRUGOSTEPENI SUD NE ODGOVORI DIREKTNO NA ŽALBENI PRIGOVOR TUŽENOG O PODIJELjENOJ ODGOVORNOSTI, VEĆ SE U TOM DIJELU POZOVE NA OBRAZLOŽENjE PRVOSTEPENE PRESUDE KOJE JE U CIJELOSTI PRIHVATIO, PRI ČEMU JE PRVOSTEPENI SUD U OBRAZLOŽENjU SVOJE PRESUDE NAVEO JASNE RAZLOGE ZBOG KOJIH JE ODBIO PRIGOVOR PODIJELjENE ODGOVORNOSTI, U TAKVOM SLUČAJU NIJE PRIHVATLjIV PRIGOVOR REVIDENTA DA JE DRUGOSTEPENI SUD POVRIJEDIO ODREDBE PARNIČNOG POSTUPKA TIME ŠTO NIJE ODGOVORIO NA ŽALBENE

...

... OPTUŽENI ZAUSTAVIO VOZILO IAKO JE SA ISTIM MOGAO PROĆI PUTEM DO SVOJE VIKENDICE, ZATIM IZAŠAO IZ VOZILA NOSEĆI PIŠTOLj U RUCI, DAKLE, LATIO SE PIŠTOLjA KADA NjEGOVA SIGURNOST NIJE BILA UGROŽENA OD STRANE MLADIĆA KOJI SU STAJALI NA PUTU ODNOSNO PORED PUTA, A POTOM ISPALIO JEDAN HITAC U ZRAK I UDARIO OŠTEĆENOG U POTILjAK GLAVE, TE PIŠTOLj USMJERIO U NjEGOVOM PRAVCU ONDA SVE TE NjEGOVE RADNjE PREDSTAVLjAJU PROTIVPRAVAN NAPAD NA OŠTEĆENOG. RADI TOGA SE OPTUŽENI ... ODBIJANjEM ... OPTUŽENOG ...

...

U SLUČAJU DA SVOJE PRAVO IZBORA BRANITELjA OPTUŽENI OGRANIČI NA ISKLjUČENjE POJEDINIH ILI ODREENOG KRUGA BRANITELjA, ODNOSNO DA ODBIJE DA MU ONI BUDU POSTAVLjENI ZA BRANITELjA, TAKO IZJAŠNjENjE OPTUŽENOG OBAVEZUJE SUD DA PRI POSTUPANjU U SKLADU SA ČLANOM 59. STAV 6. ZKP FBiH, IZ KRUGA BRANITELjA KOJI MOGU BITI POSTAVLjENI OPTUŽENOM ISKLjUČI ONE ZA KOJE JE OPTUŽENI IZRIČITO IZJAVIO DA IH NE ŽELI ZA BRANITELjA.

...

SUD JE POVRIJEDIO ODREDBE PARNIČNOG POSTUPKA ZBOG KOJIH SE PRVOSTEPENA PRESUDA MORA UKINUTI KADA JE NAKON ŠTO JE ODBIO PRIJEDLOG ZAKONSKE ZASTUPNICE TUŽENE ZA ODGODU GLAVNE RASPRAVE, NA GLAVNOJ RASPRAVI PRIHVATIO PRIJEDLOG TUŽITELjICE DA SE IZVEDE DOKAZ KOJI JE PRVI PUT ISTAKLA NA TOJ GLAVNOJ RASPRAVI A KOJI DOKAZ JE TUŽITELjICA I IZVELA NA TOJ RASPRAVI, TE ODREDIO IZVOENjE DOKAZA KOJE JE PRIBAVIO PRVOSTEPENI SUD A DA NIJE PRUŽIO MOGUĆNOST TUŽENOJ DA SE IZJASNI NA NAVEDENE

...

... TUŽENIH ZA NEMATERIJALNU ŠTETU KOJU SU PROUZROKOVALI TUŽITELjI , PRVOSTEPENI SUD NE MOŽE ZASNOVATI NA RAZLOZIMA DRUGOSTEPENE KRIVIČNE PRESUDE DATIH U OBRAZLOŽENjU KOJI PRIHVATA DA JE PRVOSTEPENI SUD PRAVILNO UTVRDIO POSTOJANjE KRIVIČNIH DJELA KOJE SU UČINILI TUŽENI , ALI IPAK IZREKOM PRESUDE OSLOBAA TUŽENE OD POSTOJANjA JEDNOG KRIVIČNOG DJELA A U ODNOSU NA DRUGO KRIVIČNO DJELO ODBIJA OPTUŽBU ... TUŽENIH ...

...

AKO ULOG STRANOG ULAGAČA ZA REZULTAT NEMA KONTROLU VEĆU OD 10% TAKVO STRANO ULAGANjE NE PODLIJEŽE REGISTRACIJI, U KOM SLUČAJU SE NE MOŽE ODBITI ZAHTJEV TUŽIOCA -STRANOG ULAGAČA DA SE NA NjEGA PRENESU DIONICE PREDUZEĆA U KOJE JE IZVRŠENO ULAGANjE IAKO TAJ ULAGAČ NIJE REGISTROVAO SVOJE POTRAŽIVANjE KOD NADLEŽNOG DRŽAVNOG ORGANA.

...

KADA TUŽILAC TRAŽI DA SE UTVRDI DA IMA ISKLjUČIVO PRAVO VLASNIŠTVA NA DEVIZNOJ UŠTEđEVINI, SUD NEĆE ODBITI TUŽBENI ZAHTJEV AKO UTVRDI DA JE UŠTEđEVINA DIO ZAJEDNIČKE IMOVINE PARNIČNIH STRANAKA, VEĆ ĆE U TOM SLUČAJU TUŽIOCU DOSUDITI DIO KOJI ODGOVARA NjEGOVOM DOPRINOSU.

U dokumentima tipa modelirana akta od ukupno 13 pronadjenih primera ovde je prikazano 9 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Pravosnažnom presudom tog suda br. , od . godine, odbijen je tužbeni zahtjev tužioca , kojim se sastojao u sljedećem:

Odluku o odbijanju zahtjeva tužioca , sud je zasnovao na sljedećem:

...

Rješenjem br. od odbijen je zahtjev tužioca za i to iz razloga: .

Navedeni opštinski organ uprave nije se izjasnio po zahtjevu tužioca niti u zakonskom roku od 60 dana, niti u naknadnom roku od 15 dana, pa je tužilac dana godine podnio žalbu kao drugostupanjskom organu, podrazumevajući da je njegov zahtjev odbijen , u smislu člana 208 stav 2 Zakona o opštem upravnom postupku ("Sl. list ......", br. 33/97, 31/01).

...

USVAJA SE prigovor tuženika , održava se djelomično na snazi platni nalog , br. od godine, samo za iznos od dinara, a u pogledu ostatka potraživanja od dinara i odluke o parničnim troškovima ukida se navedeni platni nalog ovog suda i odbija tužbeni zahtjev da se tuženi obaveže da plati tužiocu na ime duga još ___ dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od godine, kao dana dospijeća, pa do konačne isplate i da naknadi parnične troškove.

...

da iz navedenih razloga, a na osnovu čl. 409. ZKP ("Sl. glasnik RS", br. 46/06) odbije žalbu javnog tužioca kao neosnovanu i potvrdi presudu prvog stepena kao zakonitu i pravilnu.

...

Presudom br. , od . godine, odbijen je tužbeni zahtjev za .

...

Dana godine uputio sam tuženom zahtjev za naknadu štete u navedenom iznosu, ali ni do danas nisam dobio od njega nikakav odgovor, što sam shvatio kao odbijanje mog zahtjeva.

...

Tuženi je donio rješenje br. , dana kojim je, kao neosnovanu, odbio žalbu tužioca na rješenje koje je donio br. od kojim je odbijen tužiočev zahtjev za: . Zahtjev je odbijen iz razloga: