Traženo: obligacije kapara

Ukupno nađeno: 334 primera



U dokumentima tipa autorski tekstovi od ukupno 90 pronadjenih primera ovde je prikazano 8 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga I ()

1. Prodavac je dužan, nezavisno od uslova iz člana 80. Zakona o obligacionim odnosima, vratiti kupcu novčani iznos primljen na ime kapare , ako je nepunovažan ugovor o kupoprodaji nekretnina zbog nedostatka forme (ugovor o kapari je akcesorne prirode i dijeli sudbinu glavnog ugovora) sve to u skladu sa članom 70. stav 1., 80., 13. stav 1. i

od ... dinara. Kupovna cijena je isplaćena po ugovoru. Ugovorne strane su se sporazumjele da za slučaj da prodavci iz bilo kojeg razloga, nastalog njihovom krivicom, odbiju potpis konačnog kupoprodajnog ugovora, na osnovu kojeg se kupac može uknjižiti s pravom vlasništva, prodavci su dužni odmah vratiti kupcu dvostruki iznos primljenog dijela kupovne cijene, koji prema tome ima značaj kapare ... obligacionim ...

82;ene da traži isplatu ugovorene odustanice. Nižestepeni sudovi su utvrdili i da zemljište koje je kupio tužilac nije bilo predmet eksproprijacije u vrijeme slanja obavijesti tuženih tužiocu da odustaju od kupoprodajnog ugovora. Kako su tuženi jednostrano odustali od ugovora dužni su vratiti kaparu u dvostrukom iznosu (čIan 83. Zakona o obligacionim odnosima).

Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()

kamatom, dajući razloge koje prihvata ovaj sud. Tužioci su isplatili pomenuti iznos po predugovorima o kupoprodaji stana od 23. septembra i 2. novembra 1998. godine. Kako predugovor nije doveo do zaključenja glavnog ugovora, otpao je osnov po kome tuženi drže u svojoj imovini primljeni iznos. Zato su dužni da ga, u smislu člana 210. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima, vrate. Prema članu 79. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima kapara ...

kamatom. Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti. Vrhovni sud Srbije nalazi da se ne može prihvatiti stanovište iz zahteva za zaštitu zakonitosti prema kome tužbeni zahtev špeditera ne glasi na refundaciju isplaćenog iznosa već na obezbeđenje predujma , zato što se gubi iz vida odredba člana 841. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima. Na špediteru je, koji nije tražio predujam ...

10. Podnošenje regresne tužbe za refundiranje još neisplaćenih troškova otpremanja ne može se poistovijetiti sa traženjem predujma potrebne svote za snošenje troškova ot-premanja iz člana 841. st. 3. Zakona o obligacionim odnosima.

... obligacionim odnosima jer se podnošenje regresne tužbe za refundiranje (još neisplaćenih) troškova otpre-manja ne može ni u kom slučaju poistovetiti sa traženjem predujma potrebne svote za snošenje troškova otpremanja iz člana 841. stav 3. Zakona o obligacionim ... predujma ... predujma ...

... predujma gubi iz vida odredbu člana 841. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima jer je na špediteru, koji nije posebno prethodno tražio predujam ... obligacionim ...

U dokumentima tipa propisi od ukupno 226 pronadjenih primera ovde je prikazano 9 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Zakon o obligacionim odnosima (FBiH)

<lat>IDž</lat> - KAPARA I ODUSTANICA

1. KAPARA

Vraćanje i uračunavanje kapare

Kapara kao odustanica

Predujmljivanje novca

Predujmljivanje novca komisionaru

Troškovi i predujam

Predujam

Uredba o naknadi troškova svjedocima, vještacima i tumačima u upravnom postupku (TK)

(isplata troškova iz položenog predujma )

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 12 pronadjenih primera ovde je prikazano 7 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Prodavac je dužan, nezavisno od uslova iz člana 80. Zakona o obligacionim odnosima, vratiti kupcu novčani iznos primljen na ime kapare , ako je nepunovažan ugovor o kupoprodaji nekretnina zbog nedostatka forme (ugovor o kapari je akcesorne prirode i dijeli pravnu sudbinu glavnog ugovora).

...

PRIVREMENI ZASTUPNIK IMA PRAVO NA NAKNADU TROŠKOVA U VEZI SA ZASTUPANjEM TUŽENOG, ČIJE JE BORAVIŠTE NEPOZNATO, KAO I DA TRAŽI DA TUŽILAC PRETHODNO OVE TROŠKOVE PREDUJMI I DA MU IH NAKNADI.

...

SUD NIJE PROCESNO OVLAŠTEN A NI DUŽAN DA U IME STRANKE SAM PREDUJMI TROŠKOVE VJEŠTAČENjA, KADA STRANKA TOKOM POSTUPKA NIJE TRAŽILA OSLOBOENjE OD PLAĆANjA TROŠKOVA, POŠTO TO SUD ČINI NA NjEN PRIJEDLOG

...

Učinjena je povreda odredaba parničnog postupka iz člana 209. ZPP-a kada prvostepeni sud u toku postupka naloži tužiocu da uplati predujam za vještačenje po kojem tužilac postupi i spis bude dostavljen vještaku koji ga drži kod sebe ali ne obavi vještačenje već spis samo vrati sudu, nakon čega sud, pošto tužilac nije uplatio predujam za obavljanje vještačenja od strane drugog vještaka, odbije tužbeni zahtjev uz obrazloženje da tužilac nije dokazao visinu svog potraživanja.

...

Kapara je sporedan ugovor i predstavlja obavezu akcesorne prirode, jer njena sudbina ovisi od sudbine osnovnog pravnog posla, pa ako ugovor o kupoprodaji nije zaključen ili ne proizvodi pravni učinak zbog nepostojanja zakonom propisane forme, onda se kapara ima vratiti. pri tom se ne mogu primijeniti pravna pravila imovinskog prava o vraćanju kapare u dvostrukom iznosu ili o njenom zadržavanju, a lice kojemu je dat određen novčani iznos na ime kapare može biti obavezano samo na vraćanje

...

PLAĆANjE TROŠKOVA KRIVIČNOG POSTUPKA UNAPRIJED NE PODRAZUMIJEVA I MOGUĆNOST PREDUJMLjIVANjA TROŠKOVA BRANITELjA PRIJE NEGO SU TI TROŠKOVI I NASTALI, JER NA TAKVO TUMAČENjE NE UPUĆUJE NI JEDNA ZAKONSKA ODREDBA.

...

PITANjE OPRAVDANOSTI ZADRŽAVANjA I DAVANjA DVOSTRUKE KAPARE PRETPOSTAVLjA POSTOJANjE ODREENOG PRAVNO VALjANOG UGOVORA (GLAVNOG UGOVORA) RADI KOGA JE I U VEZI SA KOJIM JE KAPARA UGOVORENA I DATA.

...

Ugovorna strana u slučaju nepotpunog ispunjenja ugovora, u načelu može tražiti ispunjenje ostatka obaveze i naknadu štete zbog zadocnjenja, ali se u oba slučaja kapara uračunava u naknadu štete.

U dokumentima tipa modelirana akta od ukupno 6 pronadjenih primera svi su prikazani.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Nalaže se dužniku da u roku od 8 dana, na ime predujma troškova izvršenja navedenih radnji, na račun suda uplati iznos od ___ dinara.

...

Rješenjem ovoga suda od godine naloženo je Predlagaču da predujmi iznos od dinara na ime pokrića troškova prethodnog stečajnog postupka u roku od dana. Istim rješenjem Predlagač je upozoren, da ako ne uplati predujam troškova prethodnog postupka u određenom roku, da će sud prijedlog za pokretanje (otvaranje) stečajnog postupka odbaciti.

Rješenje kojim je naloženo Predlagaču da uplati predujam troškova, uručeno je Predlagaču dana godine. Kako Predlagač nije postupio po nalogu suda i uplatio predujam troškova prethodnog stečajnog postupka, to je sud, na osnovu člana 44. stav 2. Zakona o stečajnom postupku odlučio kao u izreci rješenja.

...

Komitent će blagovremeno doznačiti komisionaru predujam u dovoljnom iznosu radi plaćanja troškova iz prethodnog stava ove tačke ili, ako to ne učini, sam će blagovremeno i redovno plaćati ove troškove.

Predujam iz stava 1. ovog člana utvrđuje se u iznosu od din.

Komitent je dužan da komisionaru blagovremeno pruži predujam u dovoljnom iznosu za plaćanje svih troškova u vezi sa sporom iz stava 1. ovog člana.