Obračun advokatske tarife - online, besplatno
Prof. dr. Miodrag N. Simović i Haso Tajić: Zbirka sudskih odluka iz krivično -pravne materije ()
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga I ()1. Roditelj koji ne vodi računa o tome da li njegovo maloletno dijete raspolaže većom količinom novca nego što mu on daje, nije obavljao dovoljno brižljiv nadzor nad ponašanjem djeteta te odgovara za štetu po osnovu krivice . Inače, po čl. 165. st. 4. ZOO, roditelji odgovaraju za maloljetno dijete po osnovu pretpostavljene krivice , koja je oboriva, kao u ovom slučaju.
3. Preduzeće nije odgovorno za štetu koju je radnik - vozač, upravljajući vozilom sa jednog gradilišta na drugo, pretrpio zbog saobraćajne nesreće do koje je došlo isključivom krivicom drugog vozača jer se njegov vozač držao pravila struke - čl. 18. i čl. 178. ZOO).
9. Kada špediter, usled sopstvenih propusta, prilikom uvoza robe počini carinski prekršaj, ne može iznose novčane kazne za prekršaj potraživati od svoga komitenta - uvoznika jer krivicu , utvrđenu u prekršajnom postupku, mora sam da snosi.
(3) U slučaju poništenja ugovora zbog zablude, druga savjesna strana ima pravo da traži naknadu pretrpljene štete, bez obzira na to što strana koja je u zabludi nije kriva za svoju zabludu.
5. Za odluku o vraćanju kapare nije od značaja da li je tuženi zbog odustanka od ugovora tužioca pretrpeo štetu, već ko je kriv za neizvršenje ugovora.
Zakon o izvršenju krivičnih sankcija (RS)
Zakon o krivičnom postupku (BD)
... KRIVIČNOG ... KRIVIČNOJ ...
...... KRIVIČNO DJELO, ZASTARA SE PROSUUJE PRIMJENOM ODREDBE ČLANA 377. ZOO-A, A KAKO U KONKRETNOM SLUČAJU NE POSTOJI PRAVOSNAŽNA OSUUJUĆA PRESUDA DONESENA U KRIVIČNOM POSTUPKU ZBOG OČIGLEDNIH PROCESNIH SMETNjI USLjED KOJIH JE DO SADA BILO APSOLUTNO NEMOGUĆE PROTIV POČINIOCA UBISTVA OCA TUŽITELjA POKRENUTI I OKONČATI KRIVIČNI ... KRIVIČNOG ... KRIVIČNO ... KRIVIČNI ... KRIVIČNOG ... KRIVIČNIH ...
...KADA TUŽILAC TUŽBOM U UPRAVNOM SPORU IZNOSI NAVODE KOJIMA, U BITNOM, ŽELI UKAZATI NA NOVE ČINjENICE, PRI ČEMU TE NAVODE NE POTKREPLjUJE PRAVNO RELEVANTNIM DOKAZOM, TAKVI NAVODI NE MOGU BITI PRIHVAĆENI JER SE NA OSNOVU NjIH NE MOŽE UTVRDITI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, NITI JE TUŽILAC PRUŽIO DOKAZE DA TE SVOJE NAVODE (I ZA NjIH ODGOVARAJUĆE DOKAZE) NIJE MOGAO BEZ SVOJE KRIVICE IZNIJETI, ODNOSNO PREDLOŽITI DO ZAVRŠETKA UPRAVNOG
...TUŽILAC TEK UZ TUŽBU DOSTAVI DOKAZE ONI, DA BI BILI PRIHVAĆENI OD STRANE SUDA U UPRAVNOM SPORU, SVOJOM SADRŽINOM MORAJU BITI TAKVI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, PRI ČEMU TUŽILAC SUDU MORA PRUŽITI I DOKAZE DA TU DOKUMENTACIJU BEZ SVOJE KRIVICE NIJE MOGAO IZNIJETI, ODNOSNO PREDLOŽITI TUŽENOM DO ZAVRŠETKA RANIJE VOENOG UPRAVNOG POSTUPKA, ALI I AKO TUŽILAC PRUŽI SUDU TAKVE DOKAZE ONI NE BI BILI DOPUŠTENI UKOLIKO JE PROTEKLO
...ISTRAGA SE U SMISLU ČLANA 224. STAV 2. ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU MOŽE SPROVODITI I PROTIV NEPOZNATOG LICA PA SE POSEBNE ISTRAŽNE RADNjE MOGU ODREDITI I PROTIV NEPOZNATIH LICA, AKO SU ISPUNjENI ZAKONOM PROPISANI USLOVI ZA NjIHOVI PRIMJENU.
...USTAVNOG SUDA FEDERACIJE BiH KOJOM JE UTVRENO DA PREDMETNI GRANSKI KOLEKTIVNI UGOVOR NIJE ZAKLjUČEN PO USTAVU FBiH JE DOKAZ NOVE ČINjENICE KOJA SE ODNOSI NA NEUSTAVNOST MATERIJALNO-PRAVNE OSNOVE NA KOJOJ JE BILA ZASNOVANA PRVOSTEPENA PRESUDA, A KAKO JE OVA ČINjENICA UTVRENA NAKON ZAKLjUČENjA GLAVNE RASPRAVE I DONOŠENjA PRVOSTEPENE PRESUDE, TUŽENI JE TIME DOKAZAO DA BEZ SVOJE KRIVNjE NIJE MOGAO OVU ČINjENICU IZNIJETI RANIJE VEĆ TEK U ŽALBI, USLjED ČEGA JE POGREŠAN STAV DRUGOSTEPENOG SUDA O DJELOVANjU OVE
ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE
...NAČELNO PRAVNO MIŠLjENjE usvojeno na sjednici krivičnog odjeljenja Vrhovnog suda Republike Srpske od 30.06.2004. godine, na osnovu člana 26. u vezi sa članom 20. tačka 6. Zakona o sudovima i sudskoj službi, u pogledu NEODREENIH VRIJEDNOSTI kao zakonskih obilježja nekih krivičnih djela u Krivičnom zakonu Republike Srpske.
...ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU REPUBLIKE SRPSKE
...... KRIVIČNOG SUDA, SUD JE U PARNIČNOM POSTUPKU DUŽAN DA UTVRUJE ONE ČINjENICE KOJE SU NEZAVISNE OD KRIVIČNOG DJELA A MOGU UTICATI NA OCJENU OBIMA ODGOVORNOSTI TJ. DA LI JE TUŽENI ODGOVORAN ZA NAKNADU ŠTETE BILO U POTPUNOSTI ILI SAMO DJELIMIČNO, ODNOSNO DA LI JE I OŠTEĆENI SVOJIM PONAŠANjEM DOPRINjEO PROUZROKOVANjU ŠTETNOG DOGAAJA A TIME I ŠTETE KOJU JE PRETRPIO PA BI SE RADILO O PODIJELjENOJ ODGOVORNOSTI U SMISLU ČLANA 192. ZOO. NAIME, OSLOBAAJUĆA PRESUDA KRIVIČNOG ... KRIVIČNOG ... KRIVIČNE ...
Prijedlog za pokretanje postupka prema maloljetniku zbog krivičnog dijela koje se goni po privatnoj tužbi
...Žalba na rješenje o određivanju pritvora u pretkrivičnom postupku
...Krivični postupak
...Krivična prijava oštećenog
...Privatna krivična tužba
...2. Otkaz ugovora o radu daje se zbog toga što je zapošljeni učinio krivično djelo na radu (u vezi sa radom).