Tačno jeste da je pok. R. izdao punomoćje za zaključenje ugovora, ali je ugovor zaključen sedam meseci posle njegove smrti. Pravilno je prvostepeni sud zaključio da, shodno članu 2. Zakona o obligacionim odnosima, strane u obligacionim odnosima mogu biti fizička i pravna lica. Ugovor čiji se poništaj traži, ne može da proizvodi pravno dejstvo jer ne sadrži dve već samo jednu ugovornu stranu. Zato je apsolutno ništav.
6. Kada korespondentna banka obavi neutralni bankarski posao i postupajući po nalogu inobanke obavesti njenog komitenta da je u njegovu korist izdata garancija uz ponudu korespondentne banke da postupa kao komisionar komitenta inobanke, tada ćuta-nje ovog lica ne znači prihvat ponude, pa korespondentna banka od njega ne može za-htevati naknadu za izvršene usluge.
Ovaj zahtjev zasnovan je na činjeničnim tvrdnjama tužioca da su stranke 1. 11. 1970. godine zaključile pismeni ugovor o prodaji prema kome je tužilac kupio od tuženog zemljište u površini od 7.350 m2 i put u površini od 420 m2, da je tužilac u cijelosti ispunio svoju ugovornu obavezu (isplatio kupoprodajnu cijenu), ali ne i tuženi jer mu je predao u državinu svega 6.779 m2, a i odbio da mu izda ispravu za zemljišno-knjižni prenos
Nisu dakle bili ovlašteni deklaratornom presudom utvrditi da je ugovor ništav, sve i kada bi rezultati postupka ukazivali na to da tužiteljici pripada pravo tražiti da sud utvrdi ništavost ugovora, jer tužiteljica to nije tražila. Odbijajući tužiteljicu i s kondemna-tornim zahtjevom da joj tužena izda tabularnu ispravu, nižestupanjski sudovi su pogrešno primijenili materijalno pravo zbog čega je činjenično stanje ostalo
pske, te da su punovažne i ovjere potpisa na ugovorima izvršenim pred tim sudovima. Ovo bi proizilazilo i iz analogne primjene odredbe člana 6. Zakona o priznavanju javnih isprava na teritoriji Federacije Bosne i Hercegovine ("Sl. novine Federacije BiH", br. 4/98) kojom je propisano da javne isprave iz člana 4. ovog zakona izdate od strane organa uprave, sudskih i drugih organa i institucija, odnosno, pravnih osoba koje vrše javna ovlaštenja na terotiriji Republike
Neosnovana je tvrdnja revidenta da je momentom uplate kupovne cijene zaključen ugovor o kupoprodaji motornog vozila, jer iz uslova prodaje odštampanih na obrascu predračuna proizlazi suprotno, tj. da se uplata vrši na osnovu registrovanog predračuna izdatog od strane tuženog i da uplata izvršena bez registrovanog predračuna i bez navođenja broja predračuna ne obavezuje tuženog (među strankama nije sporno da je uplata izvršena bez
3. Sporazum ugovarača da se odloži ovjera potpisa ugovora o prenosu nekretnina zbog izgleda da prodavac bude oslobođen obaveze plaćanja poreza na promet nema značaj odložnog uslova, pa kupac može, po isteku razumnog roka, tražiti da mu proda-vac izda tabularnu ispravu za uknjižbu prava vlasništva ako ugovor zadovoljava alternativnu formu (dva svjedoka) ili ako je ispunjen obostrano u pretežnom dijelu.
Uputstvo o načinu uzimanja biometrijskih podataka u postupku izdavanja putnih isprava (BiH)
Pravilnik o postupku izdavanja licence, kao i sadržaju i izgledu licence (FBiH)
Odluka o dokumentima koji se prilažu uz zahtjev za izdavanje dozvole za rad (FBiH)
POZITIVNIM PROPISIMA NIJE PREDVIENO DA SE MOŽE U UPRAVNOM POSTUPKU VRŠITI PONIŠTAVANjE VEĆ IZDATIH ISPRAVA ZA VOZILO (SAOBRAĆAJNE DOZVOLE) I REGISTARSKIH TABLICA.
...... IZDAVANjA NAREDBE, ČIME SE IZBJEGAVA MOGUĆA NEPOTREBNA I NEOSNOVANA PRIMJENA OVAKVOG NAČINA IZDAVANjA ... IZDAVANjA ...
...NA SREĆU, NITI DA IZDA PREKRŠAJNI NALOG KOJIM IZRIČE NOVČANU KAZNU SAMOSTALNOJ UGOSTITELjSKOJ RADNjI, KOJA U PROSTORIJI U KOJOJ OBAVLjA UGOSTITELjSKU DJELATNOST PRIREUJE IGRE NA SREĆU PUTEM AUTOMATA. TO SPADA U NADLEŽNOST REPUBLIČKE UPRAVE ZA IGRE NA SREĆU, KAO ORGANA UPRAVE, U SASTAVU MINISTARSTVA FINANSIJA REPUBLIKE SRPSKE. INSPEKTOR NAVEDENE UPRAVE OBAVLjA POSLOVE NADZORA NAD SPROVOENjEM ZAKONA O IGRAMA NA SREĆU I PROPISA DONESENIH NA OSNOVU TOG ZAKONA, TE JE NAVEDENA UPRAVA OVLAŠTENA DA IZDA ...
...PO POSEBNOM OVLAŠTENjU RAVNATELjA KPZ U M. OPTUŽENIK JE BIO OVLAŠTEN I KONAČNO ODOBRITI, ODNOSNO NEODOBRITI, KORIŠTENjE VANZAVODSKIH POGODNOSTI, KAO I IZDATI , ODNOSNO NEIZDATI , PUTOVNICU IZ ZATVORSKOG DEPOZITA. UPRAVO ZBOG TOGA JE U OKVIRU NjEGOVIH OVLASTI BILO I ODOBRAVANjE KORIŠTENjA VANZAVODSKIH POGODNOSTI (GODIŠNjEG ODMORA) TE IZDAVANjE DOKUMENATA IZ ZATVORSKOG DEPOZITA, UKLjUČUJUĆI I IZDAVANjA PUTOVNICE, ALI OVO POTONjE TEK PO ODOBRENjU RAVNATELjA KOJU, U KONKRETNOM SLUČAJU, NIJE IMAO.
...AKO JE OPTUŽENI UPOTRIJEBIO VOZAČKU DOZVOLU KOJA JE PRETHODNO KAO IZGUBLjENA BILA OGLAŠENA NEVAŽEĆOM, ONDA UPOTREBA TAKVE VOZAČKE DOZVOLE PREDSTAVLjA UPOTREBU LAŽNE JAVNE ISPRAVE JER SE ONAJ KO JE NA NjOJ BIO OZNAČEN KAO NjEN IZDAVATELj VIŠE NIJE MOGAO SMATRATI NjENIM IZDAVATELjEM .
...AKCIONAR NIJE OVLAŠĆEN DA KOMISIJI ZA HARTIJE OD VRIJEDNOSTI PODNESE ZAHTJEV ZA DOBIJANjE ODOBRENjA ZA OBJAVLjIVANjE PROSPEKTA, NITI JE OVLAŠĆEN DA ZAHTIJEVA OD KOMISIJE IZDAVANjE ODOBRENjA ZA EMITOVANjE HARTIJA OD VRIJEDNOSTI, USLjED ČEGA NIJE LEGITIMISAN DA U UPRAVNOM SPORU TRAŽI PONIŠTENjE RJEŠENjA KOMISIJE ZA HARTIJE OD VRIJEDNOSTI DONIJETOG NA OSNOVU ČL. 29. I 30. ZAKONA O TRŽIŠTU HARTIJA OD VRIJEDNOSTI
Ugovor o zajedničkom izdavanju i štampanju
...4. Rješenje se izdaje na osnovu člana ...... Zakona o radu (......) i člana ___ Pojedinačnog kolektivnog ugovora (Pravilnika o radu).
Zapošljena je ušla u obavezni zaštitni period materinstva u trajanju od 28 dana prije porođaja počev od . godine, što proizlazi iz nalaza nadležnog zdravstvenog organa broj od . godine, po kome se porođaj može očekivati za 28 dana. Od dana izdavanja nalaza zapošljena je otpočela sa korištenjem prava na porodiljsko odsustvo.
...3. Rješenje se izdaje na osnovu člana ...... Zakona o radu (......).
Zapošljeni je stupio je na rad kod poslodavca . Zapošljeni je bio u radnom odnosu kod poslodavca sve do dana godine, kada je nastupila njegova smrt, koja je konstatovana u matičnoj knjizi umrlih - izvod izdat od strane Skupšine opštine pod brojem od godine. S obzirom na navedeno, zapošljenom je prestao radni odnos, što se ovim rješenjem i konstatuje.
4. Rješenje se izdaje na osnovu člana ...... Zakona o radu (......).