o visini tužbenog zahtjeva, prvostepeni sud pogrešno zaključuje da je obračun od 12. 3. 1991. godine konačan. Ovo stoga što je u ponudi od 14. 9. 1990. godine naznačeno da dinarska (i devizna) sredstva na bazi cijene i paršteta USD i 775/mt obezbijeđuje krajnji korisnik po izvršenom plaćanju preko poslovne banke tužioca kao uvoznika. Kao način plaćanja od strane uvoznika označeno je otvaranje dokumentarnog akreditiva ...
odgovoriti da davanjem naloga za otvaranje dokumentarnog akreditiva kupac iz osnovnoga pravnog posla ispunjava prema prodavatelju tek svoju obvezu iz akreditivne klauzule, pod pretpostavkom da je takav nalog sadržavao sve elemente i uvjete sadržane u akreditivnoj klauzuli. Ispunjavanjem obveze iz akreditivne klauzule otvaranjem akreditiva ne prestaje obveza kupca da plati cijenu prema ugovoru o prodaji. To iz razloga što obveza iz akreditivnog ...
zaključio za račun tužioca - komitenta. U protivnom odgovara za štetu koju je pretrpio tužilac po pravilima privrednog prava, kojima odgovara odredba člana 774. ZOO. Prvostepeni sud je opravdano našao, cijeneći sadržaj dopisa koji je Privredna komora Jugoslavije uputila tuženom u maju 1973. godine, da je tuženi morao da kroz ugovor sa inokupcem obezbijedi plaćanje cijene isključivo preko neopozivog pokrivenog dokumentarnog
i u tom pravcu preduzeti i druge odgovarajuće mjere zaštite prava tužioca. Kako tako nije postupio, odgovoran je za štetu nastalu tužiocu zbog propuštanja tih radnji. Ugovorom o kupoprodaji zaključen između inostrane firme kao pro-davca i tuženog kao kupca pod tačkom 6. - Uslovi plaćanja je predviđeno da se plaćanje izvrši prije isporuke akreditivom neopozivim i po utvrđenim, a da, sem navedene dokumentacije ...
i u tom pravcu preduzeti i druge odgovarajuće mjere zaštite prava tužioca. Kako tako nije postupio, odgovoran je za štetu nastalu tužiocu zbog propuštanja tih radnji. Ugovorom o kupoprodaji zaključen između inostrane firme kao pro-davca i tuženog kao kupca pod tačkom 6. - Uslovi plaćanja je predviđeno da se plaćanje izvrši prije isporuke akreditivom neopozivim i po utvrđenim, a da, sem navedene dokumentacije ...
za račun tužioca - komitenta. U protivnom odgovara za štetu koju je pretrpio tužilac po pravilima privrednog prava, kojima odgovara odredba člana 774. ZOO. Prvostepeni sud je opravdano našao, cijeneći sadržaj dopisa koji je Privredna komora Jugoslavije uputila tuženom u maju 1973. godine, da je tuženi morao da, kroz ugovor sa inokupcem, obezbijedi plaćanje cijene isključivo putem neopozivog pokrivenog dokumentarnog akreditiva ...
4. Komisionar (u poslu izvoza) odgovara komitentu za štetu ako bez provjere boniteta inozemnog kupca koji odbija otvoriti dokumentarni akreditiv kao osiguranje plaćanja, takvome kupcu isporuči robu, a za osiguranje plaćanja prihvati samo vlastitu neavalira nu mjernicu koju nije mogao naplatiti zbog prezaduženosti inozemnog kupca (čl. 774. ZOO).
... dokumentarnog akreditiva ... akreditiva ...
11. Komisionar odgovara komitentu za štetu koja mu je nastala zbog toga što treća osoba (kupac) nije platila cijenu robe zbog činjenice da je komisionar podnio dokumente koji nisu bili navedeni u dokumentarnom akreditivu . (čl. 772. i čl. 780.)
"Činjenično stanje iz kojeg slijedi da je tuženik kao komisionar propustio od inozemnog partnera - kupca robe naplatiti otvoreni neopozivi dokumentarni akreditiv (jer je u roku podnio dokumente koji nisu bili navedeni u akreditivu , utvrđeno je pravilno i potpuno. Iz toga valja zaključiti da je tuženik kao komisionar tužitelju - komitentu nanio štetu jer nije postupao pažnjom "dobrog privrednika", odnosno dobrog domaćina (čl. 751. u
ju stranaka sa kupcem - firmom PRUDENTAL INTERNATIONAL COMMODITIES INS.SOSET,USA i tim ugovorom je bilo regulisano otvaranje dokumentarnog akreditiva , čiji rok važnosti je bio određen do 29. 7. 1989. godine, a koji je produžen do 14. 8. 1989. godine, kako se žalbom ističe, zbog nespremnosti tuženog kao komitenta da izvrši isporuku ugovorene količine, te da je onemogućeno izvršenje ugovora (član 782. ZOO). Postupanje na izloženi
POGLAVLjE <lat>III</lat>. LICENCIRANjE I AKREDITACIJA
Uputstvo o uslovima i procedurama za akreditiranje izbornih posmatrača (BiH)POGLAVLjE <lat>II</lat>. PROCEDURA AKREDITIRANjA POSMATRAČA
POGLAVLjE <lat>III</lat>. POSTUPAK PRISTUPA AKREDITIRANOG POSMATRAČA IZBORNOM MJESTU
Pravilnik o načinu provođenja izbora (BiH)POGLAVLjE <lat>V</lat>. PROCEDURA AKREDITIRANjA POSMATRAČA
Zakon o obligacionim odnosima (FBiH)Dokumentarni akreditiv
Vrste dokumentarnog akreditiva
Zakon o elektronskom potpisu (BiH)POGLAVLjE VII. DOBROVOLjNA AKREDITACIJA
Zakon o tehničkim propisima Republike Srpske (RS)g) da posjeduje akt o dodjeli akreditacije pribavljen u postupku akreditacije kod Instituta za akreditaciju BiH (u daljem tekstu: BATA) ili nekog drugog međunarodno priznatog akreditacionog tijela,
Zakon o visokom obrazovanju (KS)5) Diploma koju izdaje visokoškolska akreditirana i licencirana ustanova predstavlja javnu ispravu kojom se dokazuje da je stečena kvalifikacija rezultat uspješno završenog ciklusa studija zasnovanog na osnovnom modelu utvrđenom za jedinstveni evropski prostor visokog obrazovanja;
6) Dodatak diplomi (<lat>Diploma Supplement</lat>) je javna isprava koja se izdaje i prilaže uz diplomu akreditirane i licencirane visokoškolske ustanove radi detaljnijeg uvida u nivo, prirodu, sadržaj, sistem i pravila studiranja i postignute rezultate tokom studija lica kojem je diploma izdata;
23) Standardi i normativi za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja predstavljaju dokument kojeg, na prijedlog Ministarstva obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo, usvaja Vlada Kantona Sarajevo, a kojim se utvrđuju ukupni kriteriji čije ispunjavanje predstavlja neophodan uvjet za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja na akreditiranoj i licenciranoj visokoškolskoj ustanovi;
r) propisuje sadržaj javnih isprava koje izdaje akreditirana i licencirana visokoškolska ustanova u skladu sa zakonom;
Tužena kao avizirajuća banka zbog nesavjesnog poslovanja odgovara tužiocu - korisniku akreditiva (ako sa zakašnjenjem od 12 dana od saznanja o otvaranju dokumentarnog akreditiva obavijesti korisnika akreditiva ) za svu štetu koju ovaj pretrpi zbog nerealizovanja otvorenog dokumentarnog akreditiva .
...Ne prestaje docnja dužnika time što je na vrijeme otvorio neopozivi dokumentarni akreditiv u korist povjerioca, ako povjerilac nije o otvaranju akreditiva bio obavješten, neposredno od dužnika ili od organizacione jedinice službe društvenog knjigovodstva kod koje se vode žiro računi povjerioca i dužnika.
...Služba društvenog knjigovodstva odgovara po propisima koji se primjenjuju na banke, za štetu prouzrokovanu nalogodavcu zbog neovlaštene isplate dokumentarnog akreditiva .
Plaćanje ugovorene cijene Kupac će izvršiti kod banke u putem neopozivog djeljivog, dokumentarnog akreditiva .
Akreditiv će biti naplativ, uz podnošenje sljedećih otpremnih dokumenata :
...Plaćanje ugovorene cijene Kupac će izvršiti kod banke u ___ (navesti sjedište banke) putem neopozivog djeljivog, dokumentarnog akreditiva .