Traženo: vožnja u alkoholisanom stanju

Ukupno nađeno: 40 primera

U dokumentima tipa propisi od ukupno 22 pronadjena primera ovde je prikazano 16 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

podvrgava vozača, instruktora vožnje, kandidata za vozača tokom praktične obuke ili polaganja praktičnog dela ispita za vozača, lice koje nadzire vozača sa probnom vozačkom dozvolom, ispitivača na praktičnom delu vozačkog ispita, lice koje je na prednjem sedištu u motornom vozilu, pešaka koji neposredno ugrožava bezbednost saobraćaja, zbog opravdane sumnje da u organizmu ima alkohola i/ili psihoaktivnih supstanci, ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava (alkometar...

...u evidencijama jesu: isključenje vozača iz saobraćaja; utvrđivanje prisustva alkohola i/ili psihoaktivnih supstanci kod učesnika u saobraćaju; premeštanje vozila; zadržavanje vozača koji su isključeni zbog psihofizičkog stanja; zadržavanje vozača kod koga postoji namera za dalje činjenje prekršaja i mere za obezbeđenje prisustva vozača koji može izbeći odgovornost za prekršaj; oduzimanje obrasca strane vozačke dozvole; upućivanje vozila...vozila...vozila...

99) "psihoaktivna supstanca" je vrsta droge, leka na kome je naznačeno da se ne sme upotrebljavati pre i za vreme vožnje, kao i druga hemijska materija koja može uticati na psihofizičku sposobnost učesnika u saobraćaju (osim alkohola),

...uticaj vozača na bezbednost saobraćaja, osobine i postupci vozača koji utiču na bezbednost saobraćaja, sociološki činioci koji utiču na ponašanje vozača, značaj procena saobraćajne situacije i način donošenja odluka vozača, orijentacija vozača u vremenu i prostoru, psihološki činioci koji utiču na procene, donošenje i sprovođenje odluka vozača u toku vožnje...alkohola...vožnje...

Fizičko lice, vlasnik, odnosno korisnik vozila ne sme dati vozilo na upravljanje licu koje je pod dejstvom alkohola, odnosno psihoaktivnih supstanci ili je u tolikoj meri umorno, bolesno ili je u takvom psihofizičkom stanju da nije sposobno da bezbedno upravlja vozilom, nema vozačku dozvolu odgovarajuće kategorije ili je rok važenja vozačke dozvole istekao.

Ministar nadležan za poslove zdravlja propisuje uslove koje u pogledu stručnih kadrova, opreme i drugih uslova moraju ispunjavati zdravstvene ustanove koje vrše analizu krvi, urina i/ili drugih telesnih materija u cilju utvrđivanja sadržaja alkohola i/ili drugih psihoaktivnih supstanci u organizmu, koje su zabranjene za upotrebu pre i za vreme vožnje, kao i način uzimanja navedenih uzoraka, shodno pravilima struke.

Ukoliko je za određeni prekršaj predviđeno izricanje zaštitne mere odnosno kaznenih poena, instruktoru vožnje, odnosno licu koje nadzire vozača koji vozilom upravlja na osnovu probne vozačke dozvole, neće se izreći, osim u slučaju kada je instruktor vožnje, odnosno lice koje nadzire vozača sa probnom dozvolom pod dejstvom alkohola i /ili drugih psihoaktivnih supstanci.

4) upravlja vozilom pod dejstvom alkohola više od 2,00 mg/ml, kao i instruktor vožnje, lice koje nadzire vozača sa probnom vozačkom dozvolom i ispitivač na praktičnom delu vozačkog ispita kada učestvuje u saobraćaju,

5) odbije da se podvrgne utvrđivanju prisustva u organizmu alkohola i/ili psihoaktivnih supstanci pomoću odgovarajućih sredstava (alkometar, droga test i dr.), odnosno stručnom pregledu iz člana 280. stav 4. ovog zakona, kao i instruktor vožnje, lice koje nadzire vozača sa probnom vozačkom dozvolom i ispitivač na praktičnom delu vozačkog ispita kada učestvuje u saobraćaju,

7) na osnovu člana 280. ovog zakona, propisuje uslove koje u pogledu stručnih kadrova, opreme i drugih uslova moraju ispunjavati zdravstvene ustanove koje vrše analizu krvi, urina i/ili drugih telesnih materija u cilju utvrđivanja sadržaja alkohola i/ili psihoaktivnih supstanci u organizmu koji su zabranjeni za upotrebu pre i za vreme vožnje i načine njihovog uzimanja,

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i odgovorno lice koje izda nalog za vožnju ili dopusti vožnju, iako zna da vozač zbog umora, uticaja alkohola ili drugih razloga nije u stanju da bezbedno upravlja vozilom ili da vozilo nije ispravno i time izazove opasnost za život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima.

Ako je lice iz stava 1. ovog člana, vozač motornog vozila i ima 1,2 g/kg ili više alkohola u krvi, ili je pod uticajem drugih omamljujućih sredstava, zadržavanje je obavezno.

...u sam vrh uzroka smrti među mladima kako u zemljama članicama <lat>OECD</lat>, tako i u Republici Srbiji.(89) Pored toga, statistički podaci pokazuju da Republika Srbija spada među vodeće zemlje prema stopi nastradalih po broju stanovnika i po broju motornih vozila u Evropi.(90) Mladi u Republici Srbiji izazivaju dve trećine saobraćajnih nezgoda od ukupnog broja nezgoda u...situaciji...u...vožnji...vožnji...u alkoholisanom stanju...

putniku koji ne poseduje voznu kartu , putniku koji se dovede u stanje alkoholisanosti u toku vožnje, nedolično se ponaša prema drugim putnicima ili voznom osoblju, vređa ih i maltretira, ili na drugi način ugrožava bezbednost putnika, odnosno svojim ponašanjem i uznemiravanjem onemogućava vozno osoblje u nesmetanom radu i bezbednom upravljanju motornim vozilom, čime se ugrožavaju životi i imovina putnika, voznog osoblja i drugih učesnika u saobraćaju, nakon zaustavljana vozila...

Ovlašćeno lice može vozača ili vozača instruktora da podvrgne ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.) ili da ga odvede na stručni pregled radi proveravanja da li ima alkohola u organizmu, ili da li pokazuje znake alkoholne poremećenosti, odnosno da li se nalazi pod dejstvom opojnih droga ili lekova na kojima je označeno da se ne smeju upotrebljavati pre i za vreme vožnje.

Analiza krvi ili urina vrši se kod vozača ili vozača instruktora koji poriče da je pod dejstvom alkohola, čije je prisustvo u organizmu utvrđeno odgovarajućim sredstvima ili aparatima, kao i da se nalazi pod dejstvom opojnih droga ili lekova na kojima je označeno da se ne smeju upotrebljavati pre i za vreme vožnje ako zbog toga ne bi nastupile štetne posledice po njegovo zdravlje.

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 18 pronadjenih primera ovde je prikazano 14 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Kada putnik zna da je vozač u alkoholisanom stanju i pristane na vožnju, onda u slučaju naknade štete do koje je došlo krivicom alkoholisanog lica, postoji podeljena odgovornost vozača i oštećenog putnika, jer se ima uzeti da je putnik prihvatanjem vožnje svesno preuzeo rizik mogućeg nastanka štetnih posledica.

proizilazi iz činjenice, da je optuženi kao vozač motornog vozila u i prosečno obavešten čovek svestan činjenice da u alkoholisanom stanju ne može bezbedno upravljati motornim vozilom, ali da i pored toga preduzima vožnju, usled čega je došlo do ostalih propusta u njegovoj vožnji, kako to pravilno nalazi prvostepeni sud, što ukazuje da je optuženi pristao na nastupanje posledice-ugrožavanje saobraćaja dovođenjem u opasnost život ljudi, te da je ovo krivično delo u...

Vlasnik putničkog vozila koji je vozilo poverio na upotrebu u javnom saobraćaju licu koje zbog alkoholisanosti nije bilo u stanju da bezbedno upravlja vozilom, ne može se, pozivajući se na odredbu člana 176. stav 1. ZOOa, osloboditi od odgovornosti za štetu koju pretrpi drugi učesnik u saobraćajnoj nezgodi

Za ugrožavanje bezbednosti saobraćaja odgovoran je vozač koji dozvoli da se na prednjem sedištu vozila prevozi lice očigledno pod uticajem alkohola koje usled toga pri udaru vozila u stub zadobije telesnu povredu,

OKOLNOST DA JE OPTUŽENI VOŽNjU PREDUZEO U ALKOHOLISANOM STANjU OPRAVDAVA IZRICANjE MERE BEZBEDNOSTI ZABRANE UPRAVLjANjA MOTORNIM VOZILOM.

je u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist od oštećenog oduzeo traktor i odvezao se do svoje kuće, a oštećeni u svom iskazu je kategoričan da mu je to optuženi činio i u ranijem periodu i sve u alkoholisanom stanju, onda je učinjena bitna povreda odredaba kriv.. Postupka iz čl. 368 st. 1 tačka 11 ZKP jer presuda nema razloga o odlučnim činjenicama i zašto se ne veruje oštećenom. U tom slučaju bi se eventualno radilo o krivičnom delu oduzimanja vozila...

Primena ovog instituta postoji samo u slučaju kada je optuženi krivično delo učinio u neuračunljivom stanju, što u konkretnom slučaju kada je optuženi sa vozilom usmrtio drugog učesnika u saobraćaju vozeći u stanju alkoholne opijenosti srednjeg stepena kada je njegova uračunljivost bila smanjena do stepena bitnog, ali ne bitno, ne može se primeniti jer je optuženi bio uračunljiv u momentu dolaska u posed vozila, a takođe i u momentu kada se

Kada je optuženi upravljao vozilom pod dejstvom alkohola od 1 promila alkohola u krvi, prešao na desnu bankinu, a u uslovima dnevne vožnje i nepostojanja drugih učesnika u saobraćaju na kolovozu i udario pešaka koji se uredno kretao bankinom, time je njegova alkoholisanost u uzročnoj vezi sa nastupelom posledicom, pa je na opisani način izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 201 s.2 u vezi čl. 195 st. 1 KZS.

Kada je optuženi upravljao vozilom pod dejstvom alkohola od 2,01 primila alkohola u krvi, prešao na desnu bankinu, a u uslovima dnevne vožnje i nepostojanja drugih učesnika u saobraćaju na kolovozu i udario pešaka koji se uredno kretao bankinom, time je njegova alkoholisanost u uzročnoj vezi sa nastupelom posledicom, pa je na opisani način izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 201. stav 2. u vezi člana 195. stav 1. KZS

Kada je optuženi oglašen krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 201. stav 2. u vezi člana 195. stav 1. KZS jer je prešao na levu kolovoznu traku usled stanja alkoholisanosti ne može se prihvatiti pravnl stav branioca optuženog i u nedostatku drugih dokaza, da je uzrok saobraćajne nezgode otkazivanje mehanizma upravljača vozila optuženog.

Prema odredbama člana 8. posebnih uslova za kombinovano osiguranje vozila, osiguravač nije u obavezi da naknadi štetu i troškove koji su nastali usled upravljanja vozilom od vozača pod dejstvom alkohola, droge i drugih narkotika, a stanje u kome se nalazio je u uzročnoj vezi sa nastalom štetom

Kad putnik zna da je vozač u alkoholisanom stanju i pristane na vožnju, onda u slučaju povrede putnika u saobraćajnoj nezgodi koju je prouzrokovao taj vozač postoji podeljena odgovornost vozača i oštećenog putnika za nastalu štetu

Osiguravajuća organizacija nije u obavezi da naknadi štetu na vozilu vlasniku vozila u slučajevima kada njegov sin izazove udes i nastupi šteta, a udes izazove upravljajući motornim vozilom u alkoholisanom stanju

Okolnost da je vozač posle saobraćajne nezgode odbio da se podvrgne ispitivanju alkoholisanosti u slučaju kasko osiguranja vozila stvara oborivu pretpostavku da je vozio pod uticajem alkohola