Traženo: račun blokirani

Ukupno nađeno: 148 primera

U dokumentima tipa propisi od ukupno 105 pronadjenih primera ovde je prikazano 11 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Blokada računa

Ako su njihovi računi u trenutku plaćanja blokirani radi izvršenja prinudne naplate, pravna lica i fizička lica koja obavljaju delatnost ne mogu izmirivati novčane obaveze na način iz st. 1. i 2. ovog člana, osim ako drukčije nije utvrđeno zakonom kojim se uređuje poreski postupak.

Narodna banka Srbije osnove za prinudnu naplatu iz člana 47. stav 1. tač. 1) i 2) ovog zakona prima od njihovih izdavalaca i odmah posle tog prijema svim bankama nalaže da blokiraju sve dinarske i devizne račune ovog dužnika, da mu ne otvaraju nove račune i da joj bez odlaganja dostave podatke o stanju sredstava na tim računima.

Sredstva dužnika na računu kod banke blokirana na osnovu naloga za prinudnu naplatu ne mogu se koristiti za druga plaćanja tog dužnika.

Nakon potpunog izvršenja naloga za prinudnu naplatu, Narodna banka Srbije bez odlaganja obaveštava banke o tom izvršenju, radi deblokade sredstava dužnika na njegovim računima kod tih banaka.

5) ako su njegovi računi u trenutku plaćanja blokirani radi izvršenja prinudne naplate, a novčane obaveze izmiruje suprotno članu 46. stav 3. ovog zakona (član 46. stav 3);

6) ako svoja sredstva na računu kod banke blokirana na osnovu naloga za prinudnu naplatu koristi za druga plaćanja (član 48. stav 7);

4) prati likvidnost i solventnost pravnih lica i podnosi predloge za pokretanje postupka stečaja protiv onih pravnih lica koja zbog neizmirenih obaveza imaju blokirane račune kod banaka duže od 60 dana neprekidno, odnosno 60 dana s prekidima u proteklih 75 dana.

Po prijemu rešenja, odnosno zaključka organizacija za prinudnu naplatu bez odlaganja nalaže svim bankama i nadležnom državnom organu kod kojih izvršni dužnik ima otvorene račune da izvrše blokadu svih računa i da bez odlaganja dostave stanje na svim računima, uz zabranu otvaranja novih računa, a bankama kod kojih izvršni dužnik nema otvoren račun nalaže da mu račun ne otvaraju dok blokada traje.

Po sprovođenju rešenja, odnosno zaključka, organizacija za prinudnu naplatu će izvršiti deblokadu računa izvršnog dužnika.

Ukoliko izvršni dužnik na računima koji su blokirani nema sredstava za izmirenje duga, a promeni se sredstvo izvršenja, računi ostaju blokirani do konačnog namirenja izvršnog poverioca.

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 28 pronadjenih primera ovde je prikazano 8 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Pokretanje prethodnog postupka za utvrđenje postojanja stečajnog razloga i pravni interes za sprovođenje stečaja na osnovu dugotrajne nesposobnosti plaćanja sud će odrediti po službenoj dužnosti po prijemu obaveštenja Narodne banke, bez obzira na uzroke i razloge nastale blokade računa dužnika.

Ako je neposredno pre otvaranja stečaja, u toku dugotrajne blokade računa, stečajni dužnik zaključio poravnanje kojim je na ime izmirenja duga jednom poveriocu preneo značajni deo svoje pokretne imovine, ta pravna radnja - zaključenje poravnanja, može se pobijati tužbom stečajnog upravnika.

U situaciji kada je izvršenje koje je bilo određeno rešenjem prvostepenog suda plenidbom novčanih sredstava sa tekućeg računa izvršnog dužnika, nije ni započeto sa sprovođenjem, s obzirom da je žiro-račun izvršnog dužnika sve vreme bio u blokadi, izvršni poverilac može predložiti promenu sredstava izvršenja, a saglasno čl. 53. st. 5. Zakona o izvršnom postupku, na taj način što će se umesto prenosom sredstava sa tekućeg računa izvršnog dužnika, izvršenje sprovesti prodajom akcija

Kad poslodavac ukine svoju poslovnu jedinicu u kojoj je zaposleni radio zbog poremećaja u poslovanju izazvanog lošom materijalnom situacijom, te blokadom računa, ovlašćen je da tom zaposlenom otkaže ugovor o radu, s obzirom da se ovo ukidanje poslovne jedinice smatra promenom koja je uslovila prestanak potrebe za obavljanjem poslova zaposlenog, u smislu člana 101. stav 1. tačka 8. Zakona o radu RS.

Kada je pravnosnažnom parničnom presudom utvrđena obaveza tuženika da tužiocima isplati zaostale zarade, a račun preduzeća tuženika je duže vreme u blokadi, tada ima mesta usvajanju privremene mere predložene od tužilaca kojim se tuženiku zabranjuje otuđenje osnovnih sredstava radnih mašina a shodno članu 299. ZPP-a.

KAD POSLODAVAC UKINE SVOJU POSLOVNU JEDINICU U KOJOJ JE ZAPOSLENI RADIO ZBOG POREME]AJA U POSLOVAWU IZAZVANOG LO[OM MATERIJALNOM SITUACIJOM, TE BLOKADOM RA^UNA, OVLA[]EN JE DA TOM ZAPOSLENOM OTKA@E UGOVOR O RADU, S OBZIROM DA SE OVO UKIDAWE POSLOVNE JEDINICE SMATRA PROMENOM KOJA JE USLOVILA PRESTANAK POTREBE ZA OBAVQAWEM POSLOVA ZAPOSLENOG , U SMISLU ^LANA 101. STAV 1. TA^KA 8) ZAKONA O RADU.

Sud ne mo`e odre|ivawem privremene mere izvr{iti deblokadu `iro ra~una du`nika - subjekta restrukturirawa, blokiranog putem dospelog akceptnog naloga

Te{ko}e u poslovawu i blokiran `iro-ra~un okrivqenog pravnog lica, nije okolnost koja opravdava povredu odredaba ~l. 17. ZPLP i ne upla}ivawe novca primqenog u gotovom na `iro-ra~un i wegovo kori{}ewe za isplate li~nih dohodaka radnika, ne mo`e imati zna~aj krajwe nu`de (~lan 16. 30PP)

U dokumentima tipa slu`bena mi{ljenja od ukupno 3 pronadjena primera svi su prikazani.
 Vi{e informacija    OSTALI PRIMERI  

Pitanje: Koliko vremena može da radi lokal SZR posle blokiranja računa?

Pitanje: Preduzeće je mesečni obveznik PDV-a. Od avgusta 2004. godine njegov račun nalazi se u blokadi. Da li mesečni iznos PDV-a može da plati naš kupac na osnovu ugovora o asignaciji iz dospelih obaveza prema nama u roku ( do 10.- og u mesecu za prethodni mesec)?

U dokumentima tipa modelirana akta od ukupno 12 pronadjenih primera ovde je prikazano 8 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Poveriocu je poznato da je račun dužnika već duže vreme u neprekidnoj blokadi.

Dužnik je zbog objektivnih okolnosti, odnosno zbog sveopšte nelikvidnosti u domenu svoje delatnosti, dospeo u situaciju da ne može uredno da izmiruje sve svoje obaveze prema poveriocima. Svi računi dužnika su blokirani naprekidno već dana za iznos od dinara.

Međutim, navedeno rešenje o izvršenju nije sprovedeno jer je račun dužnika u blokadi od godine za iznos od dinara.

Dana godine održano je ročište na kome se stečajni dužnik izjasnio o predlogu za otvaranje stečajnog postupka, a na istom ročištu je utvrđeno da blokada žiro (tekućeg) računa stečajnog dužnika iznosi dinara. Sledeće ročište je zakazano za godine.

Predlagač iz , ul. br. , podneo je dana godine ovom sudu predlog za pokretanje stečajnog postupka nad Stečajnim dužnikom. U predlogu Predlagač navodi da mu je Stečajni dužnik po osnofu fakturisanih usluga i proizvoda dužan iznos od dinara, koji dug Predlagač nije u mogućnosti da naplati iz razloga što je račun Stečajnog dužnika duže vreme u blokadi, odnosno što je Stečajni dužnik platežno nesposoban i duže vreme ne izmiruje svoje novčane obaveze.

Zakonski zastupnik dužnika, direktor nije osporio postojanje duga prema poveriocu, kao i insolventnost tj. nemogućnost Stečajnog dužnika da izmiruje svoje dospele obaveze prema svojim poveriocima u periodu dužem od dana, ali je naveo da je u mogućnosti da nastavi sa poslovanjem i da izmiri dugove, da deblokira račun i time otkloni platežnu nesposobnost.

Na osnovu izvedenih dokaza stečajno veće je utvrdilo da je Predlagač dokazao svoje dospelo potraživanje prema Stečajnom dužniku u iznosu od dinara koje je dospelo ___ godine, da se račun Stečajnog dužnika nalazi u blokadi u vremenskom periodu dužem od dana, da je Stečajni dužnik obustavio plaćanja dospelih potraživanja svojih poverilaca u periodu dužem od dana, te da Stečajni dužnik nema ekonomsko-finansijskih uslova za nastavak obavljanja svoje privredne delatnosti za koju je registrovan.

Poverilac je uz predlog za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom iz dostavio dokumentaciju o osnovu i visini svog potraživanja, kao i dokaz da je račun dužnika u blokadi.