Republika Srbija • Pravni sistem •• Zakonodavstvo ••• Službeni stavovi
| PRIMER SUDSKE PRAKSE | |
| Broj | Kž.3489/04 |
| Datum | 20031226 |
| Donosilac | Okružni sud u Beogradu |
| Izjave kandidata na izborima za predsednika Republike ne moraju biti isključivo predmet prigovora Republičkoj izbornoj komisiji, već mogu biti i predmet tužbe drugog kandidata za krivično delo klevete | |
| Iz obrazloženja: | |
| Kandidat na izborima za Predsednika Republike podneo je privatnu tužbu protiv drugog kandidata za krivično delo klevete iz čl. 92 st. 3 u vezi st. 1 i 2 KSZ. Posle prijema privatne tužbe okrivljeni je podneo predlog da se sud oglasi stvarno nenadležnim i privatnu tužbu dostavi nadležnoj Republičkoj izbornoj komisiji ili Nadzornom odboru RIK-a kao stvarno nadležnom upravnom organu. jer ponašanje i izjave kandidata u toku izborne kampanje spadaju u nadležnost ovih organa. Donoseći odluku da se odbije predlog branioca veće prvostepenog suda je ocenilo da je isti neosnovan, jer pravni sistem kod nas obezbeđuje različite mehanizme i postupke zaštite ugroženih ili povređenih prava pojedinaca, a da je pravo privatnog tužioca da izmeću različitih vidova zaštite koje mu stoje na raspolaganju izabere koji će da koristi, pri čemu nije isključena mogućnost paralelnog pokretanja različitih postupaka. Kako pravo na sudsku zaštitu, kao jedno od osnovnih ljudskih prava, podrazumeva pravo svakoga da njegova stvar bude pravično i javno saslušana od strane nadležnog suda, a kako se u konkretnom slučaju privatni tužilac opredelio da svoja prava zaštiti u postupku pred krivičnim sudom, to mu se u konkretnom slučaju ovo pravo ne može uskratiti, obzirom da je krivični sud isključivo nadležan da u krivičnom postupku odlučuje o osnovanosti optužbe krivično - pravne prirode, odnosno o postojanju krivičnog dela i krivične odgovornosti učinioca. Drugostepeni sud je odbio kao neosnovanu žalbu branioca. (Okružni sud u Beogradu) | |