Zakon o proizvodnji i prometu opojnih droga (SCG)
Rešenje o utvrđivanju opojnih droga i psihotropnih supstanci (RS)
Krivični zakonik (RS)Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Omogućavanje uživanja opojnih droga
Zakon o učeničkom i studentskom standardu (RS)Zabrana oružja, eksplozivnih i drugih materijala, opojnih droga i alkohola u ustanovi
Zakon o republičkim administrativnim taksama (RS)Za rešenje po zahtevu za izdavanje dozvole u skladu sa zakonom kojim se uređuju supstance koje se koriste u nedozvoljenoj proizvodnji opojnih droga i psihotropnih supstanci, i to:
2) za uvoz, odnosno izvoz, odnosno tranzit prekursora prve, druge i treće kategorije, kao i supstanci van spiska (API) koje se mogu zloupotrebiti u oblasti opojnih droga - 10.550
Za rešenje po zahtevu za odobrenje za proizvodnju opojnih droga ( opojne droge i psihotropne supstance) - 35.150
Za rešenje po zahtevu za dozvolu za uvoz, odnosno izvoz opojnih droga ( opojne droge i psihotropne supstance) - 11.240
Za rešenje po zahtevu za odobrenje za gajenje maka koji je namenjen za proizvodnju opojnih droga - 14.060
Optuženi neovlašćeno posreduje u kupovini opojne droge kada od svedoka uzme novac i kupi heroin , koji su nakon toga nameravali da zajedno konzumiraju.
...Pravilno je prvostepeni sud postupio kada je okrivljenom koji je oglašen krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz čl. 246. st. 1. KZ ublažio kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, primenom čl. 246. st. 5. KZ, s obzirom na to da je okrivljeni otkrio od koga je nabavljao opojnu drogu .
...Kada je u izreci presude navedeno da se na osnovu čl. 246. st. 7. KZ-a od okrivljenog oduzima opojna droga koja će se po pravnosnažnosti presude uništiti, a bez navođenja i koja vrsta opojne droge se oduzima i u kojoj količini, izreka presude je nerazumljiva u delu odluke o izrečenoj meri bezbednosti.
...Radi utvrđivanja da li biljna materija konoplja predstavlja predmet izvršenja krivičnog dela neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga iz čl. 246. st. 2. KZ-a, neophodno je veštačenjem utvrditi njenu vrstu i varijetet u smislu Zakona o psihoaktivnim kontrolisanim supstancama.
...U situaciji kada je prvostepeni sud okrivljenog oglasio krivim za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga , a da pri tom nije utvrdio procenat THC (tetrahidrokanabinola) u pronađenoj biljnoj maternji, učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 11) Zakonika o krivičnom postupku.
...Učinilac krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a, shodno odredbama iz člana 246. stav 5. KZ-a, može se osloboditi od kazne u situaciji kada otkrije od koga ja nabavljao opojnu drogu i kada je to opravdano s obzirom na sve okolnosti koje su od značaja za krivičnu sankciju.
...Posredovanje u prodaji ili kupovini opojne droge obuhvata različite delatnosti, upravljene na realizaciju prodaje ili kupovine opojne droge između kupca i prodavca, u cilju neovlašćenog stavljanja u promet iste, što mora da bude utvrđeno u svakom konkretnom slučaju.
...Radnju izvršenja krivičnog dela neovlašćenog držanja opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika ne predstavlja ušmrkavanje opojne droge .
...Bitan element krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ-a je objektivno svojstvo lica koje opojnu drogu nabavlja, drži, prodaje i sl., pa ukoliko je okrivljeno lice bilo ovlašćeno da nabavlja, drži i vrši promet lekova koji sadrže opojnu drogu , u skladu sa odredbama Zakona o proizvodnji i prometu opojnih droga , to se dovodi u pitanje kvalifikacija njegovih radnji po članu 246. stav 1. KZ-a.
...Prodaja opojne droge , kao radnja njenog stavljanja u promet, ostvarena je i samim postizanjem dogovora o prodaji, bez obzira da li je do primopredaje i došlo, a stavljanje u promet, osim prodaje, podrazumeva i druge načine stavljanja u promet - poklanjanje, pozajmljivanje i razmenu.
...Postoji teži oblik krivičnog dela ukoliko je neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga izvršeno od strane više lica koja su se udružila za vršenje tih dela.
...Količina opojne droge i njeno označenje da li se radi o neto ili bruto masi, nije sastavni deo bića krivičnog dela iz čl. 246. st. 1. KZ-a. Međutim, ova činjenica je bitna, jer od količine opojne droge i njenog označenja, da li se radi o neto ili bruto masi, zavisiće i odluka suda o visini kazne.
...Neovlašćeno držanje opojnih droga u zalogu podrazumeva mogućnost prodaje opojne droge , te predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela.
...Krivično delo neovlašćenog držanja opojnih droga konzumirano je krivičnim delom neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga .