Traženo: obligacije ugovorno ograničenje odgovornosti

Ukupno nađeno: 142 primera



U dokumentima tipa propisi od ukupno 111 pronadjenih primera ovde je prikazano 13 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Zakon o finansijskom lizingu (RS)

Ugovorno ograničenje ili isključenje odgovornosti davaoca lizinga

Zakon o obligacionim odnosima (SCG)

Ugovorno ograničenje ili isključenje prodavčeve odgovornosti za materijalne nedostatke

Ugovorno isključenje ili ograničenje odgovornosti

Zakon o pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi (RS)

Ugovor o ograničenju odgovornosti pravnog lica koje obavlja obaveznu pilotažu, zaključen protivno odredbi stava 1. ovog člana pre prouzrokovanja štete brodaru, ne proizvodi pravno dejstvo.

Ugovor o ograničenju odgovornosti pravnog lica obaveznog na naknadu štete prouzrokovane obavljanjem pilotaže koja nije obavezna, a koji je zaključen pre prouzrokovanja štete na iznos manji od iznosa iz stava 1. ovog člana, ne proizvodi pravno dejstvo.

Iznos ograničene odgovornosti brodara, predviđen odredbama ovog zakona za pomorske brodove ne može da bude manji od iznosa predviđenog za brod od 100 tona u smislu člana 419. stav 2. ovog zakona, a za brodove unutrašnje plovidbe - manji od 16.000 <lat>US</lat> dolara u dinarskoj protivuvrednosti po kursu na dan zaključivanja ugovora .

Brodar broda unutrašnje plovidbe ne može ograničiti svoju odgovornost za obaveze iz člana 418. ovog zakona ni za potraživanje lica koja se prevoze na osnovu ugovora o prevozu putnika.

Odredbe čl. 418. do 429. ovog zakona o ograničenju odgovornosti brodara odnose se i na vlasnika broda, poslovođu broda i naručioca prevoza u brodarskom ugovoru .

Ako je zapovednik, drugi član posade ili drugo lice koje radi za brodara vlasnik broda, suvlasnik, brodar, poslovođa broda ili naručilac prevoza u brodarskom ugovoru , oni mogu svoju odgovornost , u slučaju svoje lične nepažnje da ograniče samo ako je njihov propust nastao u vršenju funkcije zapovednika, odnosno člana posade broda.

Odgovornost brodara u slučaju smrti ili telesne povrede putnika, ograničava se u svim slučajevima, na iznos od 20.000 <lat>US</lat> dolara u dinarskoj protivuvrednosti po kursu na dan zaključenja ugovora po putniku i putovanju.

Brodar i putnik mogu izričito i pismeno da ugovore veći iznos ograničenja odgovornosti , od iznosa navedenih u čl. 665, 666. i 667. ovog zakona.

Svaka ugovorna odredba, zaključena pre nastupanja slučaja koji je prouzrokovao smrt ili telesnu povredu putnika ili oštećenje, manjak ili gubitak njegovog prtljaga ili zadocnjenja u predaji prtljaga putniku, sa ciljem da se brodar oslobodi odgovornosti prema putniku ili da se odredi niži iznos ograničenja odgovornosti od iznosa određenog odredbama ovog zakona, osim iznosa ograničenja iz člana 667. ovog zakona, ili sa ciljem da se prenese na drugog teret dokazivanja koji pada na brodara,

Odredbe ove glave zakona ne odnose se na odredbe ovog zakona o ograničenju odgovornosti brodara, kao ni na prava i obaveze koje proizlaze iz ugovora o iskorišćavanju broda ili nekog drugog ugovora .

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 24 pronadjena primera ovde je prikazano 10 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

celine u smislu člana 452. Zakona o obligacionim odnosima na novog titulara uključuje kako ustupanje potraživanja koje ulaze u sastav te imovinske celine tako i preuzimanje dugova koji čine njenu pasivu. Radi efikasnije zaštite poverilaca imovinske celine, izričito je propisano da za dugove uz dotadašnjeg titulara imovinske celine odgovara i sticalac i to solidarno sa njim do vrednosti njene aktive. Solidarna odgovornost sticaoca ne može se ugovorom ni isključiti ni ograničiti ...

...

Tužbom za utvrđenje ništavosti ugovora o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću , moraju se obuhvatiti svi osnivači društva, da bi postojali zakonski uslovi za usvajanje tužbenog zahteva.

...

Prelazak imovinske celine u smislu člana 452. Zakona o obligacionim odnosima na novog titulara uključuje kako ustupanje potraživanja koje ulaze u sastav te imovinske celine tako i preuzimanje dugova koji čine njenu pasivu. Radi efikasnije zaštite poverilaca imovinske celine, izričito je propisano da za dugove uz dotadašnjeg titulara imovinske celine odgovara i sticalac i to solidarno sa njim do vrednosti njene aktive. Solidarna odgovornost sticaoca ne može se ugovorom ni isključiti ni ograničiti

...

Poverilac koji pretvori svoje potraživanje u osnivački ulog postaje član društva i to se upisuje u registar. Odluka o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću pretvara se u ugovor i u statutu moraju se izvršiti odgovarajuće izmene

...

Odredbe ugovora o ograničenju ili isključenju odgovornosti prodavca mogu biti ništave, ako je prodavac znao za nedostatke na robi, a nije ih saopštio kupcu, ili ako je u ugovoru nametnuo takvu odredbu koristeći svoj poseban monopolski položaj

...

Ugovor o izmenama i dopunama Ugovora o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću koji nije potpisan od strane svih osnivača i na kome nema sudske overe potpisa jednog od osnivača, ni je punovažan i kao takav ne predstavlja podobnu ispravu za upis u sudski registar usklađivanja sa Zakonom o preduzećima

...

Ugovor o izmenama i dopunama Ugovora o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću koji nije potpisan od strane svih osnivača i na kome nema sudske overe potpisa jednog od osnivača, nije punovažan i kao takav ne predstavlja podobnu ispravu za upis u sudski registar usklađivanja sa Zakonom o preduzećima.

...

Neizvršavanje obaveza iz Ugovora o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću predstavlja razlog za isključenje člana iz tog društva

...

Sama činjenica neuplate osnivačkog uloga od strane osnivača društva, ne može dovesti do gubitka svojstva osnivača, odnosno člana društva sa ograničenom odgovornošću . Ako izvršenje ove obaveze iz ugovora o osnivanju izostane u celosti ili lelnmično. to može biti samo osnov za isključenje člana iz društva, uz konetituisanje obaveze istog, da tako pričinjenu štetu društvu naloknadi

...

Ne može se konvalidirati ugovor o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću koji nije zaključen u pismenoj formi, koji nije potpisan od strane osnivača i čiji potpisi nisu overeni kod nadležnog suda, bez obzira na to da li je takav ugovor eventualno izvršen u stvarnosti.

...

Kada je ugovorom o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću predviđeno da osnivači I društva odgovaraju za obaveze društva srazmerno visini uloženih sredstava, pa u parničnom postupku tuženi istaknu prigovor nedostatka pasivne legitimacije, tada se ta činjenica mora utvrditi a primenom člana 2. Zakona o preduzećima i član 13. stav 3. Ugovora o osnivanju društava sa ograničenom odgovornošću preduzeća "Milan Blagojević - Lučani"

U dokumentima tipa službena mišljenja od ukupno 6 pronadjenih primera svi su prikazani.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Da li se plaća porez na poklon, odnosno porez na prenos apsolutnih prava u konkretnoj pravnoj situaciji kod ulaganja prava svojine na idealnom delu nepokretnosti u kapital društva sa ograničenom odgovornošću (po osnovu ugovora o unosu dodatnog uloga)?

...

Kako se utvrđuje osnovica poreza na poklon i koji je rok za donošenje rešenja o utvrđivanju poreza na poklon po osnovu prenosa udela koji je izvršen bez naknade - na osnovu zaključenog ugovor o prenosu udela i istupanju iz društava sa ograničenom odgovornošću koji je zaključen 8.10.2008. godine i overen u sudu 9. 10. 2008. godine?

...

Da li je fizičko lice koje je u radnom odnosu kod poslodavca i istovremeno suvlasnik i direktor privrednog društva sa ograničenom odgovornošću sa kojim nije zasnovao radni odnos već ima zaključen menaherski ugovor i kao direktor ne ostvaruje naknadu za svoj rad, u obavezi da plaća doprinose za obavezno socijalno osiguranje po tom osnovu?

PITANjA I ODGOVORI (_)

Kako je ureen poreski tretman hartija od vrednosti?

SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-1357/2005-04 (_)

Oporezivanje knjiga koje Univerzitetska biblioteka dobija u međunarodnoj razmeni koja se vrši u skladu sa Sporazumom o uvozu predmeta prosvetnog, naučnog i kulturnog karaktera potpisanog u Lejk Saksesu 25.11.1952. Godine

SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-2627/2009-04 (_)

a) Obaveza evidentiranja za PDV zatvorenog, odnosno privatnog investicionog fonda b) Poreski tretman naknade koju ostvaruje obveznik PDV - društvo za upravljanje investicionim fondovima za promet usluga koje pruža v) Poreski tretman kapitalnog dobitka koji ostvari zatvoreni, kao i privatni investicioni fond prodajom nepokretnosti, hartija od vrednosti, odnosno udela (u kapitalu privrednog društva)