hor001

WEB PROPISI - Delimični pregled pojmova po propisima i tekstovima prakse

Traženo: obligacije ništavost ugovora zbog osnova

Ukupno nađeno: 14 primera (stranica je generisana 16.12.2013)



hor002

U dokumentima tipa propisi od ukupno 3 pronadjena primera svi su prikazani.   Više informacija    OSTALI PRIMERI    Besplatno 3 dana  

Zakon o stanovanju (RS)

Ništav je ugovor o otkupu stana koji je pripadao zadužbini koja bi mogla da obnovi rad radi ostvarivanja ciljeva zbog kojih je osnovana , zaključen do isteka roka iz stava 2. ovog člana.

Zakon o obligacionim odnosima (SCG)

(2) Ali, ako je ugovor ništav zbog toga što je po svojoj sadržini ili cilju protivan prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima, sud može odbiti, u celini ili delimično, zahtev nesavesne strane za vraćanje onog što je drugoj strani dala a može i odlučiti da druga strana ono što je primila po osnovu zabranjenog ugovora preda opštini na čijoj teritoriji ona ima sedište, odnosno prebivalište, ili boravište.

ogl1
ogl2

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 11 pronadjenih primera svi su prikazani.   Više informacija    OSTALI PRIMERI    Besplatno 3 dana  

...

Fiducijarni pravni posao zaključen u cilju sticanja prava svojine ili prava korišćenja na nepokretnosti koja obezbeđuje ugovor o zajmu za sada nije dozvoljen, pa je takav ugovor zbog nedopuštenog osnova ništav .

...

Odluka parničnog suda o zahtevu za iseljenje iz poslovnog prostora ne predstavlja prethodno pitanje za odlučivanje o zahtevu za naknadu štete zbog neovlašćenog korišćenja istog prostora. Ako tuženi ističe da ima pravni osnov korišćenja, tada i odluka o zahtevu za iseljenje i odluka o naknadi štete zavise od činjenice da li je taj ugovor punovažan ili ništav , a to predstavlja deo činjenične podloge bitne za primenu materijalnog prava u obe parnice.

...

Tužba za utvrđenje ništavosti ugovora o osnivanju na osnovu koga je izvršen upis u sudski registar, mora se odbaciti kao nedopuštena zbog proteka procesno pravnog prekluzivnog roka za podnošenje ove tužbe

...

Nakon što se pravosnažnom presudom suda opšte nadležnosti utvrdi da je ništav ugovor o poklonu zemljišta iz čl. 17.st.1.Zakona o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanju zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu po osnovu poljoprivrednog zemljišnog fonda i konfiskacijom zbog neizvršenih obaveza iz obaveznog otkupa poljoprivrednih proizvoda ("Sl. glasnik RS", br. 18/91) po zahtevu za vraćanje tog zemljišta postupak vodi i rešenje donosi komisija iz člana 2.stav 1. tog zakona.

...

ugovorna odredba kojom se propisuje manja kamatna stopa od visine utvrđene poslovnom politikom banke davaoca kredita nije protivna prinudnim propisima, javnom poretku i dobrim običajima, zbog čega je i zahtev za utvrđivanje njene ništavosti neosnovan .

...

UGOVORNA ODREDBA KOJOM SE PROPISUJE MANjA KAMATNA STOPA OD VISINE UTVRENE POSLOVNOM POLITIKOM BANKE DAVAOCA KREDITA NIJE PROTIVNA PRINUDNIM PROPISIMA, JAVNOM PORETKU I DOBRIM OBIČAJIMA, ZBOG ČEGA JE I ZAHTEV ZA UTVRENjE NjENE NIŠTAVOSTI NEOSNOVAN .

...

PRIMLjENI IZNOS PO OSNOVU NEOVERENOG UGOVORA O KUPOPRODAJI NEPOKRETNOSTI NE PREDSTAVLjA KAPARU, VEĆ DEO KUPOPRODAJNE CENE KOJI SE ZBOG NIŠTAVOSTI TAKVOG PRAVNOG POSLA MORA VRATITI DRUGOJ UGOVORNOJ STRANI PO PRAVILIMA STICANjA BEZ OSNOVA .

...

Fiducijarni pravni posao zaključen u cilju sticanja prava svojine na nepokretnosti koja obezbeđuje ugovor o zajmu za sada nije dozvoljen, pa je takav ugovor zbog nedopuštenog osnova ništav .

...

Ugovaranje vradžbina je ništavo zbog odsustva pravnog osnova pa se primljeni iznos mora vratiti

...

Zabranjena je svaka finansijska transakcija kojom se kupuju i prodaju devize između domaćih lica van jedinstvenog deviznog tržišta ili se, uz naknadu, ustupa devizni priliv zbog čega ni pravo na potpuno obeštećenje u pogledu iznosa koji je druga ugovorna strana primila po osnovu ugovora čija je ništavost utvrđena, ne može biti ostvareno postavljanjem zahteva na isplatu deviznog iznosa, odnosno dinarske protivvrednosti deviznog iznosa

...

Ugovor o cesiji u kome je sedište ustupioca na teritoriji republike koja nije članica SRJ a sedište prijemnika na teritoriji SRJ, nije u skladu sa imerativnim propisom koji određuje u ovakvim slučajevima zabranu raspolaganja pokretnim stvarima i pravima, pa je takav ugovor zbog nedopuštenosti osnova ništav

hor003