Podnošenje kaznene prijave i optužnog prijedloga
Prekršajni zakon (RH)Sadržaj optužnog prijedloga
Ispitivanje optužnog prijedloga
Izmjena, proširenje i podnošenje novog optužnog prijedloga
Zakon o zdravstvenoj zaštiti (RH)Ako inspektor osnovano posumnja da je povredom propisa učinjen prekršaj ili kazneno djelo, uz rješenje za čije je donošenje ovlašten, obvezan je bez odgađanja, a najkasnije u roku od 15 dana od dana završetka nadzora s utvrđenim činjenicama odlučnim za poduzimanje mjera podnijeti optužni prijedlog radi pokretanja prekršajnog postupka, odnosno prijavu za pokretanje postupka zbog kaznenog djela.
Tijelo kojem je podnesen optužni prijedlog , odnosno prijava iz stavka 1. ovoga članka obvezno je o ishodu postupka obavijestiti ministarstvo.
Ovršni zakon (RH)(5) U slučaju iz stavka 3. ovoga članka ovrhovoditelj koji smatra da je ovlašten na temelju određene ovršne isprave predložiti ovrhu, može tužbom zatražiti da se to utvrdi u posebnoj parnici.
(6) Tužbu kojom pokreće parnicu na koju je upućen ovršenik može utemeljiti samo na razlozima koje je istaknuo u žalbi u povodu koje je upućen na parnicu i na činjenicama i predloženim dokazima koje je naveo u žalbi.
(1) U rješenju kojim se određuje privremena mjera odredit će se i trajanje te mjere, a ako je mjera određena prije podnošenja tužbe ili pokretanja kojega drugoga postupka - i rok u kojemu predlagatelj osiguranja mora podnijeti tužbu odnosno prijedlog za pokretanje drugoga postupka, radi opravdanja mjere.
(1) Ako predlagatelj osiguranja u određenom roku nije podnio tužbu , odnosno nije pokrenuo drugi postupak radi opravdanja privremene mjere ili je vrijeme za koje je određena privremena mjera proteklo, sud će, na prijedlog protivnika osiguranja, obustaviti postupak i ukinuti provedene radnje.
Uredba o nadzoru nad provedbom Zakona o javnoj nabavi (RH)- prijedlog za podnošenje optužnog prijedloga nadležnom prekršajnom sudu ako jedna ili više utvrđenih nepravilnosti imaju obilježja prekršaja propisanih Zakonom,
(2) Ako je Ministarstvo gospodarstva utvrdilo jednu ili više nepravilnosti koje imaju obilježja prekršaja propisanih Zakonom, naručitelju se dostavlja obavijest da će povodom nalaza u nadzoru podići optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu.
(3) Ako je Ministarstvo gospodarstva utvrdilo jednu ili više nepravilnosti koje imaju obilježja prekršaja propisanih Zakonom, nadzor nad provedbom Zakona završava podnošenjem optužnog prijedloga nadležnom prekršajnom sudu.
Zakon o trgovačkim društvima (RH)Ako se tužbom traži utvrđenje ništetnosti odluke glavne skupštine društva o povećanju ili smanjenju temeljnog kapitala, izdavanju obveznica, poduzetničkom ugovoru, priključenju društva budućem glavnom društvu, prijenosu dionica manjinskih dioničara i u slučajevima kada tužba kojom se traži utvrđenje ništetnosti odluke glavne skupštine po ovom Zakonu nije dopuštena, parnični sud može na prijedlog društva rješenjem dopustiti da se odluka upiše u sudski registar i da njezin nedostatak ne utječe na
2. tužitelj u roku od tjedan dana od kada mu je dostavljen prijedlog društva ispravama ne dokaže da je u vrijeme objave poziva za glavnu skupštinu na kojoj je donesena pobijana odluka imao u društvu dionice na koje se odnosi najmanje 1.000 kuna temeljnog kapitala društva i da ih još ima, ili
(2) Tužba se mora podići u roku od tri mjeseca od dana kada je odbijen prijedlog da se donese odluka o podizanju tužbe ili od kada je osujećeno donošenje odluke o tome.
(1) Ako je podignuta tužba , sud može na prijedlog organa iz članka 621. stavka 1. ovoga Zakona protiv trgovačkoga društva donositi privremene mjere.
Zakon o parničnom postupku (RH)Člankom 18. ZIDZPP-a (NN 117/03. - stupio na snagu 1. prosinca 2003.), koji se primjenjuje samo na postupke u kojima je nakon stupanja na snagu ovoga Zakona podnesena tužba , prijedlog za izdavanje platnog naloga ili prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, članak 38. briše se.
Člankom 21. ZIDZPP-a (NN 117/03. - stupio na snagu 1. prosinca 2003.), koji se primjenjuje samo na postupke u kojima je nakon stupanja na snagu ovoga Zakona podnesena tužba , prijedlog za izdavanje platnog naloga ili prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, članak 42. izmijenjen.
Člankom 22. ZIDZPP-a (NN 117/03. - stupio na snagu 1. prosinca 2003.), koji se primjenjuje samo na postupke u kojima je nakon stupanja na snagu ovoga Zakona podnesena tužba , prijedlog za izdavanje platnog naloga ili prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, članak 43. briše se.
Člankom 30. ZIDZPP-a (NN 117/03. - stupio na snagu 1. prosinca 2003.), koji se primjenjuje samo na postupke u kojima je nakon stupanja na snagu ovoga Zakona podnesena tužba , prijedlog za izdavanje platnog naloga ili prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, dodan članak 63.a.
Člankom 45. ZIDZPP-a (NN 117/03 - stupio na snagu 1. prosinca 2003.), koji se primjenjuje samo na postupke u kojima je nakon stupanja na snagu ovoga Zakona podnesena tužba , prijedlog za izdavanje platnog naloga ili prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, dodan članak 89.a.
Člankom 46. ZIDZPP-a (NN 117/03 - stupio na snagu 1. prosinca 2003.), koji se primjenjuje samo na postupke u kojima je nakon stupanja na snagu ovoga Zakona podnesena tužba , prijedlog za izdavanje platnog naloga ili prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, članak 90. izmijenjen.
... optuženikom ... tužitelju ... predlaže ... optuženika ...
...Protiv rješenja izvanraspravnog vijeća (čl. 20. st. 2. ZKP) kojim je, u povodu neslaganja istražnog suca sa prijedlogom tužitelja da se poduzmu istražne radnje, odbijen prijedlog tužitleja, žalba nije dopuštena.
...Sud nije mogao bez odgovarajuće provjere i slanja poziva na adresu, koju je optuženik , inače iz privremeno okupiranog sela Korođ, općina Vinkovci, naveo u svom pismenom prijedlogu za ukidanje pritvora, podnesenom od branitelja odvjetnika M.D. iz Osijeka, zaključiti da se on nalazi u bijegu, odnosno da je nedostižan državnim organima.
...Protiv rješenja izvanraspravnog vijeća, kojem je odbijen prijedlog oštećenika kao tužitelja za dopunu istrage, nije dopuštena žalba (članak 382. stavak 2. ZKP/93).
...provođenje istrage, i ako se složi sa zahtjevom, donijet će rješenje o provođenju istrage. Nakon dovršene istrage državni odvjetnik će, ako ustanovi da prema mlađem punoljetnom počinitelju kaznenog djela dolazi u obzir primjena maloljetničkih kaznenih sankcija - primjena maloljetničkoga kaznenog prava (čl. 109. ZSM) - može podignuti optužnicu , ako međutim, državni odvjetnik, na temelju rezultata istrage ustnaovi da dolazi u obzir izricanje kazne po općim propisima, može podići optužni prijedlog ...
...Sud nije vezan na prijedlog ovlaštenog tužitelja o pravnoj oznaci djela, već je dužan utvrditi da li utvrđeno ponašanje okrivljenika opisano u optužnom aktu ne sadrži obilježja nekog drugog kaznenog djela.
...Suprotno tome, Zakon o kaznenom postupku ne obvezuje istražnog suca da provodeći istragu provede sve predložene istražne radnje, već završava istragu kada ustanovi da je stanje stvari u istrazi dovoljno razjašnjeno da se može podignuti optužnicu ili obustaviti postupak, a tek nakon toga, ukoliko bi oštećenica kao tužitelj stavila prijedlog za dopunu istrage, istražni sudac mogao biizraziti neslaganje sa tim prijedlogom (čl. 203. st. 4. ZKP).
...po čl. 147. st. 5. ZKP nije koristio svoje pravo na žalbu, a to ovdje nije slučaj. Stoga je podnesak branitelja razmatran kao žalba protiv presude, kako je podredno i označen. Također nije pobijanom presudom prekoračena optužba kada prvostupanjski sud nije izdao po Općinskom državnom odvjetništvu predložen kazneni nalog, već je održao glavnu raspravu i izrekao kaznu zatvora uz primjenu uvjetne osude. Po čl. 447. st. 1. ZKP, ako sudac pojedinac smatra da podaci u optužnom prijedlogu ...
...... prijedlog ovlaštenog tužitelja poduzeti pojedine istražne radnje za koje postoji opasnost od odgode, koje opasnosti od odgode u ovom slučaju nema, a niti je navodi državni odvjetnik u svom prijedlogu (npr. zbog zdravstvenog stanja, osobu koja je na proputovanju i slično). Kako je svjedok M.K., prema navodima prijedloga ... prijedlog ...
...bi zainteresirana pravosudna tijela i sudionici u postupku države moliteljice mogli prisustvovati poduzimanju radnje (ispitivanju svjedoka) pravne pomoći, ako se s time suglasi zamoljena država, nisu se ostvarili zakonski uvjeti da se pred domaćim sudom pročitaju iskazi svjedoka dati kod suda u SR Njemačkoj. Da je domaći sud postupio u smislu navedenog Ugovora, omogućilo bi se branitelju optuženika da prati radnje pravne pomoći i da postavlja pitanja putem suca zamoljene države, odnosno da sugerira ...
...Pobijanim rješenjem (u dijelu koji se pobija žalbom) obustavljen je krivični postupak protiv okrivljenika zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH, pokrenut optužnim prijedlogom oštećenice kao tužitelja , a zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. i 2. KZRH. Kao razlog za obustavu krivičnog postupka, u pobijanom rješenju navodi se nastup apsolutne zastare krivičnog gonjenja za inkrimirano krivično djelo, jer sud prvog stupnja smatra da je stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog
...optuženika ) nije postalo pravomoćno, ne može se protiv optuženika , koji je na temelju tjeralice lišen slobode, ukinuti pritvor uz davanje jamstva da do konca krivičnog postupka neće pobjeći, već će sud nakon pravomoćnosti rješenja o dopuštenosti ponavljanja krivičnog postupka obustaviti izvršenje kazne, jer optuženik ima status osobe na izdržavanju kazne a ne status pritvorenika. Sud u takvoj procesnoj situaciji, na prijedlog državnog odvjentika, može protiv optuženika ...
...djelo povrede dužnosti uzdržavanja je trajno kazneno djelo, tako da kod trajnih kaznenih djela vrijeme počinjenja djela počinje teći zabranjenom radnjom, odnosno propuštanjem dužne radnje i traje sve dok kaznenim djelom zabranjeno stanje traje. U konkretnom slučaju, zabranjeno stanje, prema činjeničnom opisu djela iz optužnog prijedloga trajalo je sve do podnošenja optužnog prijedloga 11. veljače 1998. g., pa je u pravu državni odvjetnik kada tvrdi da zastara nije mogla nastupiti, obzirom da je riječ
...privatnih tužitelja dan prije zakazane glavne rasprave brzojavom obavijestila sud da zbog spriječenosti ne može doći na raspravu i predložila da se rasprava održi u njenoj odsutnosti, onda time nisu ispunjeni uvjeti za obustavu postupka temeljem čl. 53. st. 1. ZKP-a, iako raspravi nisu pristupili uredno pozvani privatni tužitelji , jer se njen izostanak ne može smatrati kao odustanak od tužbe s obzirom na danu ispriku zbog nedolaska, kao i s obzirom na dan prijedlog ...
...... tužitelj , zastupati optužbu u granicama optužnog prijedloga . To, međutim, ne znači da oštećenik može optužbom raspolagati tako da mijenja činjenični opis djela jer to pravo ima samo ovlašteni tužitelj . Kada je punomoćnik oštećenika na raspravi izmijenio činjenični opis djela iz optužbe ... optužnim prijedlogom ... tužitelja ... optužbi ... optužbe ... optužbe ...
...Sud prvog stupnja nije počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 11. ZKP time što optuženici nije izrekao sigurnosnu mjeru zabrane obavljanja poziva, djelatnosti ili dužnosti iz čl. 61. OKZRH, premda državni odvjetnik predlaže njeno izricanje, i što neizricanje sigurnosne mjere nije obrazložio u razlozima presude, pa stoga nije u pravu državni odvjetnik kad u žalbi tvrdi da su zbog toga u pobijanoj presudi izostali razlozi o odlučnim činjenicama, već se u toj
...Ako nijedna stranka u roku od četiri mjeseca od dana kada je nastupilo mirovanje postupka ne stavi prijedlog za nastavljanje postupka, smatra se da je tužba povučena samo pod pretpostavkom da je rješenje o mirovanju postupka strankama dostavljeno na zakoniti način.
...Presuda zbog izostanka ne može se donijeti na drugom ročištu, ako je prvo ročište za glavnu raspravu bilo odgođeno na prijedlog tuženika .
...... tuženika za poseban slučaj nije pristupio na prvo ročište za glavnu raspravu, iako je bio uredno pozvan, niti je podneskom osporio tužbeni zahtjev, sud je bio dužan sukladno odredbi čl. 81. st. 3. ZPP odgoditi ročište i o tome izvijestiti tijelo starateljstva, a ukoliko bi zbog propuštanja staratelja za tuženika mogla nastati šteta sud je morao zastati s postupkom i i predložiti da se tuženiku ... prijedlog tužitelja ... tuženiku ...
...Sudska nagodba se ne može pobijati prijedlogom za ponavljanje postu- pka, već jedino tužbom .
...Najavom izostanka s ročišta, pa i uz prijedlog da se ročište održi u njegovoj otsutnosti, tužitelj se uvijek izvrgava riziku da se postupak stavi u stanje mirovanja.
...Predloženom privremenom mjerom zabrane tuženicima da izvode radove na svojoj zgradi ne osigurava se novčana tražbina tužitelja , jer tuženici navedenim 4radnjama ne umanjuju, već naprotiv, povećavaju vrijednost svoje imovine.