61. Krivotvoreni lijek jest lijek koji je u cilju prijevare krivo označen s obzirom na identitet i/ili podrijetlo, a može sadržavati ispravne ili krive sastojke, biti bez djelatnih tvari ili sadržavati pogrešne količine djelatnih tvari te biti u krivome ili krivotvorenome pakovanju. Krivotvoren može biti izvorni i istovrsni lijek,
Krivični zakon (RH)(2) Ako je počinitelj išao za tim da postigne korist veću od tisuću kuna, kaznit će se za krivično djelo prevare iz članka 139. ovoga Zakona.
Krivično djelo prevare počinjeno na štetu Diners cluba neplaćanjem robe i usluga u zemlji i inozemstvu ne čini jedno produljeno djelo s više drugih počinjenih prijevara na štetu banke.
...... prevarili najmanje 400 osoba za 368.952 DEM još ne predstavlja osnovnu sumnju da su osumnjičene osobe učinile određeno krivično djelo , što proizlazi već i iz sadržaja prijedloga državnog odvjetnika za poduzimanje određenih radnji i izvida (provjera boniteta i vlasništva strane tvrte, provjera identiteta i kanžnjivosti za osumnjičene osobe, te ispitivanje svih građana koje je državni odvjetnik odabrao između 400 navodno prevarenih ... pretkrivičnom ... djelatnosti ... krivično djelo ...
...... prevarna namjera okrivljenih da od oštećenika pribave 23.000 DEM protupravne imovinske koristi u razdoblju od 18. 11. do 22. 12. 1985. godine. Po stajalištu ovog suda drugog stupnja nije pravilno, kako to čini sud prvog stupnja, tečajnu listu iz kraja 1985. godine preračunati na vrijeme zaključenja rasprave, svođenjem na postignutu protupravnu imovinsku korist od 282 dinara i na sitno djelo prevare ... krivičnog djela ... djela ... djelu ...
...... krivim da su po prethodnom dogovoru na osamljenom mjestu napali i izudarali oštećenika, oborili ga na tlo i oduzeli mu ručni sat, počinivši time djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ. Optuženici su djelovali kao supočinitelji, jer je djelo rezultat njihovog zajedničkog prešutnog sporazuma, koji nedvojbeno proizlazi iz činjenice da su oštećenika na prijevaran ... djeluju ... djelom ...
...Ne čini krivično djelo prevare vozač teretnog vozila u trgovačkom poduzeću koji je zbog neekonomičnog korištenja radnog vremena proveo na putovanjima prilikom dovoza robe od dobavljača više vremena nego što je stvarno bilo potrebno, ako je u putnim nalozima prikazao točno vrijeme odlaska i povratka s putovanja, na osnovi čega su mu isplaćene dnevnice. U tom slučaju u putnim nalozima nije na lažan način prikazivao trajanje svojeg putovanja i time dovodio u zabludu odgovorne osobe u poduzeću. Neuredno i
...... krivim zbog krivičnog djela prevare iz čl. 137. st. 1. KZRH, ne može se izreći sigurnosna mjera oduzimanja predmeta iz čl. 64. OKZRH, tako da se od njega oduzmu novčanice u stranoj valuti (njemačke marke), koje je kupio za novac do koga je došao izvršenjem krivičnog djela prevare . Kupljene novčanice strane valute nisu bile upotrijebljene ili namijenjene za izvršenje krivičnoga djela , a niti su nastale krivičnim djelom ... krivim ... krivičnim djelom ...
...Ne čini krivično djelo klevete iz čl. 71. st. 1. KZRH već uvrede iz čl. 72. st. 1. KZRH okrivljenik koji je za privatnog tužitelja naveo da je osoba koja negira pravni poredak države, puna prevare , bahatosti i samovolje, koja svojim postupkom sudjeluje u destrukciji pravne države. Predmetom izvršenja kod krivičnog djela klevete mogu biti samo neistine koje se odnose na određeni događaj, objektivna stanja, radnje, pojave i slično, čija se istinitost može objektivno utvrđivati i ocjenjivati.
...Optuženik je počinio krivično djelo ubojstva na podmukao način iz čl. 34. st. 2. toč. 1. KZRH kad je utvrđeno da oštećenik (strani državljanin) nije bio u mogućnosti primijetiti prijevarno , neiskreno i sa zlom nakanom postupanje optuženika, koji ga je, u šumskom predjelu, neovlašteno obučen u maskirnu odjeću hrvatske vojske, zaustavio u osobnom vozilu, u cilju da ga liši života i da se domogne njegova novca, stvari koje je vidio u automobilu i samog automobila, ovome se lažno predstavio kao
...... djelo povrede prava industrijskog vlasništva i neovlaštene uporabe tuđe tvrtke iz čl. 285. KZ, s obzirom na zakonom propisane radnje, nije za počinitelja blaže od kriv . djela iz čl. 145. OKZRH. Kriminalna zona kaznenog djela iz čl. 285. KZ je proširena na sve postupke drugih osoba kojima se neovlašteno uporabljuje tuđa ili vrijeđa tuđi žig ili uzorak, ili oznaka porijekla proizvoda, bez obzira na cilj s kojim postupa počinitelj, za razliku od kriv ... djela ... obmanjivanja ...
...Obmanjivanjem carinskih organe u pogledu činjenica odlučnih za dozvolu uvoza i obračun carine nije krivično delo
...Ko ukrade Barirani ček koji je bio snabdeven žigom preduzeća i potpisom ovlašćenog službenika u koji je trebalo uneti samo svotu i upotrebi ga, izvršio je krivično delo krađe a ne i Prevare i/ili Falsifikovanja isprave