Na osnovu člana 25. Zakona o zaštiti svjedoka u krivičnom postupku "Službeni glasnik Republike Srpske", broj 48/03), a u vezi sa članom 155. Zakona o krivičnom postupku, Vrhovni sud Republike Srpske, na Opštoj sjednici, održanoj 1. novembra 2004. godine, donio je

POSLOVNIK

O RADU ZA SPROVOĐENjE ZAKONA O ZAŠTITI SVJEDOKA U KRIVIČNOM POSTUPKU

(Objavljen u "Sl. glasniku RS", br. 102 od 23. novembra 2004)

Član 1.

Ovim poslovnikom uređuju se način korišćenja mjera zaštite svjedoka predviđenih Zakonom o zaštiti svjedoka u krivičnom postupku (u daljem tekstu: Zakon o zaštiti svjedoka) i mjere kojima se garantuje da će se svjedocima dati i drugi adekvatni vidovi zaštite ili zbrinjavanja, kako je to predviđeno odgovarajućim zakonom.

Član 2.

Prilikom zakazivanja glavnog pretresa sudija, odnosno predsjednik vijeća, paziće da li je neko od svjedoka u istrazi imao status ugroženog svjedoka u smislu člana 6. Zakona o zaštiti svjedoka, što uključuje mjeru obezbjeđenja, kako je to predviđeno odgovarajućim zakonom.
Ukoliko utvrdi da je u optužnici predložen za saslušanje svjedok sa takvim statusom, sud će odlučiti na koji način će na glavnom pretresu takvom svjedoku obezbijediti mjere pomoći i zaštite.
Prije donošenja odluke sud može prethodno konsultovati stručnjake iz oblasti socijalnog staranja, a može im i narediti da prethodno obave razgovor sa takvim svjedokom, nakon čega bi dostavili mišljenje sudu o mjerama zaštite koje je neophodno svjedoku pružiti.
Ukoliko je prijedlog za saslušanje svjedoka uz navedenu mjeru zaštite stavljen nakon podizanja optužnice ili u toku glavnog pretresa, prijedlog mora biti obrazložen.
Po prijedlogu za određivanje ove mjere zaštite sud donosi rješenje na koje posebna žalba nije dozvoljena.
Rješenje kojim se usvaja prijedlog mora sadržavati opis mjera zaštite i pomoći koje će zaštićenom svjedoku biti pružene tokom postupka.

Član 3.

Pri odstupanju od redoslijeda izvođenja dokaza na glavnom pretresu, u primjeni mjere zaštite svjedoka iz člana 7. Zakona o zaštiti svjedoka, sud donosi rješenje koje unosi u zapisnik sa kratkim obrazloženjem, protiv koga posebna žalba nije dozvoljena.

Član 4.

U sprovođenju mjere iz člana 8. Zakona o zaštiti svjedoka, sudije, odnosno predsjednik vijeća će prije saslušanja svjedoka objaviti da svjedoka saslušava u svojstvu ugroženog svjedoka i da će kontrolisati način njegovog ispitivanja. Stranke i branilac će se istovremeno upozoriti da im se zabranjuje da načinom ispitivanja zbunjuju i uznemiravaju svjedoka.
U izuzetnim okolnostima sudija, odnosno predsjednik vijeća, uz saglasnost stranaka i branioca, može saslušati ugroženog svjedoka tako što će u njihovo ime svjedoku direktno postavljati pitanja.

Član 5.

Prijedlog za ispitivanje svjedoka putem tehničkih uređaja za prenos slike i zvuka, u smislu člana 9. Zakona o zaštiti svjedoka, mogu podnijeti stranke i branilac.
Prijedlog se može podnijeti do zaključenja dokaznog postupka i mora biti obrazložen.
Na odluku suda, donesenu po prijedlogu, posebna žalba nije dozvoljena.

Član 6.

Sud, po službenoj dužnosti, ili na prijedlog stranaka i branioca, može odlučiti da se optuženi udalji iz sudnice za vrijeme saslušanja ugroženog svjedoka ili svjedoka pod prijetnjom ukoliko postoji bojazan da će prisustvo optuženog uticati na sposobnost svjedoka da svjedoči potpuno i tačno.
Prijedlog stranaka ili branioca mora biti obrazložen i o njemu se treba izjasniti protivna stranka.

Član 7.

Mjeru zaštite svjedoka predviđenu članom 11. Zakona o zaštiti svjedoka, koja predviđa izuzetke od direktnog izvođenja dokaza, sud će primijeniti samo ukoliko se svrha zaštite ugroženog svjedoka ili svjedoka pod prijetnjom ne može ostvariti primjenom drugih mjera koje obezbjeđuju saslušanje svjedoka na glavnom pretresu.

Član 8.

U primjeni mjere zaštite svjedoka iz člana 12. Zakona o zaštiti svjedoka, koja podrazumijeva ograničenje prava optuženog i njegovog branioca da pregleda spise i dokumentaciju, sud može rješenjem odrediti da se sačini prepis zapisnika o saslušanju zaštićenog svjedoka tako što će se izostaviti oni lični podaci svjedoka koji su određeni kao povjerljivi u rješenju, te dio iskaza svjedoka koji upućuje na njegov identitet.
O donošenju odluke kojom se otkrivaju podaci na koje se odnosi rješenje iz stava 1. ovog člana sud će obavijestiti tužioca.

Član 9.

U primjeni dodatne mjere za obezbjeđenje anonimnosti svjedoka, predviđene članom 13. stav 1. Zakona o zaštiti svjedoka, sud može postupiti na način propisan u članu 8. stav 1. ovog poslovnika.
Prijedlog da se sačuva anonimnost svjedoka tako što će mu se dozvoliti da svjedoči iza paravana ili da koristi elektronski uređaj za promjenu glasa ili slike svjedoka, ili i slike i glasa, podnosi se sudu prije zakazivanja glavnog pretresa ili na glavnom pretresu.
Prijedlog iz prethodnog stava ovog člana mora biti obrazložen, a o istom će sud odlučivati nakon saslušanja stranaka