... obligacionim odnosima, nalogoprimac može izvršiti nalog lično, ali i preko drugog. U ovom slučaju tuženi je kao nalogoprimac izdao parnično punomoćje svom zaposlenom da preduzima radnje u postupku. Na taj način obezbeđeno je i parnično pu-nomoćje u ovoj parnici. S obzirom na to zastupanje tužilje je bilo pravilno. Ako je ugovorom o nalogu tužilja ovlastila ... obligacionim ... licu ...
... obligacionim odnosima, korisnik tekućeg računa može u svakom trenutku raspolagati saldom koji se na računu pokazuje u njegovu korist, osim ako je ugovoren otkazni rok. Sud je našao da je tužena dužna isplatiti dužni iznos sa zakonskom kamatom, a ovo iz razloga što tužena banka nije ovlašćena da di-sponira, odnosno za disponiranje tekućeg računa tužilje, već to mogu pored nje biti samo lica ... ovlasti ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga I ()... lice koje nije imalo pismeno ovlaštenje, odnosno lice koje u smislu člana 27. tada važećeg Zakona o prometu nepokretnosti nije odredila SO, niti je ugovor zaključen na osnovu opšteg akta, donesenog na sjednici Skupštine, ili akta donešenog na osnovu pojedinačnog akta Skupštine, niti organa koji je Skupština ovlastila ... lica ...
7. Punovažan je ugovor kojim imalac deviznog štednog uloga ovlasti drugu ugovornu stranu da taj ulog oroči u cilju pribavljanja kredita u domaćoj valuti radi izgradnje porodične stambene zgrade za treće lice .
(1) Poslovno punomoćje može dati, u granicama zakona, organizacija udruženog rada, odnosno drugo pravno lice , i njime ovlastiti punomoćnika da zaključuje ugovore i obavlja ostale poslove koji su uobičajeni u vršenju njihove poslovne djelatnosti.
Ispunjenje potraživanja iz hartije od vrijednosti može zahtijevati, uz njeno podnošenje, samo njen zakoniti imalac, odnosno lice koje on ovlasti .
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()primjenom odredbe čl. 224. Zakona o izvršnom postupku, opravdan je zahtjev tužitelja, istaknut u parnici da mu se dosudi ekvivalent te činidbe u visini od 22.000 DEM, koji bi kao trošak nastao njenim izvršenjem od tužitelja ili drugog lica (prema odredbi čl. 224. Zakona o izvršnom postupku izvršenje bi se spro-vodilo tako što bi sud ovlastio ... licu ...
primjenom odredbe čl. 224. Zakona o izvršnom postupku, opravdan je zahtjev tužitelja istaknut u parnici da mu se dosudi ekvivalent te činidbe u visini od 22.000 DEM, koji bi kao trošak nastao njenim izvršenjem od tužitelja ili drugog lica (prema odredbi čl. 224. Zakona o izvršnom postupku izvršenje bi se spro-vodilo tako što bi sud ovlastio povjerioca tužitelja da na trošak dužnika tuženog povjeri drugom licu ...
1. Ugovor o uskladištenju može punovažno da zaključi u svoje i me i lice (ostavoda-vac) koje nije sopstvenik robe (stvari), a ostavoprimac je dužan robu da vrati njemu ili licu koje ostavodavac ovlasti , izuzev ako bi doznao da je roba ukradena.
Tužilac društveno pravno lice koga zastupa punomoćnik advokat, nema pravo na naknadu parničnih troškova nastalih iza izmirenja utužene novčane obaveze na način predviđen odredbama člana 318. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, bez obzira što tuženo društveno pravno lice nije obavijestilo punomoćnika tužioca o namirenju duga jer je tužilac bio dužan da bez odlaganja obavijesti svog punomoćnika o izmirenju obaveze kako bi ovaj mogao povući tužbu.
...Ukoliko je određeni iznos novca upisan kao polog na štednu knjižicu i potvrđen pečatom banke i potpisom ovlaštenog lica , u smislu člana 1044. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima, slijedi zakonska pretpostavka da je taj iznos ulagač zaista i položio. Odatle teret dokazivanja da određeni iznos na štednu knjižicu nije položen - leži na onome ko to tvrdi.
...UTVRIVANjE UNUTRAŠNjEG DUGA FEDERACIJE ZA ODREENE OBAVEZE I U ODREENOM PERIODU PUTEM POSEBNOG ZAKONA, UZ UTVRIVANjE PROPISANOG NAČINA I ROKA IZMIRENjA TIH OBAVEZA, NEMA PRAVNI ZNAČAJ PRIZNANjA DUGA NITI PRAVNI ZNAČAJ ODRICANjA OD ZASTARJELOSTI, JER SAMO JASNO, ODREENO I BEZUSLOVNO PRIZNANjE DUGA OD STRANE OVLAŠTENOG LICA DUŽNIKA DOVODI DO PREKIDA ZASTARIJEVANjA.
...BIO OVLAŠTEN NA IZUZETNO POSTUPANjE RADI OCJENE ZASTARE POTRAŽIVANjA I KAO PRETHODNO PITANjE ISPITIVATI I UTVRIVATI JE LI ŠTETA UZROKOVANA KRIVIČNIM DJELOM, PA JE OSTVARENA I NEPRAVILNA PRIMJENA ČL. 377. ZOO. AKO PARNIČNI SUD UTVRDI POSTOJANjE ODREENOG KRIVIČNOG DJELA ZA KOJE JE IZOSTALO VOENjE KRIVIČNOG POSTUPKA, BILO IZ KOG RAZLOGA, ZASTARJELOST NAKNADE ŠTETE TREBA CJENITI U SMISLU ČL. 377. ZOO, A POD POJMOM "ODGOVORNO LICE " PODRAZUMJEVA SE KAKO POČINITELj KRIVIČNOG DJELA, TAKO I LICE ...
...TUŽILAC KAO UGOVORNI ORGAN KOJI JE U POSTUPKU JAVNIH NABAVKI RJEŠAVAO U PRVOM STEPENU JE NEOVLAŠTENO LICE ZA POKRETANjE UPRAVNOG SPORA BUDUĆI DA SE UPRAVNIM AKTOM KOJI ON DONOSI NE RJEŠAVA O NjEGOVOM PRAVU ILI PRAVNOM INTERESU, VEĆ O PRAVU ODNOSNO PRAVNOM INTERESU STRANKE U UPRAVNOM POSTUPKU, TAKO DA JE TUŽBA ZA POKRETANjE UPRAVNOG SPORA NEDOPUŠTENA.
...OVLAŠTENE SLUŽBENE OSOBE SU POSTUPILE U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 236. ZKP FBiH, BUDUĆI DA SU ZA VRIJEME VRŠENjA UVIAJA ODREDILE POTREBNA VJEŠTAČENjA, ZA KOJA SE UKAZALA POTREBA NA LICU MJESTA, KAO I ZBOG OKOLNOSTI I SAZNANjA KOJA SU PROISTEKLA IZ VRŠENjA UVIAJA. PRI TOME OVLAŠTENE SLUŽBENE OSOBE NISU BILE DUŽNE DA DONOSE NAREDBU ZA VJEŠTAČENjE.
...... LICA ... OVLAŠTENA ...
...U KONKRETNOM SUDSKOM SLUČAJU I KAD BI SE RADILO O POSLOVNOJ TAJNI KOJA BI BILA VERIFIKOVANA NA ZAKONOM PROPISANI NAČIN, NE BI SE MOGLO ZAKLjUČITI DA SE RADI O SAOPŠTAVANjU TIH PODATAKA NEOVLAŠTENOM LICU KADA SE ONI SAOPŠTAVAJU ORGANU SUDSKE VLASTI KOJI OBAVLjA SVOJU DUŽNOST USTANOVLjENU USTAVOM I ZAKONOM, A TA DUŽNOST SUDA SE U OVOM SLUČAJU KONKRETIZUJE KROZ NjEGOVU AKTIVNOST KOJOM UTVRUJE ČINjENICE BITNE ZA DONOŠENjE ODLUKE O TOME DA LI JE DOŠLO DO POVREDE NEKOG PRAVA I U KOM OBIMU.
...PRAVNO LICE KOJE NIJE BILO STRANKA U UPRAVNOM SPORU DUŽNO JE DA UZ ZAHTJEV ZA VANREDNO PREISPITIVANjE SUDSKE ODLUKE PRILOŽI DOKAZE DA JE NA DAN PODNOŠENjA ZAHTJEVA BIO OVLAŠĆEN DA PODNESE TAJ ZAHTJEV (DOKAZ DA JE PRAVNI SLjEDNIK TUŽITELjA ILI ZAINTERESOVANA STRANA) U SUPROTNOM NjEGOV ZAHTJEV ĆE SE ODBACITI.
Na osnovu rješenja , br. , od . godine, ODREUJE SE IZVRŠENjE, te se ovlašćuje povjerilac , iz , ul. , br. , da sam, a uz pomoć ovlaštenog lica , izvrši radnje:
...Prijedlog je podnijet od strane ovlaštenog lica i u roku određenom članom 242 Zakona o opštem upravnom postupku ("Sl. list ......", br. 33/97, 31/01).
OVLAŠĆENO LICE