... obligacionim odnosima, na odgovornost za nedostatke građevine primjenjuju se odgovarajuće odredbe ugovora o djelu. Naručilac koji se koristi pravom prema izvođaču zbog nedostataka građevine (vidljivih, skrivenih ili nedostataka koji se tiču njene solidnosti), ako je o tim nedostacima ... nedostatke ... nedostatke ... za ... nedostatkom ... za ... za ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()... nedostacima stvari na koje se nedostatke odnosi propis člana 478. Zakona o obligacionim odnosima. Za oštećenje - lom grijača, tužilac ne može snositi odgovornost . Ovo zbog toga što je do loma grijača došlo tokom prevoza željeznicom. Predajom robe na prevoz željeznici, sa tužioca kao prodavača prešao je rizik na kupca u smislu člana 472. Zakona o obligacionim ... nedostatke ...
12. Zakonska odgovornost prodavca za materijalne nedostatke stvari iz člana 478. Zakona o obligacionim odnosima pojavljuje se kao supsidijerna u odnosu na odgovornost po garanciji iz člana 501. istog zakona.
Pravo na naknadu štete, koju je zbog nedostatka stvari pretrpeo na drugim svojim dobrima (član 488. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima), kupac može ostvariti prema opštim pravilima o odgovornosti za štetu i kad je propustio da obavesti prodavca o nedostacima .
18. Zakonska odgovornost prodavca za materijalne nedostatke stvari iz člana 478. Zakona o obligacionim odnosima pojavljuje se kao supsidijerna u odnosu na odgovornost po garanciji iz člana 501. istog zakona.
... nedostatak vozila, te da zato tužilac nema pravo da od tuženog kao proizvođača, na osnovu izdatog garantnog lista, traži zamenu kupljenog vozila novim vozilom iste vrste i tipa. Navedeno pravno stanovište Vrhovnog suda Srbije ne može se prihvatiti. Ako je, kao u konkretnom slučaju, još u toku garantnog roka, postalo jasno da će do funkcionalnog nedostatka ... obligacionim ... nedostatak ... odgovornosti ... za za ...
Prema odredbi čl. 121. i 508. Zakona o obligacionim odnosima, prodavac, pored odgovornosti za materijalne nedostatke , odgovara i za pravne nedostatke prodate stvari, odnosno za evikciju. Kod ugovora o prodaji pod evikcijom se podrazumeva pravno uznemiravanje kupca povodom pribavljene stvari. Uznemiravanje se vrši na osnovu nekog prava trećeg koje je postojalo pre kupčevog sticanja stvari. Iz ovoga proizlazi da evi-kcija pretpostavlja da je
15. Ako je, prilikom zaključenja ugovora o prodaji, kupcu bilo poznato da se prema stanju u zemljišnim knjigama prodavac ne vodi kao isključivi vlasnik nepokretnosti koja je bila predmet prodaje, već kao suvlasnik, a ostali zemljišno-knjižni suvlasnici ne pre tenduju na prodatu nepokretnosti, nema odgovornosti prodavca za pravne nedostatke , u smislu člana 508. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima.
... odgovorni za štetu koju su dužni da nadoknade tužiocu, shodno odredbama čl. 185. i 190. Zakona o obligacionim odnosima. Pravilan je zaključak nižestepenih sudova. Odgovornost zbog pravnih nedostataka (obaveza za ... za ... nedostataka ... obligacionim ...
Odgovornost za pravne i materijalne nedostatke
Zakon o obligacionim odnosima (FBiH)<lat>I</lat> - ODGOVORNOST ZA MATERIJALNE I PRAVNE NEDOSTATKE ISPUNjENjA
ODGOVORNOST ZA MATERIJALNE NEDOSTATKE
ODGOVORNOST ZA PRAVNE NEDOSTATKE (ZAŠTITA OD EVIKCIJE)
Odgovornost za materijalne nedostatke
Proširenje odgovornosti za materijalne nedostatke
Odgovornost zakupodavca za pravne nedostatke
Odgovornost za nedostatke
Prelazak prava iz odgovornosti za nedostatke
Zakon o zaštiti potrošača (RS)Trgovac je odgovoran za nedostatke na robi koji postoje u trenutku prenosa rizika na potrošača, bez obzira da li je potrošač svjestan nedostataka u skladu sa odredbama zakona kojim se uređuju obligacioni odnosi u Republici.
izvršiocima krivičnih djela moguća je izuzetno, uz ispunjenje zakonskih pretpostavki formalnog i materijalnog karaktera, kumulativno određenih članom 85. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa kada je sud, primjenom opštih odredbi o odgovornosti punoljetnih lica, optuženom izrekao kaznu zatvora za krivično djelo koje je izvršio kao mlađi punoljetnik, nije dužan obrazlagati u presudi zašto nije izrekao vaspitnu mjeru u smislu citiranog zakonskog propisa, niti se na takvom nedostatku ...
...Visok stepen krivične odgovornosti je jedan od kumulativno predviđenih uslova za kažnjavanje maloljetnika u smislu odredbe člana 86. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa kada presuda u obrazloženju nije dala razloge za ovu činjenicu od odlučnog značaja za izricanje kazne maloljetničkog zatvora, takav nedostatak obrazloženja presude manifestuje bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 364. stav 1. tačka 11. ZKP, usljed koje pravilnost i zakonitost te presude, s aspekta
...Štetnik ne može uspješno isticati prigovor nedostatka pasivne legitimacije u parnici za naknadu štete, pozivajući se na ugovor o osiguranju od odgovornosti .
...Izvođač se ne može osloboditi odgovornosti za nedostatke u radovima, ako se nije pridržavao pravila struke, iako je postupao po uputstvima naručioca.
...Ne primjenjuju se propisi o odgovornosti izvođača za solidnost građevine, pa ni odredbe o prekluzivnom roku za obavještenje o nedostacima , ako je do štete došlo tokom gradnje.
...Ako je zbog preinaka građevinska mašina izgubila svojstva redovne namjene, a to kupac nije mogao uočiti, postoji odgovornost prodavca za materijalne nedostatke .
...Postoji ugovor o komisionu, a ne o prodaji, kada se jedna strana obavezuje drugoj da će za nju prodati njenu robu, pa ako je blagovremeno obavijesti da je daljna prodaja spriječena nalazom inspektora jer da se radi o nedostacima zbog kojih su ti artikli neispravni za ljudsku ishranu, ne postoji odgovornost za štetu zbog neispunjenja naloga.
...Nosilac stanarskog prava na stanu u društvenom vlasništvu ima pravo da od izvodaca zahtijeva otklanjanje nedostataka u granicama njegove odgovornosti za nedostatke građevine prema naručiocu, pa u skladu sa tim i da zahtijeva izmjenu ugrađenog materijala slabijeg kvaliteta, izuzev ako je izvođač od naručioca radova dobio odobrenje da upotrijebi slabije kvalitetan materijal od ugovorenog.
Davalac lizinga odgovara za materijalne nedostatke na stvarima koje su predmet Ugovora pod uslovom da su ti nedostaci postojali u vrijeme zaključenja Ugovora za koje korisnik lizinga nije znao niti je mogao znati. Takođe je odgovoran i za nedostatke stvari koji bi nastali u toku trajanja Ugovora ako bi se utvrdilo da nedostaci potiču od grešaka u konstrukciji opreme.
...(U slučaju prodaje po uzorku ili modelu kod ugovora u privredi ako stvar koju je prodavac predao kupcu nije saobrazna uzorku ili modelu, prodavac odgovara po propisima o odgovornosti prodavca za materijalne nedostatke stvari, a u drugim slučajevima po propisima o odgovornosti za neispunjenje obaveza).
...Poklonodavac je odgovoran Poklonoprimcu za naknadu štete koju je ovaj pretrpio zbog nekog nedostatka na poklonjenoj stvari koji je Poklonodavcu bio poznat.