... zakupu sa mjesnom zajednicom, kojim ugovorom mu se predaje na korištenje stan na spratu predmetne kuće za mjesečnu zakupninu u iznosu od 150 DEM. Tužitelj u toku postupka nije uspio dokazati da je predao iznos od 50.000 DEM na ime prodajne cijene, zbog čega je njegov zahtjev za povrat tog iznosa neosnovan. Prema članu 21a. Uredbe sa zakonskom snagom o izmjenama ... na ... na ... na ...
... izmjene ugovornih odredaba o visini zakupnine , sud nije niti utvrđivao je li iznos, koji je tuženik uplatio tužitelju na ime zakupnine za 1998., te 1999. godinu doista razmjerni dio zakupnine za one poljoprivredne površine koje je bio u mogućnosti koristiti. S obzirom na to, međutim, da je predmetni ugovor ništav u odnosu na ... na ... zakupninu ... na ... zakupnine ... na ... zakupnine ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()(1) Zakupodavac ne može bez pristanka zakupca činiti izmjene na zakupljenoj stvari za vrijeme trajanja zakupa ukoliko bi to ometalo upotrebu stvari .
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()... na promet ("Službeni glasnik RS", br. 6/97, 25/98, 40/98, 18/99, 29/00 i 18/01), i člana 37. stav 1. istog zakona ("Službeni glasnik RS", broj 25/02) i predmet oporezivanja je utvrđen saglasno odredbama člana 32. Zakona o akcizama i porezu na promet i člana 35. istog zakona. Donošenjem Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o akcizama i porezu na ... na ... zakupnine ...
(1) Zakupodavac ne može bez pristanka zakupca činiti izmjene na zakupljenoj stvari za vrijeme trajanja zakupa ukoliko bi to ometalo upotrebu stvari .
Zakupnik ne može održajem steći pravo vlasništva na zakupljenoj stvari , jer mu nedostaje volja za sticanje prava vlasništva, a jednostrano ne može izmijeniti osnov posjeda jer time postaje nesavjestan posjednik, a nesavjestan posjednik ne može nikada steći pravo vlasništva održajem.
...Građanin koji ostvaruje prihod od izdavanja u zakup nepokretnih ili pokretnih stvari poreski je obveznik bez obzira da li se ugovorom o zakupu zakupoprimac obavezao na plaćanje poreskih obaveza, jer ukoliko postoji i takav ugovor to može biti od značaja samo za međusobna prava i obaveze ugovornih stranaka a na osnovu njega ne može se mijenjati poreski obveznik.