narudžbu i koje je preuzelo traktor od tužioca, pa zbog toga on, na osnovu odredbe člana 187a. Zakona o preduzećima, odgovara za obaveze svog pravnog prethodnika. Nadalje, iz utvrđivanja prvostepenog suda proizlazi da je pravni prethodnik tuženog preuzeo od tužioca spornu robu a nije izvršio svoju obavezu isplate cene, niti je to izvršio tuženi. Tuženi je osporavao isplatu kupoprodajne cene tvrdeći da on nije pasivno legitimisan ...
Prvostepeni sud je utvrdio da je zbog opće poznatih okolnosti, agresije, postalo nemoguće ispunjenje ugovora za koje ne odgovara nijedna strana i da je tužitelj izvršio na račun tuženoga uplatu cijene predmetnog automobila dana 31. 03. 1992. godine u iznosu od 44.695.660 Yu dinara, a čija je uporedna sadašnja nabavna vrijednost novog automobila 21.078,25 DEM. Nakon što je utvrdio i da nisu osnovani prigovori tuženog o nedostatku pasivne legitimacije
ao trenutnu smrt mldb. A. H. (kćerke i sestre tužilaca), pa je nesumnjivo kriv za nas-talu štetu, kako je to pravilno zaključio i prvostepeni sud i na taj način odgovorio na prigovor pasivne legitimacije istaknut od strane prvotuženog.
"nije izvodila nikakve radove" na održavanju predmetnog dijela puta, što je, inače, bila dužna prema važećim propisima. Nepostojanje finansijskog pokrića za takve "radove" ne može imati nikakvog značaja za postojanje obaveze tužene, o kojima je riječ, kao pravnim obavezama, niti se odatle mogu izvlačiti bilo kakve konsekvencije za sporni odnos. Iz svega ovoga se istovremeno vidi da je teza revizija o odsustvu pasivne legitimacije ...
prostorije u stanu radi čuvanja i tu prostoriju zaključao i propisno zapečatio (član 8. stav 2. Zakona o napuštenim stanovima). Kod takvog stanja stvari postoje svi elementi subjektivne odgovornosti tužene (oštećenik, štetnik, krivica, šteta, štetna radnja i uzročna veza između štetne radnje i štete) bez obzira što nije otuđila stvar tužitelja i ne stoji prigovori da tužena nije pasivno legitimisana ...
u obavezi da put održava i odgovara za štetu koja korisnicima nastane na putu zbog njegovog neurednog održavanja, na utvrđeno činjenično stanje pogrešno je primijenjeno materijalno pravo kada je i drugotuženi obavezan da solidarno sa prvotuženim naknadi štetu tuzi-ocu, bez obzira na to da li je drugotuženi propustio da otkloni nedostatke u izvedenim radovima prije ili iza primopredaje, jer na njegovoj strani nedostaje pasivna legitimacija ...
a da mu je navedena banka istog dana, kada je primila novčana sredstva tužitelja, doznačila utuženi iznos, ali kao otplatu svoga duga prema tuženom, po osnovu ranije zaključenog komisionog ugovora između banke kao dužnika i tuženog, kao njenog vjerovnika. Polazeći od ovako utvrđenog činjeničnog stanja, prvostepeni sud je pravilno primijenio materijalno pravo kada je odbio tužbeni zahtjev zbog nedostatka pasivne legitimacije ...
Prvostepeni sud je utvrdio da je zbog opće poznatih okolnosti, agresije, postalo nemoguće ispunjenje ugovora za koje ne odgovara nijedna strana i da je tužitelj izvršio na račun tuženoga uplatu cijene predmetnog automobila, dana 31. 3. 1992. godine u iznosu od 44.695.660 Yu dinara, a čija je uporedna sadašnja nabavna vrijednost novog automobila 21.078,25 DEM. Nakon što je utvrdio i da nisu osnovani prigovori tuženog o nedostatku pasivne legitimacije
mjesečne plaće od 1. 9. 1994. do 31. 12. 1995. godine. Tuženici su prigovorili da su potraživanja tužitelja zastarjela. Sudovi nižeg stupnja usvojili su prigovore zastare i tužbe ne zahtjeve odbili, po članku 372. st. 1. Zakona o obaveznim odnosima i članku 106. Zakona o radu, našavši da se radi o povremenim potraživanjima koja zastarijevaju za tri godine, a uz to da, u odnosu na drugotuženog, nedostaje pasivna legitimacija ...
solidarna obveza na strani dužnika. Prema odredbi članka 414. stavak 1. ZOO, svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijelu obvezu i vjerovnik može zahtijevati njezino ispunjenje od koga hoće, sve dok ne bude potpuno ispunjena, ali kad jedan dužnik ispuni obvezu ona prestaje i svi se dužnici oslobađaju. Iz navedenih razloga zaključeni ugovori o osiguranju od odgovornosti i auto-kasko osiguranju nemaju utjecaja na pasivnu legitimaciju ...
#382;e postaviti samo prema ugovornoj stranci i da slijedom toga tuženi koji nije u ugovornom odnosu sa tužiocem nije pasivno legitimisan u ovom sporu. Ovo zato što je ugovorom o cesiji moguće prenijeti pravo svojine na poslovnim i stambenim prostorijama i pravo traženja predaje tih prostorija u svojinsku drža-vinu čija je izgradnja ugovorena na temelju udruživanja sredstava za njihovu izgradnju. Odredbom čl. 436. st. 1. ZOO, propisano je da povjerilac
2. Preuzimanjem duga preuzimatelj stupa na mjesto prijašnjeg dužnika, a ovaj se oslobađa obveze. Osnovan je prigovor promašene pasivne legitimacije jer nakon sklapanja ugovora o preuzimanju duga, 23. travnja 1992., ispunjenje obveze tužitelj može zahtijevati samo od novog dužnika, a ne više od prijašnjeg dužnika, sadašnjeg tuženika.
3. Kod ugovora o preuzimanju duga, ako je preuzimalac duga prezadužen a poveri-lac to nije znao niti mogao znati, pređašnji dužnik se ne oslobađa obaveze. Ugovor o preuzimanju duga u takvom slučaju ima dejstvo ugovora o pristupanju dugu, pa je pre-đašnji dužnik pasivno legitimisan u parnici i obavezan isplatiti dugovano potraživanje, ukoliko nije dokazao da je sporni dug platio preuzimalac.
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()30. Prodavac robe po zaključenom ugovoru o prodaji može tražiti isplatu cene za isporučenu robu od kupca, a ne od lica kome je ova roba isporučena po dispoziciji kupca. Primalac robe u takvom slučaju nije pasivno legitimisan u sporu po tužbi prodavca za isplatu cene robe.
Po pismenom ugovoru od 5. 1. 2004. godine, tužilac je prodao tuženima kao kupcima izvesnu količinu robe koju tuženi nisu platili, a jedan deo robe u iznosu od 2.169,50 dinara kupio je tuženi D. za potrebe domaćinstva tuženih, pa kako roba nije plaćena, prvostepeni sud je pravilno primenio materijalno pravo kada je tužbeni zahtev usvojio u svemu kao u izreci pobijane presude, nalazeći da su oba tuženika pasivno legitimisana . Nije od značaja
KOD NEOVLAŠTENE POTROŠNjE ELEKTRIČNE ENERGIJE PRIGOVOR NEDOSTATKA PASIVNE LEGITIMACIJE TREBA ISKLjUČIVO RASPRAVITI I RAZRIJEŠITI PRIMJENOM OPŠTIH USLOVA ZA ISPORUKU ELEKTRIČNE ENERGIJE ("SLUŽBENE NOVINE FBiH", BROJ 35/99), A NE I PREMA FAKTIČKIM KORISNICIMA.
...U PARNICI PO TUŽBI ZAPOSLENIKA JAVNE USTANOVE RADI ISPLATE NOVČANIH POTRAŽIVANjA IZ RADNOG ODNOSA PASIVNO JE LEGITIMISANA JAVNA USTANOVA, KOJA POSJEDUJE SVOJSTVO PRAVNOG LICA, A NE OPĆINA, BEZ OBZIRA ŠTO JE ISTA OSNIVAČ JAVNE USTANOVE I ŠTO SE JAVNA USTANOVA DJELIMIČNO FINANSIRA IZ BUDžETA OPĆINE.
...KADA SE ZAHTJEVA POVRAT STVARI KOJA JE OTUENA U ZASNOVANOJ PARNICI TO NIJE ZAPREKA DA SE PARNICA MEU ISTIM STRANKAMA DOVRŠI JER DOLAZI DO ZADRŽAVANjA AKTIVNE I PASIVNE LEGITIMACIJE STRANAKA.
...TUŽENOM PRIPADA PASIVNA LEGITIMACIJA , SAMO AKO SE ODGOVARAJUĆA DUŽNOST VEZUJE ZA NjEGA.
...BOSNE I HERCEGOVINE I ČLANA 6. STAV 1. EVROPSKE KONVENCIJE KAD POSTUPAK KOJI SE ODNOSI NA PITANjE UTVRIVANjA OSNOVANOSTI TUŽBENOG ZAHTJEVA O NAKNADI ŠTETE TRAJE VIŠE OD SEDAM GODINA, A TAKVO NEOPRAVDANO TRAJANjE POSTUPKA PRED REDOVNIM SUDOVIMA MOŽE, U CIJELOSTI, DA SE PRIPIŠE PONAŠANjU NADLEŽNIH REDOVNIH SUDOVA. TAKOE, NISU POVRIJEENA PRAVA APELANATA NA PRAVIČAN POSTUPAK I IMOVINU U SLUČAJU KAD JE U SKLADU SA RELEVANTNIM PROPISIMA ODBIJEN TUŽBENI ZAHTJEV APELANATA ZBOG POGREŠNE PASIVNE LEGITIMACIJE ...
...Tužena osiguravajuća organizacija ne može sa uspjehom isticati prigovor nedostatka pasivne legitimacije samo iz razloga što je osiguranik druge osiguravajuće organizacije prouzrokovao saobraćajnu nezgodu svojom krivicom. Ovo iz razloga što povjerilac - tužitelj ima pravo izbora od koga će zahtijevati naknadu štete dok tužena po isplati cjelokupne štete stiče pravo regresa u posebnoj parnici.
...Pitanje aktivne ili pasivne legitimacije institut je materijalnog a ne procesnog prava.
...TUŽENI KOJI NIJE AUTOR TEKSTA NIJE PASIVNO LEGITIMISAN U SLUČAJU KADA JE KLEVETNIČKO IZRAŽAVANjE IZNESENO PUTEM SREDSTVA JAVNOG INFORMISANjA. (POD AUTOROM SE NE SMATRA LICE KOJE JE DALO INFORMACIJU ILI IZJAVU SREDSTVIMA JAVNOG INFORMISANjA, VEĆ SE POD AUTOROM PREMA SAMOM TEKSTU ZAKONA. PODRAZUMIJEVA LICE KOJE OBRAUJE ODREENU TEMU U OBJAVLjENOJ INFORMACIJI).
...KANTON I JAVNA USTANOVA CENTAR ZA SOCIJALNI RAD SU PASIVNO LEGITIMISANI U PARNICI RADI ISPLATE NAKNADE ZA TUU POMOĆ I NjEGU, I POSTOJI NjIHOVA SOLIDARNA OBAVEZA DA TUŽITELjU ISPLATE NEISPLAĆENE NAKNADE ZA TUU POMOĆ I NjEGU.
...Kada je tužena republika srpska, za pasivnu legitimaciju nije od značaja označavanje njenog organa.
...Kada je tužena država, za pasivnu legitimaciju nije od značaja označavanje njenog organa
...U SPORU PO TUŽBI ČLANOVA UŽE PORODICE AKTIVNOG POLICAJCA I PRIPADNIKA JEDINICE MINISTARSTVA UNUTRAŠNjIH POSLOVA KOJI JE 1995. GODINE POGINUO NA RATIŠTU VRŠEŽI SLUŽBENI ZADATAK, ZA NAKNADU ŠTETE ZBOG SMRTI BLISKOG LICA PASIVNO JE LEGITIMISANA REPUBLIKA SRPSKA - MINISTARSTVO UNUTRAŠNjIH POSLOVA.
...PASIVNO LEGITIMISANA STRANKA U POSTUPKU PO TUŽBI ZA POVRAĆAJ STVARI JE DRŽALAC STVARI KOD KOGA SE ONA NALAZI U MOMENTU PODNOŠENjA TUŽBE.
...Štetnik ne može uspješno isticati prigovor nedostatka pasivne legitimacije u parnici za naknadu štete, pozivajući se na ugovor o osiguranju od odgovornosti.
...Nasljednik, iako presumptivni posjednik, nije pasivno legitimisan u vlasničkoj parnici, ako nije faktički posjednik.