Obračun advokatske tarife - online, besplatno

Traženo: istraga krivični postupak

Ukupno nađeno: 291 primera



U dokumentima tipa autorski tekstovi od ukupno 53 pronadjenih primera ovde je prikazano 9 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga I ()

da ne postoji relevantna uzročna veza za štetu koja je oštećenom nastala vođenjem krivi čnog postupka zbog same činjenice što su krivi čnu prijavu podnijeli radnici Službe društvenog knjigovodstva. (čl. 171.) Ako je tužiteljima nanijeta šteta, onda je ta šteta u uzročnoj vezi sa zahtjevom javnog pravobranitelja za provođenje istrage , a ne s postupkom radnika SDK, koji je postupao ...

Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()

NALAZ VEŠTAKA NA OSNOVU KOGA JE JAVNI TUŽILAC ODUSTAO OD ZAHTEVA ZA SPROVOĐENJE ISTRAGE ZA KRIVI ČNO DELO PORESKE UTAJE MOŽE IMATI KARAKTER NOVOG DOKAZA U OKONČANOM UPRAVNOM POSTUPKU U KOME JE NALOŽENO PLAĆANJE NEIZMIRENIH PORESKIH OBAVEZA. (član 246. tačka 1. FZUP-a),

... postupka , smatra da činjenica da je u odnosu na odgovorno lice tužioca obustavljena istraga nema značaj nove činjenice kao razloga za ponavljanje okončanog upravnog postupka . Međutim, tužilac ističe u tužbi, a te navode je ponavljao i u ranije vođenom upravnom sporu, kao i predlogu za ponavljanje postupka , da je javni tužilac odustao od zahteva za sprovođenje istrage ... krivi ... krivi ... postupku ... postupku ...

Prof. dr. Miodrag N. Simović i Haso Tajić: Zbirka sudskih odluka iz krivično -pravne materije ()

... krivi čnu prijavu, Javno tužilaštvo je procIjenilo je da se ništa činjenično nije izmijenilo, niti se u meluvremenu došlo do novog dokaza na osnovu čega bi moglo ponovo započeti istragu u navedenom predmetu. Dalje se navodi da je u meluvremenu pravnosnažno okončan postupak protiv apelanta zbog krivi ... Krivi ... postupku ... istrage ...

... istrazi i odlučivati o prigovoru protiv optužnice u istom postupku . Sastav vijeća koje odlučuje o osnovanosti prigovora protiv optužnice odrelen je članom 21. stav 6. Zakona o krivi čnom postupku ... krivi ... postupku ... istrazi ... istrazi ...

konkretnom slučaju, osporene sudske odluke odnose se na pokretanje istrage protiv apelanta, gdje apelant, dakle, još nije osuđen za krivi čno djelo koje mu se stavlja na teret, odnosno nije donesena konačna odluka. Iz toga slijedi da je apelacija protiv osporenih rješenja preuranjena i da se, u ovoj fazi ne može odlučiti da li je krivi čni postupak koji se vodi protiv apelanta zadovoljio uslove iz člana II/3.e) Ustava Bosne i

... istragu protiv lica optuženih za smrt aplikantkinjinog muža. U toku krivi čnog postupka aplikantkinja je istakla zahtjev za nadoknadu štete protiv optuženih. Krivi čni postupak je završen tako što su optuženi proglašeni krivim ... krivi ... postupku ...

... krivi čnom postupku . Ipak, način primjene člana 6. Evropske konvencije zavisi od posebnih okolnosti na koje ukazuje predmetni postupak . Pitanje da li je prema optuženom primijenjen pravičan postupak mora da se riješi na osnovu cjelokupnog postupka ... istrage ... krivi ... postupka ...

... krivi ... postupka ... krivi ... istrage ... postupak ...

U dokumentima tipa propisi od ukupno 222 pronadjena primera ovde je prikazano 11 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Poslovnik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (BiH)

(Udaljenje zbog istrage u krivičnom postupku i nakon podizanja optužnice)

Zakon o krivičnom postupku (BD)

Tehničke snimke, isprave i predmeti pribavljeni pod uslovima i na način propisan ovim zakonom mogu se koristiti kao dokazi u krivičnom postupku . Prikriveni istražitelj i informator iz člana 116 stava 2 tačke e) ovog zakona, kao i lica koja su provela istražne radnje iz člana 116 stava 2 tačke f) ovog zakona mogu se saslušati kao svjedoci, ili kao zaštićeni svjedoci o toku sprovođenja radnji ili o drugim važnim okolnostima.

(1) Osumnjičeni, odnosno optuženi, branilac, zakonski zastupnik, svjedok, vještak, prevodilac i stručno lice, bez obzira na ishod krivičnog postupka , snose troškove svog dovođenja, odgađanja istražne radnje ili glavnog pretresa, i ostale troškove postupka koje su prouzrokovali svojom krivicom , kao i odgovarajući dio paušalnog iznosa.

(3) Ako je Sud Bosne i Hercegovine vođenje postupka iz svoje nadležnosti prenio sudovima Brčko distrikta na čijem je području krivično djelo izvršeno ili pokušano, sudovi Brčko distrikta će prihvatiti dokaze koji su u skladu sa zakonom prikupljeni u toku istrage i sudskog obezbjeđenja dokaza.

Kodeks o audiovizuelnim medijskim uslugama i medijskim uslugama radija (BiH)

(4) U slučajevima u kojima su primjenjive zakonske zabrane ili ograničenja otkrivanja identiteta maloljetnika, pružaoci medijskih usluga će naročito obratiti pažnju da ne objavljuju informacije koje bi mogle otkriti ili uputiti na trag koji bi mogao dovesti do identifikacije maloljetnika koji bi mogli biti uključeni kao žrtve, svjedoci, osumnjičeni ili na drugi način umiješani u istragu ili sudski postupak u vezi s krivičnim djelom. Također, posebna pažnja će se obratiti pri objavljivanju

Pravilnik o izgledu, sadržaju, uvjetima i postupku izdavanja i oduzimanja dozvola za kretanje i zadržavanje lica na međunarodnim aerodromima (BiH)

(c) ako je protiv lica za koje se zahtijeva izdavanje dozvole, naredbom o sporovođenju istrage pokrenuta istraga ili se pred nadležnim sudom vodi krivični postupak za krivično dijelo za koje je po zakonu propisana kazna zatvora tri (3) godine i veća kazna, ili je lice pravosnažno osuđena na kaznu zatvora tri (3) godine i više,

d) ako je protiv lica za koje se zahtijeva izdavanje dozvole, naredbom o sporovođenju istrage pokrenuta istraga ili se pred nadležnim sudom vodi krivični postupak za krivično djelo za koje je po zakonu propisana kazna zatvora tri (3) godine i veća kazna, ili je osoba pravosnažno osuđeno na kaznu zatvora tri (3) godine i više,

c) ako je protiv lica za koje se zahtijeva izdavanje dozvole, naredbom o sporovođenju istrage pokrenuta istraga ili se pred nadležnim sudom vodi krivični postupak za krivično djelo terorizma ili drugo krivično djelo za koje je po zakonu propisana kazna zatvora tri (3) godine i veća kazna, ili je osoba pravosnažno osuđena na kaznu zatvora tri (3) godine i više,

Zakon o krivičnom postupku (BiH)

Tehničke snimke, isprave i predmeti pribavljeni pod uvjetima i na način propisan ovim zakonom mogu se koristiti kao dokazi u krivičnom postupku . Prikriveni istražitelj i informator iz člana 116. stava 2. tačke e) ovog zakona, kao i osobe koje su provele istražne radnje iz člana 116. stava 2. tačke f) ovog zakona mogu se saslušati kao svjedoci, ili kao zaštićeni svjedoci o toku provođenja radnji ili o drugim važnim okolnostima.

(1) Osumnjičeni, odnosno optuženi, branitelj, zakonski zastupnik, svjedok, vještak, prevoditelj i stručna osoba, bez obzira na ishod krivičnog postupka , snose troškove svog dovođenja, odgađanja istražne radnje ili glavnog pretresa, i ostale troškove postupka koje su prouzrokovali svojom krivnjom , kao i odgovarajući dio paušalnog iznosa.

Zakon o poreskom postupku (RS)

g) informacije i podaci koji se mogu koristiti tokom istrage ili postupka u vezi sa krivičnim djelima iz oblasti poreza,

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 15 pronadjenih primera ovde je prikazano 9 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

ISTRAGA SE U SMISLU ČLANA 224. STAV 2. ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU MOŽE SPROVODITI I PROTIV NEPOZNATOG LICA PA SE POSEBNE ISTRAŽNE RADNjE MOGU ODREDITI I PROTIV NEPOZNATIH LICA, AKO SU ISPUNjENI ZAKONOM PROPISANI USLOVI ZA NjIHOVI PRIMJENU.

...

AKO PRVOSTEPENI SUD U OBRAZLOŽENjU RJEŠENjA O PRODUŽENjU PRITVORA SAMO KONSTATUJE POSTOJANjE OSNOVANE SUMNjE DA JE OSUMNjIČENI UČINIO KRIVIČNO DJELO ZBOG KOJEG SE PROTIV NjEGA VODI ISTRAGA , BEZ IZNOŠENjA DOKAZA I RAZLOGA IZ KOJIH TO PROIZILAZI, RADI ČEGA DRUGOSTEPENI SUD NIJE NI BIO U PRILICI DA ISPITA OSNOVANOST ŽALBENIH NAVODA OSUMNjIČENOG U POGLEDU POSTOJANjA OVOG OPĆEG UVJETA ZA PRITVOR, ONDA JE UČINjENA BITNA POVREDA ODREDABA KRIVIČNOG POSTUPKA IZ ČLANA 312. STAV 1. TAČKA K) ZKP FBiH.

...

Izjava pravosnažno osuđenog izvršioca krivičnog djela uzeta od njega u istrazi u procesnom svojstvu osumnjičenog lica ne može se u smislu odredbe člana 280. stav 1. ZKP koristiti kao dokaz na glavnom pretresu prilikom svedočenja tog lica u odvojenom postupku protiv drugog lica optuženog za zajedničko, saizvršilačko učešće u izvršenju kivičnog djela niti se na takvoj izjavi može zasnivati presuda.

...

IZJAVA PRAVOSNAŽNO OSUENOG IZVRŠIOCA KRIVIČNOG DJELA UZETA OD NjEGA U ISTRAZI U PROCESNOM SVOJSTVU OSUMNjIČENOG LICA NE MOŽE SE U SMISLU ODREDBE ČLANA 280. STAV 1. ZKP KORISTITI KAO DOKAZ NA GLAVNOM PRETRESU PRILIKOM SVEDOČENjA TOG LICA U ODVOJENOM POSTUPKU PROTIV DRUGOG LICA OPTUŽENOG ZA ZAJEDNIČKO, SAIZVRŠILAČKO UČEŠĆE U IZVRŠENjU KIVIČNOG DJELA NITI SE NA TAKVOJ IZJAVI MOŽE ZASNIVATI PRESUDA.

...

Nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 303. stav 1. tačka z) ZKP time što je prvostepeni sud svoju presudu zasnovao na iskazu svjedoka koji je on dao u toku istrage .

...

ISKAZ KOJI JE OPTUŽENI DAO PRED ISTRAŽNIM SUDIJOM U ISTRAZI VOENOJ PREMA RANIJE VAŽEĆEM ZAKONU O KRIVIČNOM POSTUPKU NE MOŽE SE KORISTITI KAO DOKAZ U ISTOM PREDMETU NA GLAVNOM PRETRESU KOJI SE VODI PO ODREDBAMA SADA VAŽEĆEG ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU , JER TO NIJE SLUČAJ NA KOJI SE ODNOSI ODREDBA ČLANA 288. STAV 1. ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU .

...

ZAKLjUČAK O POSTOJANjU OSNOVANE BOJAZNI DA ĆE OSUMNjIČENA OMETATI ISTRAGU UTICANjEM NA SVJEDOKE ILI SAUČESNIKE U SMISLU ČLANA 146. STAV 1. TAČKA B. ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE, MORA BITI KONKRETIZIRAN NAVOENjEM ČINjENICA, KOJE POKAZUJU DA JE OSUMNjIČENA OSOBNO POKUŠALA UTJECATI NA NEKOG SVJEDOKA ILI SAUČESNIKA ODNOSNO DA JE TAKVO UTJECANjE POKUŠALA IZVRŠITI PREKO DRUGE OSOBE. PREMA TOME, PRODUŽENjE PRITVORA U SMISLU NAVEDENE ZAKONSKE ODREDBE JE OPRAVDANO SAMO AKO JE

U dokumentima tipa modelirana akta od ukupno 1 pronadjenog primera 1 je prikazan.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Rješenjem istražnog sudije br. , od . godine, protiv mene je određen pritvor zbog postojanja osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan . Na osnovu čl. 419. Zakonika o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 46/06), izjavljujem žalbu zbog .